у картошки кучность маленькая, а насчет достреливает - зайдите в Милитарист в фуршете, поинтересуйтесь. а чтобы не пилить мушку, я бы рекомендовал вам ключи в замке оставлять и не париться
Не очень понимаю, зачем это тебе знать, но если тебе интересно - нисколько из них быдлами названо не было. Ну хотя бы просто потому, что ни одно быдло еще не перестало быть быдлом оттого, что его так назвали, и решить проблему "у кого толще гениталии" таким образом можно, а какую-либо другую - увы.
Ты сам себе противоречишь - сначала называешь людей быдлом, а потом говоришь, что это не решает проблему. При этом своё хамство (да-да, мелкое хамство) - ограничиваешь интернетом.
Образ получается вполне однозначный (и не очень приглядный) - в интернете герой-ярлыколепитель, в реальной жизни "мышь под ковром".
В ответ на:
Опять-таки, не понимаю о чем это ты тут? Регулярно прямо у подъезда какие-то машины стоят.
Я про конкретное "алаверды" твоего конкретного соседа. Или ты хочешь сказать, что он нагло врёт?
В ответ на:
Поголовно, конечно, нет, эт так, один эпизод, скорее забавный, чем неприятный. Просто я как-то даже наоборот - уверен в отсутсвии у себя морального права воспитывать окружающих (любопытно, уловишь намек, или опять форма мысли не понравится?
Игорь, у тебя шизофрения или амнезия? В течении нескольких суток ты сначала заявляешь о наличии у тебя права называть окружающих быдлом, затем - заявляешь об отсутствии морального права их воспитывать. Не видишь в этом некого противоречия? Хе-хе-хе,..
Ну, я могу понять, под воздействием сиюминутной эмоциональной составляющей (был пьян, с женой поссорился или с тем же соседом) ляпнул херню - так на трезвую голову что мешает признаться в этом? Нафига городить противоречащие друг другу отмазки?
В ответ на: Ну, давай сделаем вывод, что такой вот я неприятный в общении тип.
Неприятный? Не льсти себе! Хе-хе-хе...
В ответ на:
Что-то мне подсказывает, что уж кто, а ты - меня обыкновенно прекрасно понимаешь, и придираешься исключительно к форме из не очень мне понятных соображений.
Нет, не понимаю. Как не понимаю и Володарского в его стремлении считать быдлом пассажиров общественного транспорта. Не дано мне подняться до таких высот разума, о светлый пророк, непонятый современниками, хе-хе-хе!
Считаю и продолжаю считать, что факт быдлячества определяется не постановкой машиной под подъездом, а неудобной постановкой машины под подъездом. Что ты упорно и неоднократно отрицаешь - то ли в силу раздутого эго, мешающего признать ошибку в формулировке и извиниться, то ли в силу других причин.
В ответ на: Просто мест на всех желающих держать авто под домом не хватает, как "культурно" ни ставь.
У меня в доме 500 квартир. Полтыщи. Тенденция идёт к тому, что в среднем на одну квартиру придется один автомобиль (если уже не приходится). Масштабы представляешь себе?!
При этом кто-то оставляет авто под домом. Кто-то на стоянке. Кто-то чередует. И все как-то договариваются. И никаких мега-проблем с выгрузкой-разгрузкой, выносом колясок и пр. - не возникает. Те, что возникают, решаются без конфликтов и в дежурном порядке. При этом двор довольно узкий.
В ответ на: Просто я как-то даже наоборот - уверен в отсутсвии у себя морального права воспитывать окружающих (любопытно, уловишь намек, или опять форма мысли не понравится? ), и ограничиваюсь заявлением протеста.
А кроме протеста или "воспитания" - ты мер не видишь? Не приходило в голову с соседями поговорить - просто поговорить, без "воспитаний", протестов и наездов? Высказать свою позицию, получить обратную связь, возможно - поменять свою точку зрения, возможно - в процессе общения совместно сгенерировать какие-то новые идеи?
Согласен 100 пудов. Год держал машину на платной стоянке, утром и вечером, ходил туда-сюда в любую погоду, платил деньги. Стоянку закрыли, через месяц какой-то ЧМО стырил колпаки, я погрустил немного, но машина стоит под окном, за 1.5 года никто ничего более не спер (18 месяцев х 180 грн. = 3240 грн.) Если удасца кого- то поймать на горячем - отмудохаю, а КАСКА всеравно есть и нужна.
В ответ на: При этом кто-то оставляет авто под домом. Кто-то на стоянке. Кто-то чередует. И все как-то договариваются. И никаких мега-проблем с выгрузкой-разгрузкой, выносом колясок и пр. - не возникает. Те, что возникают, решаются без конфликтов и в дежурном порядке. При этом двор довольно узкий.
Это пока никто не "благоустроил" твой двор превращением его в автостоянку путем установки забора.
В ответ на: А кроме протеста или "воспитания" - ты мер не видишь? Не приходило в голову с соседями поговорить - просто поговорить, без "воспитаний", протестов и наездов? Высказать свою позицию, получить обратную связь, возможно - поменять свою точку зрения, возможно - в процессе общения совместно сгенерировать какие-то новые идеи?
О чем поговорить? Явноочевидного хамства вроде поставленных по диагонали автомобилей во дворе не наблюдается. "Текущие" проблемы тоже более-менее решаются - у консъержек есть "база данных" по номерам авто и номерам квартир и телефонам их хозяев. О том, что авто хорошо бы держать на стоянке, а не во дворе - было, как-то пробовал. Ответы собеседников изложены не далее в этом топике почти теми же словами.
В ответ на: Ты сам себе противоречишь - сначала называешь людей быдлом, а потом говоришь, что это не решает проблему. При этом своё хамство (да-да, мелкое хамство) - ограничиваешь интернетом.
А кто тебе сказал, что в этом топике я ставлю задачей решить проблему? Че ты там мне давеча говорил про додумывание за других, а?
В ответ на:
В ответ на: Опять-таки, не понимаю о чем это ты тут? Регулярно прямо у подъезда какие-то машины стоят.
Я про конкретное "алаверды" твоего конкретного соседа. Или ты хочешь сказать, что он нагло врёт?
Ты хочешь сказать, что это был намек на мой автомобиль? Ну я раз надцать уже в этом топике рассказал, что я авто под домом не держу ни на каком месте - ни на "кривом", ни на "ровном". Сколько мне еще раз это повторить?
В ответ на: Игорь, у тебя шизофрения или амнезия? В течении нескольких суток ты сначала заявляешь о наличии у тебя права называть окружающих быдлом, затем - заявляешь об отсутствии морального права их воспитывать. Не видишь в этом некого противоречия? Хе-хе-хе,..
Противоречие видит тот, кто сам часто пытается воспитывать окружающих, и необоснованно приписывает такое желание остальным, раз ты намека не понял. "Быдлом", вообще-то, можно назвать и не в воспитательных целях.
В ответ на: Считаю и продолжаю считать, что факт быдлячества определяется не постановкой машиной под подъездом, а неудобной постановкой машины под подъездом. Что ты упорно и неоднократно отрицаешь - то ли в силу раздутого эго, мешающего признать ошибку в формулировке и извиниться, то ли в силу других причин.
Раз надцать уже повторил: если под домом 35 парковочных мест, и 40 ночующих автомобилей, то 5 из них совершенно обязательно и неизбежно будут стоять там так или иначе неудобно. Причем не обязательно 5 тех из них, кто "быдло", а 5 тех, кто просто позже приехал. Да пусть даже и ровно 35 "нормально" припаркованных - исключат возможность остальной сотне жильцов дома пользоваться двором для своих нужд вроде "погрузился-разгрузился-пообедал". Что неясно? Если культурный во всех отношениях человек приезжает ночевать в забитый битком двор, в котором паркоместо осталось только одно - "кривое", куда ему деваться? Варианта два - или ставить на "кривое", или идти искать стоянку. После него еще четверо приедут с теми же проблемами, только места уже останутся только "сильно кривые". Я провожу грань между свинством и не-свинством именно тут. Ты ее видишь где-то в другом месте? Есть еще вариант "стать в соседнем дворе", но, как по мне, так это еще большее свинство - там тоже не просторно совсем. Дальше, как по-твоему должен поступать культурный во всех отношениях человек пусть даже сам лично в силу раннего возвращения домой и не ставящий свой авто "криво", но ежедневно наблюдающий такую перегруженность двора автомобилями? Продолжать торчать своим автомобилем во дворе, наплевав на факт его перегруженности и рассказывая себе "ну уж моя-то машина никому не мешает"? Может, еще блокиратор на "свое" паркоместо поставить, "чтоб не ставились тут всякие быдлы, и не заставляли культурному мне кому-то мешать моей машиной"? Ну, значит наши с тобой представления о культурности в корне различны.
Ты хочешь сказать, что это был намек на мой автомобиль? Ну я раз надцать уже в этом топике рассказал, что я авто под домом не держу ни на каком месте - ни на "кривом", ни на "ровном". Сколько мне еще раз это повторить?
Бінго ! Чорний Гетц без заднього бампера (?), з клубною наклейкою, 5 січня з 19-15 до 19-45 (приблизно). Це час, коли я проходив поряд.
Щодо всієї ситуації, допустимо, що більшість з аргументами не тримати машини у дворі погодилась. Який механізм реалізації рішення та підтримки отриманого ?
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Неужели непонятно?
[Re: Молчун]
9 января 2008 в 10:12 Гілками
да если вы не будете во дворе машины ставить, то из соседних домов будут ставить Мест для машин нехватает не только в вашем доме И забор ваш совсем не причина забитости двора.
В ответ на: Ты хочешь сказать, что это был намек на мой автомобиль? Ну я раз надцать уже в этом топике рассказал, что я авто под домом не держу ни на каком месте - ни на "кривом", ни на "ровном". Сколько мне еще раз это повторить?
Бінго ! Чорний Гетц без заднього бампера (?), з клубною наклейкою, 5 січня з 19-15 до 19-45 (приблизно). Це час, коли я проходив поряд.
Мой (коцнули меня слегка в задний бампер, чинят его теперь). Что с того? Стал ли я быдлом, простояв полчаса у подъезда при занятости других мест? Ну уж выбачайте, сил на манипуляции "заехал, разргузился к консьержкам, уехал на стоянку, вернулся, поднял хлам лифтом, поужинал, уехал в обратном порядке" у меня хватает не каждый божий день (хотя обычно таки хватает).
В ответ на: Щодо всієї ситуації, допустимо, що більшість з аргументами не тримати машини у дворі погодилась. Який механізм реалізації рішення та підтримки отриманого ?
А нужен какой-то "механизм реализации"? Нужно чтобы кто-то взял каждого за белы ручки и любезно предоставил удобное место на стоянке, а за несознательными следил участковый? Ну разве что забор снести нафих, потому что манипуляции "стал у ворот, прогулялся к консъержке попросил открыть ворота, вернулся к воротам, заехал, выезжать в обратном порядке" не знаю как тебя, а меня тоже ушатал, а никакой другой функции, кроме как "псевдоохраны стоянки" я у забора не вижу. У нас даже "наливайки" в радиусе 100 метров от дома нету.
В ответ на: Мой (коцнули меня слегка в задний бампер, чинят его теперь). Что с того? Стал ли я быдлом, простояв полчаса у подъезда при занятости других мест? Ну уж выбачайте, сил на манипуляции "заехал, разргузился к консьержкам, уехал на стоянку, вернулся, поднял хлам лифтом, поужинал, уехал в обратном порядке" у меня хватает не каждый божий день (хотя обычно таки хватает).
Назвался груздем - полезай в кузовок. Если я тебя назову быдлом - ты уж не обижайся.
В ответ на: Мой (коцнули меня слегка в задний бампер, чинят его теперь). Что с того? Стал ли я быдлом, простояв полчаса у подъезда при занятости других мест? Ну уж выбачайте, сил на манипуляции "заехал, разргузился к консьержкам, уехал на стоянку, вернулся, поднял хлам лифтом, поужинал, уехал в обратном порядке" у меня хватает не каждый божий день (хотя обычно таки хватает).
Назвался груздем - полезай в кузовок. Если я тебя назову быдлом - ты уж не обижайся.
...Что с того? Стал ли я быдлом, простояв полчаса у подъезда при занятости других мест?
До цьго я й веду. Кому півгодини не час, а кому і дві. А прохожий бачить авто у конкретний момент. Звідси і ярлики.
В ответ на:
А нужен какой-то "механизм реализации"? Нужно чтобы кто-то взял каждого за белы ручки и любезно предоставил удобное место на стоянке, а за несознательными следил участковый? Ну разве что забор снести нафих, потому что манипуляции "стал у ворот, прогулялся к консъержке попросил открыть ворота, вернулся к воротам, заехал, выезжать в обратном порядке" не знаю как тебя, а меня тоже ушатал, а никакой другой функции, кроме как "псевдоохраны стоянки" я у забора не вижу. У нас даже "наливайки" в радиусе 100 метров от дома нету.
Без механізму двір порожнім і дня не буде, хоч з тином, хоч без. А щоб не бігати до бабусі, у мене брелок є. Мене навпаки відкриті ворота ті іх відкривання по першому "бііп" кому не попадя "ушатует".
Ты уверен, что ВСЕ паркуются так, что из парадного с коляской нельзя выйти. ВСЕ-ВСЕ? Руку левую дашь на отсечение?
Или у части быдла в твоем же доме - необходимость парковаться в дверях подъезда всё же меньше, чем у тебя?
Акт второй. "Оправдания быдла, мешающего людям выходить из подъезда..."
- Люди добрые, чего вы меня-то лошите, я ведь ничем не хуже тех, кто припарковался нормально. Моя нужда ни на грамм не больше их нужды.
Хе-хе-хе!
UPD: а нафига врать-то было - про то, что не паркуешься под парадным? Получается, помимо кривой парковки и хамства, ты страдаешь ещё и враньём? Совсем мило... Хе-хе-хе...
В ответ на: До цьго я й веду. Кому півгодини не час, а кому і дві. А прохожий бачить авто у конкретний момент. Звідси і ярлики.
Ну вешай, пусть повисит чуток.
В ответ на: Без механізму двір порожнім і дня не буде, хоч з тином, хоч без.
Забора когда-то не было. Было как-то полегче - те, кому нужна хотя бы видимость защищенности, стояли на стоянках.
В ответ на: А щоб не бігати до бабусі, у мене брелок є. Мене навпаки відкриті ворота ті іх відкривання по першому "бііп" кому не попадя "ушатует".
О, это отдельный цирк. Заплатить 50 долларов за брелок, предоставляющий возможность въезда пару раз в неделю в двор дома, в котором я живу - эт как-то экзотично. Получается, тебя ушатывает открытие ворот мне (хотя я не бибикаю - и жилая зона, и консьержки некоторые "прошеные" - любят, чтоб их ходили и вежливо уговаривали). Кто такие эти "кому не попадя"? Кому что нужно в нашем дворе-то, кроме обитателей дома и их гостей?
В ответ на: да если вы не будете во дворе машины ставить, то из соседних домов будут ставить Мест для машин нехватает не только в вашем доме И забор ваш совсем не причина забитости двора.
Я саме це вже довго і безуспушно намагаюсь довести Drunkardу.
В ответ на: Ты уверен, что ВСЕ паркуются так, что из парадного с коляской нельзя выйти. ВСЕ-ВСЕ? Руку левую дашь на отсечение?
Во-первых, выйти можно. И с коляской, и без нее. Стать так, чтоб нельзя было выйти с коляской там очень сложно (хотя находятся иногда и такие "талантищи", но я так не умею, даже если вдруг и захочу). Перекрывается не сам выход, а только бетонный наплыв, предназначенный для съезда коляски или еше чего на колесиках с тротуара. За перекрытие которого на полчаса лично я настоящим прошу прощения у жильцов моего дома. Во-вторых, все, или не все - мне как-то пофиг. Я уже много раз объяснял почему, и не вижу что к этому добавить, только удивляюсь, что до тебя не доходит, но то твои проблемы. Я же, пожалуй, больше не вижу никакого смысла тебе это объяснять. В-третьих, больше стать негде - все остальные места на конкретный момент заняты теми, кто считает что КАСКО экономически выгоднее стоянки, и до автомобиля нужно доходить без куртки. Альтернатива - стать так, чтоб "запереть" парочку их автомобилей (иногда мне приходится поступать и так). В-четвертых, я приложил не так уж и мало усилий, чтобы простоять там минимальное время. В-пятых, я прикладываю столько усилий, сколько могу себе позволить, чтоб не стоять во дворе вообще. Совсем и абсолютно не стоять ни минуты в дворе дома в котором я живу у меня почему-то не получается. В-шестых, да чего уж, лошите. Пусть тот, кто стоит во дворе меньше меня бросит в меня камень. Тот же Молчун - не бросит. А ща мы его расспросим, сколько раз на том месте стоял он, и как долго? А "заперев" несколько автомобилей? Не видишь некоей разницы? Ну аллах с тобой, не видь, так и скажи, да на том и покончим этот давно уже бесплодный разговор.