Уважаемые, имею "пригоду" : племянник ехал на моей машине , остановили, оказалось довереннось просрочена на 3 дня, протокол про админ на месте не составляли.Милиционеры были на гражданской машине.
Инспектора высказали предположение, что племянник еще и не трезв и собрались освидетельствовать, понятых не приглашали.
Племянник позвонил мне и сообщил об происходящем и что трезв. Я ему посоветовал подчиняться требованиям инспекторов, а вдруг они законные. Также позвонил в деж. части облГАИ и РОВД , сообщил о ситуации и обратил внимание деж. офицеров, что если племянник и нарушил, то полного состава админ. правонарушения нет, незаконного завладения нет и просил установить , кто все-таки партизанит на дороге в милицейской форме на частном авто.Может какие оборотни? Инспектора , оставив у себя документы(в\у, т\п, талон, дов.), приказали сесть в машину и ехать за ними, не сказав куда. Приехали на штраф площадку, один составил протокол по 126ч. 1 , а другой вместе с парковщиком (предполагаю) осмотрели машину и составили протокол осмотра и задержания транспорта, который никто прочитать не может . После приказал поставить машину на место указанное парковщиком. Там и стоит до сих пор. В начале июня буду отмечать вторую годовщину постановки моей машины на" майданчик для тимчасово затриманого транспорта".
Что делали дежурные толком не знаю. Пришло потом письмо в котором написано, что милицейское начальство считает, что "пидстав вважати дии инспекторив незаконними нема". Я же считал и считаю действия милиционеров провозаконными. Через несколько дней обратился в районную прокуратуру из заявлением и надеждой , что на исполнение ст. 121 Конституции прокуратура выпишет "припис" или еще что и мне вернут мою машину.
Прокуратура отказала в возбуждении уг. дела, которое я кстати не просил возбуждать, я обратился в суд. Суд постанову скасував, направил на доп. проверку. Проверяли прокурорские почти 5 месяцев, опять отказали, опять оскаржив, суд скасував, направив.... Дальше не знаю, потому, что не интересуюсь.
Потому как уже истекал год обратился в местний суд с админ . позовом о противоправных действиях и на милицию(инспектора) и на прокуратуру (помощники прокурора). Почти 5 месяцев ответчиков нельзя было считать должным образом оповещенными, прятались. Суды переносились.Сейчас уже не прячутся, но пришлось изменить вымоги и дело передали в окружной.Все сначала, два заседания было, пока ответчики не являлись, да собственно и не очень то и нада.
Пока уточню вымоги, то и долучаются ответчики . Может он так и лучше.
Вимоги пока такие:
Постановити рішення, яким: • визнати протиправними доставляння на майданчик зберігання тимчасово затриманого транспорту УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, огляд , вилучення належного мені транспортного засобу – автомобіля ФІАТ-УНО хххххх ОЕ інспекторами взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ххххххх , хххххххх. • визнати протиправними рішення , дії, бездіяльність помічника прокурора Овідіопольського р-на , юриста 3-кл. ххххххх та ст. помічника прокурора Овідіопольського р-на , мол. радника юстиції ххххххххх щодо розгляду моєї скарги до прокурора Овідіопольського р-на від 05. 06. 2006р. • визнати протиправним прийняття на зберігання , зберігання на майданчику для зберігання тимчасово затриманого транспорту УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, належного мені, автомобіля Фіат-Уно хххххОЕ.
Я не юрист. Юристы местные шарахаются от участия в этом деле. Я не знаю , что там уже от той машины осталось. Как-то на этот счет я надломился. Уже дело принципа.Хотя какие в нашей стране могут быть принципы ?
Буду рад любому участию, совету. С уважением
Да-а-а-а
хорошее напоминание в предпраздничный день - где и как живём.
126 ч 1 Керування транспортними засобами особами, які не мають права керування цими засобами, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування, - тягне за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
все сильно "замучено" что бы считать это правдой. какая причина не отдавать автомобиль владельцу?
Да, почему Вы, как хозяин, не забрали авто на следующий день? Уплатив положенный штраф.
Да, почему Вы, как хозяин, не забрали авто на следующий день? Уплатив положенный штраф.
Я и сейчас считаю, что 126 ч.1 и 126 ч.3 это дистанция огромного размера, а тем более 289 УК. Убежден инспектора сознательно превысили полномочия, вопрос мотивации пока открыт. А на счет положеного штрафа так совсем непонятка. Штрафа и племянник не платил, его никуда не вызывали.
А чтобы не быть голословным, то вашему вниманию, извиняюсь за выражение , документ заместо машины: протокол осмотра и задержания называется.
В начале июня буду отмечать вторую годовщину
мож всеж не все так прикольно.
Не прицепился протокол.
В начале июня буду отмечать вторую годовщину
мож всеж не все так прикольно.
А и не говорю, что прикольно. Придурковато это не прикольно.
В начале июня буду отмечать вторую годовщину
мож всеж не все так прикольно.
А и не говорю, что прикольно. Придурковато это не прикольно.
Какие документы, ответы Вы имеете? Что реально намерены делать? Машины у Вас нет, а что есть ?
Отсканировал протокол осмотра и задержания автомобиля, прикрепил файл к сообщению , сообщение прошло, а протокол нет.
Что нужно делать?
Попробуй сфоткать.
Попробуй сфоткать.
А смысл? Чел либо технически неправильно выполнил прикрепление, либо файл слишком большой (допустимый объем 102400 байта).
Да, действительно очень и очень большой. Я чет не обратил внимание, что размер и в этом случае имеет значение.
Вимоги пока такие:
Постановити рішення, яким: • визнати протиправними доставляння на майданчик зберігання тимчасово затриманого транспорту УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, огляд , вилучення належного мені транспортного засобу – автомобіля ФІАТ-УНО хххххх ОЕ інспекторами взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ххххххх , хххххххх. • визнати протиправними рішення , дії, бездіяльність помічника прокурора Овідіопольського р-на , юриста 3-кл. ххххххх та ст. помічника прокурора Овідіопольського р-на , мол. радника юстиції ххххххххх щодо розгляду моєї скарги до прокурора Овідіопольського р-на від 05. 06. 2006р. • визнати протиправним прийняття на зберігання , зберігання на майданчику для зберігання тимчасово затриманого транспорту УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, належного мені, автомобіля Фіат-Уно хххххОЕ.
Я не юрист. Юристы местные шарахаются от участия в этом деле. Я не знаю , что там уже от той машины осталось. Как-то на этот счет я надломился. Уже дело принципа.Хотя какие в нашей стране могут быть принципы ?
Буду рад любому участию, совету. С уважением
Нужно шлифовать исковые требования, чтобы было понятно , что и кто вчинив противоправное.
в чем "незаконность".
Так все незаконно. Законно было б составить протокол по ч. 3 ст 126 КУпроАП и не дуть шеи.
Так уже сейчас многие из них говорят. Показательно, но инспектор по админпрактике оказался передбачливым: переквалифицировал ч.1 в ч. 3 ст.126. Штраф 17 грн. не выдавили. И не пытались. Полагаю думали как за машиной приду накатят полной. Так вот буду судиться шо их будет тошнить и блевать будут безсимптомно.
Сегодня собирал доказы. Сильно продвинулся, аж сам не ожидал.
Приезжал к нам делать прием граждан начальник областной милиции со свитой. Народу собралось, спош одни потерпевшие.
И я челобитную подал. Просил "забезпечить явку милиционеров у суд ", шоб не было перепон судочинству.
Состоялся весьма содержательный разговор, собираются машину безоплатно в какой то мне непонятный способ?! отдать.
Чем , каким законодательством регулируется деятельность штрафплощадок? Услуги по временному содержанию наверняка какойто СПДешник предоставляет? Хто может пояснить?