На этом форуме часто вызывает неприятие позиция, связанная именно с юридическими методами защиты своих прав. История это давняя, и не только здесь, проявляется как в дискуссиях, так и в провокациях. Если кто-то думает, что я жалуюсь на пару-тройку чересчур активных личностей - нет. Поскольку речь не только и н столько о них, сколько о подходе к решению проблем, да и к тому, что кое-кого юристов просто выжили с форума... Однако оказалось, что это даже не только форумная тенденция. Несколько дней назад был запущен созаднный группой людей сайт, содержащий правовые документы, расчитанные на возникающие у автомобилистов ситуации взаимодействия с ГАИ, судами и пр.: ходатайства, жалобы (частично доступ к документам платный)... Сайт реально проработал около двух суток. После чего последовала организованная кем-то хакерская атака, оказавшаяся успешной, по крайней мере на данном этапе: хостер временно отключил сайт. И так продолжается уже несколько дней. Судя по всему, на это кто-то тратит приличные ресурсы, разработчики сайта говорят, что такая атака может быть проведена или достаточно квалифицированными специалистами, или проплачена Интересно, что началось это сразу после появления раздела, содержащего документы, посвящённые борьбе с эвакуаторами. Так что для того, чтобы автомобилисты не могли получить праовую информацию, кто-то не пожалел сил и денег. В общем, как в анекдоте: "Однако, тенденция намечается..."
кое-кого юристов просто выжили с форума
был запущен созаднный группой людей сайт
хостер временно отключил сайт
кто-то не пожалел сил и денег
А у этого всего есть Ники, адреса сайтов, названия,имена и т.д.?
Адрес есть, но какой смысл его давать, пока сайт не работает? Заработает - можно будет дать ссылку. А что касается имени организовавшего атаку - так всем интересно было бы знать, начиная с разработчиков сайта. Не подскажете, как выяснить?
А это корелирует с появлением здесь vvlad'а ?
Подскажу, пишите заявление в милицию. А они и выяснят . Статья то вроде бы не отменялась.
так может просто стоит помочь "инициативным людям" настроить сервак так , чтобы хакнуть его не могли? а то ведь часто не факт что хорошо зная законы они так же хорошо знают систему безопасности юникс серверов...
Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку 1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, -
карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.
Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 3631, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
А это корелирует с появлением здесь vvlad'а ?
Я так и думал, что кто-то спросит Судя по всему, нет: тот появился раньше. Но в тенденцию вполне укладывается. Хотя почерк не тот... Насколько я понимаю, провокация на форуме - по сравнению с такой хакерской атакой это мелко. Как объяснили разработчики сайта, такая атака денег стоит...
Подскажу, пишите заявление в милицию. А они и выяснят . Статья то вроде бы не отменялась.
Статья-то не отменялась. Вычислить как, кто именно это делает?
так может просто стоит помочь "инициативным людям" настроить сервак так , чтобы хакнуть его не могли? а то ведь часто не факт что хорошо зная законы они так же хорошо знают систему безопасности юникс серверов...
Так на то специалисты есть! Вы же понимаете, что сами знатоки законов сайт не разрабатывали! А существует ли абсолютная защита в природе? Я сам в этом разбираюсь не очень, но мне объяснили, что атака была путём огромного количества запросов и тем самым перегрузки канала. Назвали цифру порядка 40 мегабит. Как защитить от такого?
Так на то специалисты есть! Вы же понимаете, что сами знатоки законов сайт не разрабатывали! А существует ли абсолютная защита в природе? Я сам в этом разбираюсь не очень, но мне объяснили, что атака была путём огромного количества запросов и тем самым перегрузки канала. Назвали цифру порядка 40 мегабит. Как защитить от такого?
Ну, в принципе, от дос-атаки (это она и есть, она же и самая распостраненная в сети) защититься сложновато, ну и это зависит от хостинга, к ним и обращайтесь. Зачастую создатели сайта об этом и не заботяться...
Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку 1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, -
карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.
Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 3631, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Все это неподходит. Ddos атака неявляется проникновением. Она просто перегружает сервер, юридически(формально) к сайту просто много раз обращаются и он не выдерживает. Никакого проникновения.
так может просто стоит помочь "инициативным людям" настроить сервак так , чтобы хакнуть его не могли? а то ведь часто не факт что хорошо зная законы они так же хорошо знают систему безопасности юникс серверов...
Так настроить невозможно, в случаях атак нужно строить сеть из независимых выделенных серверов и переключение между ними. Все это выливается в громадные деньги, проще оставить автолюбителей без универсально юр. помощи... на что видимо и расчитывают купившие атаку.
Подскажу, пишите заявление в милицию. А они и выяснят . Статья то вроде бы не отменялась.
Что они выяснят?
Они так и горят желанием помочь массовой юридической грамотности водителей, прямо спят и видят как перестанет получатся разводить на деньги...
Настолько сильно хотят помочь, что в случае dos атаки на 40 мегабит, кото неленится тратить несколько сотен баксов в день на блокирование сайта...
... страшно перепуганные активной деятельностью известного адвоката ГАИ-шники собрали последние деньги, которых их адвокат почти напрочь лишил своей бурной общественной деятельностью и бескомпромиссной борьбой за справедливость. Под покровом ночи на конспиративной квартире посредник встретился с пешеходофилами и взял с них иънюю долю взноса. Через полчаса деньги на организацию атаки были переданы террористической группе хакеров. Посредник подумал, что он слишком много знает, и жить ему оставалось не более получаса...
ЗЫ. Вадим, Вам ГАИ-шники еще взяток не предлагают, чтоб вы прекратили советы на АвтоЮА давать?
Я сам в этом разбираюсь не очень, но мне объяснили, что атака была путём огромного количества запросов и тем самым перегрузки канала. Назвали цифру порядка 40 мегабит. Как защитить от такого?
кто мешает поставить фильтры на пинг и мелкие пакеты? кроме того вовремя зафильтровать ип или сеть с которой идёт атака? ну и наконец если уже пошла атака - обращение к провайдеру/владельцу диапазона ипов поможет не допустить атаки с данного диапазона...
т.к. сам отношусь к провайдерам (Укртелеком) то такие случаи бывали и не раз, метод борьбы зачастую стандартен - на пару дней блокируются все запросы к ипу на который шла атака (ну и проведение расследования по атакующему)
Игорь, у меня создается упорное впечатление, что в своём отношении к адвокату ты начинаешь напоминать Санитара Бугаева...
P.S. Я по прежнему горю желанием поднять денег на пари о равномерности распределения машин в Киеве.
Под покровом ночи на конспиративной квартире посредник встретился с пешеходофилами и взял с них иънюю долю взноса. Через полчаса деньги на организацию атаки были переданы террористической группе хакеров. Посредник подумал, что он слишком много знает, и жить ему оставалось не более получаса...
В подобных шпиёнских страстях нет никакой необходимости, потому что рынок спам-атак-услуг (ну и соответственно защиты от них) - вполне уже обыденная реальность 21-го века. Такшта welcome to new world disorder.
Никитка, гротеск - штука тонкая Вот, к примеру, на месте Адвоката я бы просто поинтересовался возможностью решения проблемы и не стал бы делать космического масштаба выводы о масонском заговоре против Сил Добра ("доступ к документам частично платный"(с) )и называть тему так, как он ее назвал.
ЗЫ. А у меня сегодня был глюк с клиент-банком. Сцуко, хреновы пешеходофобы
Одно - подкалывать В.Л. на тему "ранговой системы" или любого другого вопроса, где он занимает спорную позицию. Другое - доклёпываться к нему по любому поводу, не чураясь откровенной лжи.
Первое вызывает у меня понимание и поддержку. Второе - вызывает брезгливость. Чай, не в детсаду находимся.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Судя по всему, нет: тот появился раньше. Но в тенденцию вполне укладывается. Хотя почерк не тот... Насколько я понимаю, провокация на форуме - по сравнению с такой хакерской атакой это мелко. Как объяснили разработчики сайта, такая атака денег стоит...
