Если честно, не впечатляет. И, как-то странно выглядит Олимпус E400 с претензией на профессиональное использование
А чем тебе не нравится/не устраивает Е-400 ?
Для дома-для семьи - ничего не имею против. Но с претензией на профессиональную репортерскую работу -
Я, конечно, понимаю - не всем, наверное, нравиться таскать в руках тушу Марка (как у Маленко ), но E400 - уже крайность. Ну не может эта камера конкурировать по характеристикам с профи. Ни и результат соответствующий. На фото с Октоберфеста, например, есть весьма "шумные" кадры.
Об других ляпах (уже не от камеры) - как по технике (например пониженная контрастность, нерезкая кружка на весь кадр, а фокус на физиономии, да и композиция многих снимков), так и по содержанию, подробно говорить не хочу.
PS: Другие образцы с фотогалереи сайта оставляют тоже весьма любительское общее впечатление. Лично я после просмотра таких образцов здесь ничего бы не заказал. Даже с учетом цены.
Очень даже интересно послушать конструктивную критику, так что не сдерживай себя - критикуй.
... так что не сдерживай себя - критикуй.
Ладно, только чур без обид. По Октоберфесту. Я не любитель сильно алкогольных компаний, но общее впечатление от репортажа - "данное мероприятие есть банальная не очень культурная пьянка"... Уже на первом кадре ( 22 ) скажем так, не очень симпатичная физиономия. И здесь же кружка крупным планом. Она приковывает к себе взгляд. Но при этом нерезкая. Сразу же добавлю. Подобные ляпы с неправильным использованием ГРИП - среди образцов галереи тоже встречаются, например, kill bill Тут даже лицо мальчика нерезко...
Другой пример - 18 (и похожие). Даже визуально весь снимок какой-то "мутный", неконтрастный. Посмотри гистограмму - на ней же в низах дырка! И белозеленое пятно в углу, которое только отвлекает. Что, трудно заретушировать?
07 - Эти лица стоит выносить на всеобщее обозрение? Про композицию (стол по оси снимка) лучше промолчу...
08 Страшные шумы, затемненное лицо. Ну, лицо можно было бы и слегка потянуть, но не из таких шумов. Вот где дает о себе знать недостаточный класс камеры.
И так - весь репортаж...
Ну и по галерее. 1. Ребенок. Судя по коробке Олика в одном из кадров - твое дите? Ни и воспринимается вся серия как любительский семейный альбом. Основные ошибки - та же неудачная ГРИП (или шумодав Олика - не знаю что тут было) -часто даде глаза нерезки.
2. Коты. Статичные, банальные позы и выражения - ни настроения, ни содержания. Некоторые из них напоминают "фото на паспорт" Даже у нас на autou можно найти более содержательные "котографии", хоть иногда даже и с телефона...
3. Предметы Лампа - ???? Ни эстетики, ни смысла. Да и техника банальна.
И... можно продолжать и продолжать...
Достаточно?
Насчет всего что было сказано - буду учитывать а насчет того что мероприятие пьянка - так это верно! Так оно и есть на самом деле. Репортаж помоему должен передовать атмосферу, не так ли?
Репортаж помоему должен передовать атмосферу, не так ли?
Свадьба - в какой то мере - тоже пьянка. Но в свадебном репортаже это ведь не подчеркивают.
Если честно, не впечатляет.
+1
Из двух десятков снимков оставить пару-тройку, остальное - . . .
... так что не сдерживай себя - критикуй.
Ладно, только чур без обид. По Октоберфесту. Я не любитель сильно алкогольных компаний, но общее впечатление от репортажа - "данное мероприятие есть банальная не очень культурная пьянка"... Уже на первом кадре ( 22 ) скажем так, не очень симпатичная физиономия. И здесь же кружка крупным планом. Она приковывает к себе взгляд. Но при этом нерезкая.
Ну знаешь, на этом мероприятии резкозть то не сразу и наводиться... Встретил старого друга, протягивает мне пифо - нифига не пойму, ХТО це... ах да - это Макс.
Сразу же добавлю. Подобные ляпы с неправильным использованием ГРИП - среди образцов галереи тоже встречаются, например, kill bill Тут даже лицо мальчика нерезко...
ДАЖЕ?? а оно кто сказал, что оно должно быть резким? Я не считаю, что оно должно быть резким.
Другой пример - 18 (и похожие). Даже визуально весь снимок какой-то "мутный", неконтрастный. Посмотри гистограмму - на ней же в низах дырка! И белозеленое пятно в углу, которое только отвлекает. Что, трудно заретушировать?
Ну вот тут да, спешка она никогда не мешала. А так Вам фото больше нравится? 18
07 - Эти лица стоит выносить на всеобщее обозрение? Про композицию (стол по оси снимка) лучше промолчу...
А почему бы не вынести? Очень яркий пример того зачем собрались люди в тот дождливый вечер. Пришли простые люди, выпить пивка и ощутить единение с народом Киева. Видать Вы ничего не понимаете в массовых пьянках.
08 Страшные шумы, затемненное лицо. Ну, лицо можно было бы и слегка потянуть, но не из таких шумов. Вот где дает о себе знать недостаточный класс камеры.
Что-то я пока больше в интернете нигде не нашел репортаж с этого места, где виден класс камеры и супер фотки. Может быть Вы подскажите где посмотреть как нужно делать фотографии на Октоберфесте в Киеве?
И так - весь репортаж...
Так это как ?
Ну и по галерее. 1. Ребенок. Судя по коробке Олика в одном из кадров - твое дите? Ни и воспринимается вся серия как любительский семейный альбом. Основные ошибки - та же неудачная ГРИП (или шумодав Олика - не знаю что тут было) -часто даде глаза нерезки.
2. Коты. Статичные, банальные позы и выражения - ни настроения, ни содержания. Некоторые из них напоминают "фото на паспорт" Даже у нас на autou можно найти более содержательные "котографии", хоть иногда даже и с телефона...
3. Предметы Лампа - ???? Ни эстетики, ни смысла. Да и техника банальна.
И... можно продолжать и продолжать...
Достаточно?
Ну вполне достаточно чтобы понять Вашу позицию. Кстати без обид - как и просили
Ну знаешь, на этом мероприятии резкозть то не сразу и наводиться...
В таком случае кадр сразу в корзину. Для профессионала (если на этот статус претендуешь) - это не оправдание.
ДАЖЕ?? а оно кто сказал, что оно должно быть резким? Я не считаю, что оно должно быть резким.
А что должно быть рекзким в портрете в первую осередь? Как по мне - глаза. Поскольку они - "зеркало души". А тут (не могу сказать точно в уменьшенном формате) - мне кажется, что наиболее резко волосы... А так - все нерезко. Было бы простительно еще в случае динамики, особенно при использовании проводки, но в полностью статичном, почти постановочном кадре... Или это "стиль такой"
Ну вот тут да, спешка она никогда не мешала.
Вот и я о том же!
Видать Вы ничего не понимаете в массовых пьянках.
Я этого и не скрываю. Но в данном случае фото не преследует никаких целей - и не оправдание данного мероприятия, и не показ всей его подноготной. Так, мимолетный серый кадр. С кошмарной композицией. И это при том, что я лично стараюсь воздержаться от критики композиции. Но тут...
Что-то я пока больше в интернете нигде не нашел репортаж с этого места,
"По прерии скакал нейловимый Джо. Он был неуловим потому, что никому не был нужен". Может причина в этом?
где виден класс камеры
Класс камеры, точнее его недостаточность для профессиональной работы, как раз здесь и виден. Данный Олик как раз отличается относительно высокими шумами на высоких ISO. Уже это делает его неприемлемым для профи использования. И здесь это проявилось особенно сильно. Ну и оптика штатного дабл-кита (особенно - only) для профи работы - Я понимаю, любитель может не иметь желание или возможность тратить деньги на технику высокого уровня, но при заробатывании денег ТАК экономить на инструменте этого зарабатывания ИМХО странно.
Для профессионала (если на этот статус претендуешь) - это не оправдание.
+1 и даже больше: для фоток, которые выставляются на всеобщее обозрение, вообще различные оправдания - типа был плохой свет, не было времени, нельзя было подойти-отойти, такую обработку просит клиент т.п. - являются просто, пардон, инфантильными. Причины неудачи можно и нужно анализировать для того, чтобы завтра снять лучше, но уж никак не выдавать обстоятельства в качестве оправдания сегодняшней халтуры
Что-то я пока больше в интернете нигде не нашел репортаж с этого места,
"По прерии скакал нейловимый Джо. Он был неуловим потому, что никому не был нужен". Может причина в этом?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И, как-то странно выглядит Олимпус E400 с претензией на профессиональное использование 
Даже с учетом цены.
