А леонтьвы и лужковы такие же ...(вставьте сами нужное слово, чтоб меня не забанили), как и вы.
Ні, вони не такі як я.
Мой пост такой - национализм преступная идеология, делящая людей по национальному и языковому принципам.
Націоналізм не ділить людей ні за національною, ні за мовною ознакою. Взагалі, націоналізм опирається на націю, а не національність. А нація може складатися (і частіше за все складається) з багатьох національностей і, відповідно, мов. Це, так би мовити, у порядку ліквідації Вашої кричущої безграмотності з цього питання. За нагоди почитайте хоч би ось це http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism
Зачем мне это читать? Я что не знаю что значит национализм в действии? Если вы не поняли то что я вам написал то каакой смысл мне вам повторять?
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни. Тому з виздоровленням суспільства слово "націоналізм" перестане бути жупелом.
Мой пост такой - национализм преступная идеология, делящая людей по национальному и языковому принципам.
Націоналізм не ділить людей ні за національною, ні за мовною ознакою. Взагалі, націоналізм опирається на націю, а не національність. А нація може складатися (і частіше за все складається) з багатьох національностей і, відповідно, мов. Це, так би мовити, у порядку ліквідації Вашої кричущої безграмотності з цього питання. За нагоди почитайте хоч би ось це http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism
Зачем мне это читать?
Для ліквідації власної безграмотності.
Я что не знаю что значит национализм в действии?
На жаль, не знаєте, бо серед політиків справжніх націоналістів мало.
Если вы не поняли то что я вам написал то каакой смысл мне вам повторять?
Те, що Ви написали, до націоналізму не має жодного стосунку.
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни. Тому з виздоровленням суспільства слово "націоналізм" перестане бути жупелом.
Конечно перестанет. Это не жупел это прошлый и позапрошлый век. И вы оттуда, там и остались.
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни. Тому з виздоровленням суспільства слово "націоналізм" перестане бути жупелом.
Не надо подменять понятия.
Это какие развитые страны на национализме построены? США? Кто там национализмом страдает? Китайцы? Негры? Испанцы? Итальянцы? Англия? Арабы националищзмом озабочены? Франция? негры - националисты? От словосочетания не смешно? Германия? Негры, русские, поляки, румыны? Поржал, спасибо. В Росии, в Москве, славян меньше, чем кавказских и всяких чувашских национальностей.
На жаль, не знаєте, бо серед політиків справжніх націоналістів мало.
А вот тут поддержу. Политики оставляют национализм для ботвы. Сами же озабоченны финансовыми и политическими дивидентами, глупостями голова не запорошена.
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни. Тому з виздоровленням суспільства слово "націоналізм" перестане бути жупелом.
Конечно перестанет. Это не жупел это прошлый и позапрошлый век.
Угу. Минуле і позаминуле сторіччя царської а потім радянської пропаганди. Вони дуже боялись націоналізму і, в принципі, не важко зрозуміти чому. Якщо, звісно, вміти користуватись власною головою, а не опусами шорєца.
И вы оттуда, там и остались.
Судячи з того, що Ви дотяглись до клавіатури, Ви теж звідти
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни. Тому з виздоровленням суспільства слово "націоналізм" перестане бути жупелом.
Не надо подменять понятия.
От і не робіть цього.
Это какие развитые страны на национализме построены?
Всі.
США? Кто там национализмом страдает? Китайцы? Негры? Испанцы? Итальянцы? Англия? Арабы националищзмом озабочены? Франция? негры - националисты? От словосочетания не смешно? Германия? Негры, русские, поляки, румыны? Поржал, спасибо. В Росии, в Москве, славян меньше, чем кавказских и всяких чувашских национальностей.
Окремо для Вас повторю: націоналізм спирається на націю, а не національність. А моноетнічних націй я ось так сходу і не назву, всі багатоетнічні. Коли Ви зрозумієте цю елементарну річ, Вас перестане смішити решта написаного мною, яку Ви не розумієте.
просто не стоит писать бред - его никто всерьез не воспринимает. Негры (ну хорошо, пусть будут африканцы), арабы, индусы, китайцы, корейцы - очень большая доля населения многих современных развитых стран. И они двигают национализм этих стран??? Подумай хорошенько - над тобой ведь большая половина форума сейчас ржет.=) Так ты так и не назвал какие развитые страны построены на национализме. Хватит словоблудием заниматься, как и большая часть этих самых доморощенных националистов - наследников словоблудия коммунистов.
Якби ж то мова йшла про реальні явища, а не про висмоктані з пальця ніби-то проблеми.
Те, що для Вас може бути навіть приємно, для когось може являти собою таки проблему
просто не стоит писать бред - его никто всерьез не воспринимает.
Я не можу Вам заборонити писати маячню. А добровільно Ви не перестаєте
Негры (ну хорошо, пусть будут африканцы), арабы, индусы, китайцы, корейцы - очень большая доля населения многих современных развитых стран.
І що?
И они двигают национализм этих стран???
Угу. Я особисто знаю індуса - щирого американського патріота, тобто націоналіста у чистому вигляді.
Подумай хорошенько - над тобой ведь большая половина форума сейчас ржет.=)
Сміються, хіба що, ті, хто як і Ви з роботом, не знає що таке націоналізм.
Так ты так и не назвал какие развитые страны построены на национализме.
США, Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Японія і так далі. Я ж написав - практично всі.
Хватит словоблудием заниматься,
Ну так не займайтесь, а прочитайте, нарешті, що таке націоналізм. Лінк я вже давав.
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
Увы, какое-то количество публики соответствующего склада, как показывает история, всегда находится
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни.
Гадаю, що американці, наприклад, дуже б здивувалися такому твердженню...
Якби ж то мова йшла про реальні явища, а не про висмоктані з пальця ніби-то проблеми.
Те, що для Вас може бути навіть приємно, для когось може являти собою таки проблему
Цілком можливо, що є люди, які щиро вірять, що інопланетяни їх зомбували опромінюючи з даху сусіднього будинку і для них це становить реальну проблему. Все перелічене РР приблизно такого ж гатунку реальної "проблемності".
Розумієте, в чому справа... Мені не треба "інопланетян", але те, що у державі політика зараз багато у чому будується саме на питанні національності (а не нації, як усього населення), - це факт. І факт це тривожний. Бо потенційно веде до дискримінації саме за походженням та навіть чогось гіршого. Можна сперечатися щодо тлумачення поняття "націоналізм", але ж ті явища, які у сатиричній формі зображено у тексті, на який я дав посилання, - таки є! А те, що пропаганда зараз намагається ідеалізувати діячів на кшталт Петлюри, - це не факт?
США, Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Японія і так далі. Я ж написав - практично всі.
Ну ясно - я уже писал. Индусы - ярые националисты в США. Если это все аргументы украинских националистов - абаржака. Тогда я еще раз ссылку Вадима перечитаю - там хоть мозг автора включен...=)
На націоналізмі побудовані всі сучасні розвинені країни.
Гадаю, що американці, наприклад, дуже б здивувалися такому твердженню...
Вони б здивувались протилежному твердженню.
а зачем это еще и судить - национализм отомрет как короста с выздоровлением общества.
Увы, какое-то количество публики соответствующего склада, как показывает история, всегда находится
Ну, в то время, когда человечество заселит ближайшие планеты, научится перемещатся в пространстве мгновенно, синтезировать энергию и продукты, националисты будут сидеть в канализациолнных трубах в вышиванках и строить заговоры на шифрованном языке - украинском. Возможно, им даже будут выделять пособие по инвалидности.
США, Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Японія і так далі. Я ж написав - практично всі.
Ну ясно - я уже писал. Индусы - ярые националисты в США.
Більшість громадян США - націоналісти.
Если это все аргументы украинских националистов - абаржака.
Не всі, але якщо Ви елементарного не розумієте, то до більш складних питань і переходити не має сенсу.
Тогда я еще раз ссылку Вадима перечитаю - там хоть мозг автора включен...=)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
