autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

ну вот разве не инфузории-туфельки? (2/4)

Достоевский **
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7371
С нами с 25.10.2007

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: pfeffer]
      24 сентября 2008 в 10:46 Гілками

В ответ на:


а по-моему, это он аварийкой мигает




Это стопы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7371
С нами с 25.10.2007

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: Maka]
      24 сентября 2008 в 10:49 Гілками

В ответ на:

А что было написано у сивика, ниже рамки для номера ? На последней фотке есть только часть " исскуство вождения требует ... " а дальше ???




жертв


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
43 года (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1103
С нами с 15.05.2006

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: Maka]
      24 сентября 2008 в 10:51 Гілками

В ответ на:

А что было написано у сивика, ниже рамки для номера ? На последней фотке есть только часть " исскуство вождения требует ... " а дальше ???




помоему "исскуство вождения требует жертв".....будем надеяться что когда-нибудь у него выпадет возможность принести себя в жертву этому искуству об какой-нить столб...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
41 год (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 4021
С нами с 14.08.2006

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: !!!MANOWAR!!!]
      24 сентября 2008 в 10:53 Гілками

В ответ на:

будем надеяться что когда-нибудь у него выпадет возможность принести себя в жертву этому искуству об какой-нить столб...


Не , там было 2 синих сивика , а тот , который с надписью, небыл замечен в нарушении

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P. ***
Киев
Сообщения: 37566
С нами с 21.07.2001

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 10:54 Гілками

"мешая этим оленям-встречникам завершить обгон (а это именно обгон - они выехали на встречку и хотят вернуться обратно), они (непускальщики) тем самым злостно нарушают п. 14.3 действующих ПДД?"

Ага, "нарушаю". Но не пущу.

Зы. Представляешь, едет вдоль ряда по встречке машина с включенным правым поворотником, никто ее не пускает, а сзади гаишная машина у всего ряда забирает права. Круто? :-)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
41 год (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 4021
С нами с 14.08.2006

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: ГыГы]
      24 сентября 2008 в 10:54 Гілками

В ответ на:

Там в основном про выезд на встречку и красный светлафор. Так шта аффтар прально расставил акценты - тот шо на встречке - сам думаит, а за наших людей страховая позаботиццо


чето я "криво прочитал" заквоченый пост

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
50 лет, Под Киевом
Сообщения: 2261
С нами с 01.08.2005

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: AlexAudiCoupe]
      24 сентября 2008 в 10:58 Гілками

В ответ на:

Представляешь, едет вдоль ряда по встречке машина с включенным правым поворотником, никто ее не пускает, а сзади гаишная машина у всего ряда забирает права. Круто? :-)



Не представляю. В КоАПе есть статься за нарушение п. 14.3?

А вооьбще твой пример - неудачный... Вот если бы ехала по встречке гаишная машина (сама по себе) и забирала права у всех, кто справа от нее - ибо не пустили - тогда да
Best Regards... -->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
50 лет, Под Киевом
Сообщения: 2261
С нами с 01.08.2005

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: ГыГы]
      24 сентября 2008 в 11:01 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Над этим моментом пусть задумывается тот, кто обратно в ряд щемится. А за меня пусть страховая, в случае чего, думает


тот шо на встречке - сам думаит, а за наших людей страховая позаботиццо



О как... значит если есть страховка - то можно не задумываться о ПДД?
Best Regards... -->


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
олололог ***
стольные грады
Сообщения: 5916
С нами с 27.10.2007

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:03 Гілками

В ответ на:

Меня просто заинтересовал момент - задумывались ли хоть раз над указанным мной моментом или нет




нет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
Киев
Сообщения: 2696
С нами с 07.05.2004

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:10 Гілками

В ответ на:

Меня просто заинтересовал момент - задумывались ли хоть раз над указанным мной моментом или нет




Задумывались. Не нашёл состава нарушения. Обгон -- езда по встречке "транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі". Если начинает хотеть вклиниться, то, стало быть, он движется медленнее тебя. Таким образом, то, что делает встречник обгоном уже не является. А является его личной проблемой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P. ***
Киев
Сообщения: 37566
С нами с 21.07.2001

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:10 Гілками

А какая разница - гаишная машина или нет.

"14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями. "

Я скорость не увеличиваю, как ехал за машиной так и еду. Никаких "инших дий" не предпринимаю. Обязанности снизить скорость у меня нет. Где я нарушил?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:14 Гілками

В ответ на:

Меня просто заинтересовал момент - задумывались ли хоть раз над указанным мной моментом или нет




Весь час. Але поки нема ДТП то немає чого і думати.
До ДТП я такі не доводжу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
50 лет, Под Киевом
Сообщения: 2261
С нами с 01.08.2005

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: Nero]
      24 сентября 2008 в 11:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Меня просто заинтересовал момент - задумывались ли хоть раз над указанным мной моментом или нет




Задумывались. Не нашёл состава нарушения. Обгон -- езда по встречке "транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі". Если начинает хотеть вклиниться, то, стало быть, он движется медленнее тебя. Таким образом, то, что делает встречник обгоном уже не является. А является его личной проблемой.



Перечитай опрдееление термина "обгон" в текущей редакции ПДД
Best Regards... -->


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
42 года (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 4317
С нами с 24.06.2003

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: $corpioN]
      24 сентября 2008 в 11:22 Гілками

В ответ на:


Вообще-то я его спецом пустил... Там номера его дальше есть:)) Это шоб не тока на киевских нависали



а теана с каноническими номерами там просто припаркованная стояла или все-таки по встречке херячила?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
50 лет, Под Киевом
Сообщения: 2261
С нами с 01.08.2005

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: AlexAudiCoupe]
      24 сентября 2008 в 11:23 Гілками

В ответ на:

А какая разница - гаишная машина или нет.

"14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями. "

Я скорость не увеличиваю, как ехал за машиной так и еду. Никаких "инших дий" не предпринимаю. Обязанности снизить скорость у меня нет. Где я нарушил?



Ну если ты едешь равномерно прямолинейно...
А если это тянучка - то ты стартуешь и тормозишь...
А старт - это увеличение скорости
Best Regards... -->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Драйзер *
50 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 7699
С нами с 29.03.2004

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:28 Гілками

В ответ на:

Т.е. один нарушает, обгоняя в запрещенном месте, а другой - нарушает специально мешая первому завершить обгон




Я не обязан соблюдать ПДД по отношению к тому, кто их нарушает. Ибо никто не обязан соблюдать договор в одностороннем порядке. А общество - это совокупность персональных договоров каждого с каждым


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
олололог ***
стольные грады
Сообщения: 5916
С нами с 27.10.2007

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: xemuliam]
      24 сентября 2008 в 11:28 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А какая разница - гаишная машина или нет.

"14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями. "

Я скорость не увеличиваю, как ехал за машиной так и еду. Никаких "инших дий" не предпринимаю. Обязанности снизить скорость у меня нет. Где я нарушил?



Ну если ты едешь равномерно прямолинейно...
А если это тянучка - то ты стартуешь и тормозишь...
А старт - это увеличение скорости




каммент ответственного товарища:
"не обоюдка. чел едет в своем ряду, соблюдая ПДД. вдруг, грубо нарушая ПДД, пытается втиснуться кто-то слева - встречнику надо доказать, что ты его умышленно не пустил"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
50 лет, Под Киевом
Сообщения: 2261
С нами с 01.08.2005

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: Shura111]
      24 сентября 2008 в 11:31 Гілками

В ответ на:

Я не обязан соблюдать ПДД по отношению к тому, кто их нарушает



А какой пункт ПДД тебя освобождает от такой обязанности?
Ты просто обязан соблюдать ПДД и только вправе рассчитывать на соблюдение их другими участниками
Разницу ловишь между "обязан" и "вправе рассчитывать"?
Best Regards... -->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
113 лет за рулем, Toronto (GTA)
Сообщения: 10225
С нами с 12.09.2003

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: Shura111]
      24 сентября 2008 в 11:34 Гілками

В ответ на:

Я не обязан соблюдать ПДД по отношению к тому, кто их нарушает. Ибо никто не обязан соблюдать договор в одностороннем порядке. А общество - это совокупность персональных договоров каждого с каждым



сказано - СУПЕР!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
48 лет, Киев
Сообщения: 2
С нами с 24.09.2008

Re: ну вот разве не инфузории-туфельки? [Re: $corpioN]
      24 сентября 2008 в 11:43 Гілками

Наша проблема в тому, що ми всі (хто частіше, хто інколи, а хто ніколи не дотримуємося правил дорожнього руху:
14.6. Обгін заборонено:
...
е) на дорогах, що мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку;

А потім вже вирішуємо, хто неправий. Водій взагалі не мав права здійснювати обгін!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2492

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія