В пункте 14.6а ПДД сделана грубейшая ошибка. Ьожет это опечатка, но она находиться даже на официальном сайте департамента ДАИ. Появилась она в изданиях ПДД за 2008г.
Поконкретнее 14.6. Обгін заборонено:
а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа;
Так а ошибка в чем?
я думаю, что, если топикстартер, до полуночи не откроет тайну Золотого Ключика, причём, путем редактирования первоначального поста, тема будет удалена.
Поконкретнее 14.6. Обгін заборонено:
а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа;
и шо там не так? ганяються? гонять? матюкаються?
может випереджаются ну типо что не обгон, а опережение на перекрестке
и шо? тогда уже лучше писать меневрирование или перестроение. опережение не канает.
и шо?
Да ни че, догадки.. а топикстартер молчит
всё станет понятно, когда прочтете пункт 1.10 тех же ПДД (что такое обгон) или же возьмите ПДД, но публикации 2002-2007 года. Где написано: обгон запрещен на перекрестке. И никаких кроме.
некислый такой дебют и чего Вы хотите в этой связи?
В пункте 14.6а ПДД сделана грубейшая ошибка. Ьожет это опечатка, но она находиться даже на официальном сайте департамента ДАИ. Появилась она в изданиях ПДД за 2008г.
АААА!!! Что делать? Как быть?! А Луценко в курсе? Не? Срочно письмо минимтру! С уведомлением! И затаиться пока не исправят этот грубейший баг!!!
т.е. получается что едет мопед/мотоцикл по дороге с одной полосой движения в этом направлении, выезжает на перекресток - и тут его разрешено обгонять, т.е. выезжать на полосу встречного движения??
мысль: мопедистам на лево поворачивать стремно.
т.е. получается что едет мопед/мотоцикл по дороге с одной полосой движения в этом направлении, выезжает на перекресток - и тут его разрешено обгонять, т.е. выезжать на полосу встречного движения??
понимаешь мопеды в правилах не у дел, но их очень много и то что их в новых правилах не прописали стремное дело в первую очередь для них.
мысль: мопедистам на лево поворачивать стремно.
т.е. получается что едет мопед/мотоцикл по дороге с одной полосой движения в этом направлении, выезжает на перекресток - и тут его разрешено обгонять, т.е. выезжать на полосу встречного движения??
понимаешь мопеды в правилах не у дел, но их очень много и то что их в новых правилах не прописали стремное дело в первую очередь для них.
это и мотоциклов касается. а с другой стороны - ну не включил он поворотник на перекрестке - кладешь его на капот - и в лучшем случае хана правам.
мысль: мопедистам на лево поворачивать стремно.
т.е. получается что едет мопед/мотоцикл по дороге с одной полосой движения в этом направлении, выезжает на перекресток - и тут его разрешено обгонять, т.е. выезжать на полосу встречного движения??
понимаешь мопеды в правилах не у дел, но их очень много и то что их в новых правилах не прописали стремное дело в первую очередь для них.
это и мотоциклов касается. а с другой стороны - ну не включил он поворотник на перекрестке - кладешь его на капот - и в лучшем случае хана правам.
я хоть пьяный в оздоровительных целях, но кусок мозга подсказывает что моцык к перекрестку приезжает в любом ряду и в хаотическом положении в полосе, а мопедка в метре от правой бровки, и как ему налево увалить в 2-х рядке при таких приколах?
и как ему налево увалить в 2-х рядке при таких приколах?
из того, что я видел - перестраиваются на осевую.
по поводу так называемой ошибки в правилах - нет там её. потому что пункт 14.2.б) гласит: "водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч; "
нет никаких противоречий. обгон разрешен, но ведь нужно соблюдать и правила обгона.
мысль: мопедистам на лево поворачивать стремно.
т.е. получается что едет мопед/мотоцикл по дороге с одной полосой движения в этом направлении, выезжает на перекресток - и тут его разрешено обгонять, т.е. выезжать на полосу встречного движения??
А почему нет? раз написано, что не запрещаеться значит не запрещается :-)