Конкретнее ) Что в нём урезанного? ) Что хотелось бы в радар-детекторе, чего в нём нет? )
Лазерный блок обязателен, рано или поздно лидары у нас появятся массово. Единственная технология, которая признана в кругах радароловов, для ловли современных радаров с ультракоротким импульсом это POP. Все остальное это программные заплатки Ultra-X. Ultra-K. Функция auto mute тоже очень желательна. И кто сказал, что в ближайшем будущем нашему главному ГАИщнику не прийдет в голову ловить радардетекторы? Поэтому VG-2, Spectra очень желательно.
Камрад, ты у нас в этом шаришь получше.. Что бы ты себе выбрал, не будучи ограничеым в редствах из всего http://www.antiradar.ru/ ?
У ГАИ: Радары "Беркуты" сцуко опасные, быстро ловят, и многими радар детекторами не ловятся. "Искра", мой любимый радар, ловится фиг знает откуда. "Визир", ловится фиг знает откуда*2
пасиба за разъяснялки. Так проще воспринимается.
осталось найти активный антирадар.
пасиба за разъяснялки. Так проще воспринимается. осталось найти активный антирадар (глушилку).
Для изготовления такой штуки нужен рабочий радар для экспериментов.
Конкретнее ) Что в нём урезанного? ) Что хотелось бы в радар-детекторе, чего в нём нет? )
1) Лазерный блок обязателен, рано или поздно лидары у нас появятся массово. 2) Единственная технология, которая признана в кругах радароловов, для ловли современных радаров с ультракоротким импульсом это POP. Все остальное это программные заплатки Ultra-X. Ultra-K. 3) Функция auto mute тоже очень желательна. 4) И кто сказал, что в ближайшем будущем нашему главному ГАИщнику не прийдет в голову ловить радардетекторы? Поэтому VG-2, Spectra очень желательно.
1) Кому он нужен сейчас, этот блок??? лидары? Американские?? да российские максимум купят, а там другая длинна волны. В настоящий момент лазерный блок - лишь балласт, за который отдавать деньги. В мусорник его. Через год закупят лидары? При накатанной схеме дерибана питерских визерей?? да к то ж в это поверит. Даже если и будет - то не скоро, парк детекторов обновят.
2) POP - это для короткоимпульсных. Этот же радар пошёл дальше - он поддерживает работу сверхкороткоимпульсную )
3) Это потребительские нюансы оп удобству пользованияю Я не знаю, есть ли она в этом радаре.
4) Если бы да кабы. Это крайнемаловероятно при нашем то финансировании. А кто запретит каждому гаишнику по вертолёту?? Ну вот то-то же и оно. Эти блоки сейчас - балласт за деньги.
Я считаю, что указанный радар-детектор, является наилучшим выбором.
нахожусь в положении, когда не ограничен в средствах, а просто хочу взять САМЫЙ лучший. То есть, по сути - самый новый. А он таковым и является.
не хочу, что бы мне напарили какой-нить вистлер, который не ловит Визиря, но его все покупают только потому что пару лет последних он был самым лучшим. Надо быть на острие прогресса. У меня всегда чуйка на технику.
Если кто найдёт варианты лучше, причём варианты выпуска ЭТОГО года с поддержкой сверхкороткоимпульсной работы, и который ловит все радары - плиз, сообщайте.
Камрад, ты у нас в этом шаришь получше.. Что бы ты себе выбрал, не будучи ограничеым в редствах из всего http://www.antiradar.ru/ ?
Как будут лидары у нас - проще подавитель поставить
бо в нашому гондурасі на відміну від всього світу забули заборонити скрито-підпільну фіксацію порушення.
1)да российские максимум купят, а там другая длинна волны. В настоящий момент лазерный блок - лишь балласт, за который отдавать деньги. В мусорник его. Через год закупят лидары? При накатанной схеме дерибана питерских визерей?? да к то ж в это поверит. Даже если и будет - то не скоро, парк детекторов обновят.
Да по отзывам, народа ловит лазеры, ловит. Даже если они и не в диапазоне фотодиода, он все равно на излучение реагирует, пусть с более низкой интенсивностью.
2) POP - это для короткоимпульсных. Этот же радар пошёл дальше - он поддерживает работу сверхкороткоимпульсную )
Только радары высокой ценовой категории имеют, это фишку, остальные имеют указанные выше програмнные заплатки.(POP™ - международный сертифицированный режим по определению короткоимпульсных K и Ka дипазонов;)
4) Если бы да кабы. Это крайнемаловероятно при нашем то финансировании. А кто запретит каждому гаишнику по вертолёту?? Ну вот то-то же и оно. Эти блоки сейчас - балласт за деньги.
Ну а ежили будет, то потом устройство просто придется выкинуть.
нахожусь в положении, когда не ограничен в средствах, а просто хочу взять САМЫЙ лучший. То есть, по сути - самый новый. А он таковым и является. Если кто найдёт варианты лучше, причём варианты выпуска ЭТОГО года с поддержкой сверхкороткоимпульсной работы, и который ловит все радары - плиз, сообщайте.
Какие у нас радары работают на импульсном, а какие на сверхкороткоимпульсном? Может тогда я пойму о чем ты. А еще неизвестно какой у него тип приемника, гетеродином там не пахнет, значит прямого усиления(с соответсвующей чувствительностью), а на такие VG-2 не ставят, ибо они не излучают. Короче, я был бы рад получить ссылки на технологии использующиеся в даннмо девайсе, THDH, Hyper-K. А пока это не более чем прикольный девайс без проводов, с сверхсекретными технологиями. А то что кобра 9930 2006 года, это не страшно, все радары ГАИ имеют базовую разработку около 2000 года, потом на них в 2003-2005 нацепили новые навороты, и сейчас мы имеем то что имеем. Ничего нового они уже не придумают на существующих частотах, импульсы и так уже короткие до не могу. Следующая ступенька возможно будет Ка.
Поэтому считаю что в радардетекторе должны быть, все указанные диапазоны, плюс детектор лазера. Все диапазоны должны отключаться в меню. Аппарат должен поддерживать современную технологию РОР. Очень желателен на будущее VG. По моему мнению. что бы они не придумали в существующих частотных диапазонах, аппарат с такими свойствами будет способен их словить. Да же сейчас есть беркуты которые ловятся далеко, а есть которые только сблизи. Вобщем покупай, это твой выбор, потом поделишься с нами, если все будет так хорошо как описано, то я с удовольствием присоединюсь.
Конкретнее ) Что в нём урезанного? ) Что хотелось бы в радар-детекторе, чего в нём нет? )
Лазерный блок обязателен, рано или поздно лидары у нас появятся массово. Единственная технология, которая признана в кругах радароловов, для ловли современных радаров с ультракоротким импульсом это POP. Все остальное это программные заплатки Ultra-X. Ultra-K. Функция auto mute тоже очень желательна. И кто сказал, что в ближайшем будущем нашему главному ГАИщнику не прийдет в голову ловить радардетекторы? Поэтому VG-2, Spectra очень желательно.
Господа , наверняка на форуме есть спецы которые разбираюся в электронике .Просьба обсудить ЭТОТ http://www.blinder.ru/install/ прибор , тут какая-то заморочка с длиной волны самого прибора и милицейского лазера!!!???
Да. уже неделю юзаю Whistler Pro 68. Беркут ловит метров за 800 , визирь и искру на ура. пы.сы вчера, при подъезде к метро Лесная радар вдруг взбесился. Я я на всякий случай скинул скорость но не сильно и давай высматривать машину гаи. Сзади как обычно все начали блымать и гудеть. Гаишной машины небыло, но оказалось, что на разделительке стоит черная Авео с наглухо затонированными стеклами. А в ней Гайцы снимают поток Визирем. Теперь вот жду прийдет платная фотография или нет. (попал ли я в порог +20 или нет) Следующий раз буду тормозить основательно.
Песенка про Кота
"2. Автором широко разрекламирована конкретная модель детектора (ошибочно называемая автором "антирадаром") - Super CAT SVE-66R. Однако на большинстве сайтов есть отзывы, что все модели Super CAT не определяют импульсные радары совсем."
Ты не один
Господа , наверняка на форуме есть спецы которые разбираюся в электронике .Просьба обсудить ЭТОТ http://www.blinder.ru/install/ прибор , тут какая-то заморочка с длиной волны самого прибора и милицейского лазера!!!???
Да лазеры сейчас не актуальны их не просто мало, а очень мало(но ситуация у нас быстро меняется.). Пока не бойся лидара, а бойся радара, который работает в радиодиапазоне.
Да. уже неделю юзаю Whistler Pro 68. Беркут ловит метров за 800 , визирь и искру на ура. пы.сы вчера, при подъезде к метро Лесная радар вдруг взбесился. Я я на всякий случай скинул скорость но не сильно и давай высматривать машину гаи. Сзади как обычно все начали блымать и гудеть. Гаишной машины небыло, но оказалось, что на разделительке стоит черная Авео с наглухо затонированными стеклами. А в ней Гайцы снимают поток Визирем. Теперь вот жду прийдет платная фотография или нет. (попал ли я в порог +20 или нет) Следующий раз буду тормозить основательно.
Тут указано, что этот Вистлер 68 про, не понимает диапазон Ку, что это за диапазон, важное отсутствие или нет?
Тут указано, что этот Вистлер 68 про, не понимает диапазон Ку, что это за диапазон, важное отсутствие или нет?
Взял себе Whistler XTR 695. Пока лови все. Доволен.
А за что платить такие деньги? Те же функции, только голос и цветной дисплей.. А чипы те же..
я так понял, что в одном ценовом классе разница в количестве ложных срабатываний. Но в городе и так пользоваться радар-детектором неудобно, т.к. часто срабатывает на раздвижные двери и т.д. А на трассе ложных срабатываний мало, можно и пренебречь.
2) POP - это для короткоимпульсных. Этот же радар пошёл дальше - он поддерживает работу сверхкороткоимпульсную )
Только радары высокой ценовой категории имеют, это фишку, остальные имеют указанные выше програмнные заплатки.(POP™ - международный сертифицированный режим по определению короткоимпульсных K и Ka дипазонов;)
Ну так а речь идёт о том, что появились новые стандарты, ЛУЧШЕ чем РОР!!
HYPER-X™ и HYPER-K™ - новейший комплекс системы, закрытого типа, основанный на двойном эвристическом анализе входного потока. Данный комплекс позволяют наиболее достоверно выявлять сигналы любой длительности в диапазонах X, K и расширенном диапазоне K, именуемый NEW K.
Стандарт имеет японскую сертификацию, с юстировкой на российские частоты и режимы работы. По качеству работы данный комплекс превосходит в разы корейские и китайские OEM-стандарты, а так же в некоторых режимах работы стандарт POP.
а если в радаре есть POP, но нет Instant-on - это что значит? это хорошо или плохо?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
