autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Садимся в малолитражки? (2/3)

V.I.P *
27 лет за рулем, хутор Отрадный
Сообщения: 18121
С нами с 28.03.2007

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Xakep]
      20 ноября 2008 в 15:42 Гілками

В ответ на:

Так что на 100 лучше на 4 передаче крутить, чем на 5.




А что при этом с расходом? В моем 1.6, например, уже после 4000 тыс. мин-1(>= 140 км.ч) расход ощутимо возрастает.
В ответ на:

А так как езжу в 99% случаев не более 100 км/час - достаточно с головой.



+1.
С учетом нынешних штрафов в 85% случаев хватит "не более 107 км/ч"

Змінено boyko_s (15:43 20/11/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
46 лет (22 года за рулем), АН >> АА
Сообщения: 1475
С нами с 01.02.2004

Re: Садимся в малолитражки? [Re: somaks]
      21 ноября 2008 в 08:41 Гілками

В ответ на:

З другої сторони я вважаю, що малолітражки доречні в місті, а на трассі такі машинки трохи небезпечні. Неуявляю, як можна виконати обгін, наприклад, коли під капотом 1 літр і 50 коней?
Може хто небудь має можливість поділитися враженнями керування таких машинок?



Для города 0.8л и 56 коней + 3.5 длина и 1.5 ширина- самое оно, ты б видел как у меня жона по пробкам рассекает, а парковки, а развороты- прелесть. Согласен что для трассы- многотонная баржа лучше, но для города мелочь А класса- самое то. Просто мы бедные люди и не все могут позволить держать в гараже ауди А8 для вылазок в Крым и пару мелких автивок для езды по городу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Садимся в малолитражки? [Re: p_serge]
      21 ноября 2008 в 10:12 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

З другої сторони я вважаю, що малолітражки доречні в місті, а на трассі такі машинки трохи небезпечні. Неуявляю, як можна виконати обгін, наприклад, коли під капотом 1 літр і 50 коней?
Може хто небудь має можливість поділитися враженнями керування таких машинок?



Для города 0.8л и 56 коней + 3.5 длина и 1.5 ширина- самое оно...



Расход 10 по городу - ф топку такую машину. Лучше уж что-нибудь побольше с таким же расходом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Киев
Сообщения: 22
С нами с 25.07.2008

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Tigor]
      21 ноября 2008 в 10:25 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

З другої сторони я вважаю, що малолітражки доречні в місті, а на трассі такі машинки трохи небезпечні. Неуявляю, як можна виконати обгін, наприклад, коли під капотом 1 літр і 50 коней?
Може хто небудь має можливість поділитися враженнями керування таких машинок?



Для города 0.8л и 56 коней + 3.5 длина и 1.5 ширина- самое оно...



Расход 10 по городу - ф топку такую машину. Лучше уж что-нибудь побольше с таким же расходом.



100%


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Киев
Сообщения: 312
С нами с 24.10.2008

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Xakep]
      21 ноября 2008 в 11:49 Гілками

В ответ на:

Я покупал себе для города, 1 литр (без 5 кубов) и 64 лошадки. Прекрасно идет, даже одно время колесил на 120-140 частенько. И чем больше скорость, тем лучше динамика (машинка лучший момент имеет на 6000 - вот и результат). Так что на 100 лучше на 4 передаче крутить, чем на 5. А так как езжу в 99% случаев не более 100 км/час - достаточно с головой.
Но подумываю для трассы что-то побольше, типа америкоса какого-нить.




В тому то і справа, що власники машинок з маленькими двигунами, намагаються компенсувати недостачу коней викручуванням двигуна до 5000-6500 об/хв. Але ж в такому режимі, машинка, яка повинна економити бензин, буде жерти як моя Мазда - де в цьому сенс?
Колись у мого друга була Славутка. По трасі їла 6 літрів (швидкість не більше 110), а в місті більше 10!
Друг ще побивався - чому так багато. Потім я з ним якось проїхався по місту - так от, щоб гнати в потоці і не гальмувати позаду їдучих, він педаль газу і не відпускав!
Як на мене малотражні авто створені для швидкостей до 100 км/г і повільних розгонів, все що вище і швидше - розтрата для гаманця!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Садимся в малолитражки? [Re: somaks]
      21 ноября 2008 в 12:32 Гілками

В ответ на:


В тому то і справа, що власники машинок з маленькими двигунами, намагаються компенсувати недостачу коней викручуванням двигуна до 5000-6500 об/хв. Але ж в такому режимі, машинка, яка повинна економити бензин, буде жерти як моя Мазда - де в цьому сенс?
Колись у мого друга була Славутка. По трасі їла 6 літрів (швидкість не більше 110), а в місті більше 10!
Друг ще побивався - чому так багато. Потім я з ним якось проїхався по місту - так от, щоб гнати в потоці і не гальмувати позаду їдучих, він педаль газу і не відпускав!




Это да. Вспоминаю тавра - приходилось неслабо маслать, чтоб держаться в потоке на Бажана. Но - в крайней левой полосе! При этом - никто ж не запрещает тавроводам и матизоводам экономно тошнить в 1-м или во 2-м. Но они, как правило, этого не делают.

З.Ы. У моего родственика ВАЗ 9-тка. На трассе - 7л. расход. А у моего Авео было 6.5л. максимум. При том, что между ними пропасть по комфорту. Не всегда дешевле - значит экономнее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
42 года (23 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 14472
С нами с 02.11.2005

Re: Садимся в малолитражки? [Re: somaks]
      21 ноября 2008 в 22:13 Гілками

В ответ на:

наприклад, коли під капотом 1 літр і 50 коней?
Може хто небудь має можливість поділитися враженнями керування таких машинок?




я тибе абисню на премери москалю, т.е. Москвич М2141

кроме того, что у мну москвич с паспортными 72 кобылами, он ещё и с ГБО, которое отъедает 20% мощи - в идеале выходит 57 кобыл. Весу не то что у фабии, а столько же как и у средней машины D класса.
накатывал на этом чуде российского автопрома до 3 ткм в неделю и катался так больше года.
в городе вообще не ощущал проблем. На трассе да - сложновато, но приловчился, поэтому сейчас обгоняю на трассе по москвичёвски, хотя под 156 кобылок
спросишь как это - по москвичёвски. Отвечу
держим всё время крейсерску скорость и при необхъодимости обгона заранее оцениваем ситуацию и не подъезжаем под самый зад впереди идущей машины, и при необходимости (встречка мешает обгону) плавно сбрасываем скорость, но потихоньку догоням впереди идущую машину (чтоб оставалась дельта скоростей). Зачастую подгадываешь так, чтоб обогнать как только пройдёт встречка, при этом с заметной разницей скоростей.

вот и сейчас так обгоняю, поэтому у мну на трассе расход 6,1-6,5 литра, тогда как у многих на аналогичной машине при такой же средней скосрости на трасе получается 7,5-8 литров, потому как при обгонах передачи понижают и двиг крутят.

ещё лучше дердать всё время 130-140 (что возможно и при скромном табуне - проверял на москале) и обгонять не задумываясь и не разгоняясь, но с новыми штрафами

Змінено Сергёга (22:17 21/11/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
42 года (23 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 14472
С нами с 02.11.2005

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Tigor]
      21 ноября 2008 в 22:19 Гілками

на 528, наверное, малость побольше расход

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 10301
С нами с 04.03.2004

Re: Садимся в малолитражки? [Re: somaks]
      21 ноября 2008 в 22:39 Гілками

В ответ на:

Сам зараз катаюся на двух літрах, наступну машинку хочеться трохи потужнішу.



Купи собі Гольф 1.4TSI. Буде і мало літрів і потужніша.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
41 год (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Садимся в малолитражки? [Re: vovast]
      21 ноября 2008 в 22:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Сегодня узнал новость, что Москва скоро пересядет на малолитражки. В жизни не пересяду на подобное авто.
"По идее, хорошо должны расходиться у московских дилеров громоздкие седаны и внедорожники, но они медленно, но верно отходят на второй план. Европа уже ощутила на себе все «прелести» мирового кризиса, и, опомнившись, стала оперативно пересаживаться на малокушающие автомобили. Есть надежда на то, что и наши соотечественники, будучи в здравом уме и расположении духа, перерассмотрят свои классовые предпочтения и оставят дремать в гаражах бензиновых «убивцев», вроде квадратных «Уазов» Mercedes-Benz и громоздких Infiniti QX56. Сложная миссия!"
Уже смешно и неудобно. Давно уже Европа гоняет на таких авто. Вообщем подробнее читаем здесь - http://autolet.ru/articles/text/14_11_2008_12_39_45/
И вот собственно вопрос к вам - думаете нам это грозит? или так и продолжим ездить на жрущих бензин танках?




У нас и так большинство ездит на малолитражках. Т.е. - до 2.5л.



Неправильно. Мало литров - это 1,2. Даже 2,9 - тоже мало литров. А вот 3,0 - уже не мало



а если 2 литра, но 540 коныков - тоже малолитражко?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
42 года (23 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 14472
С нами с 02.11.2005

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Илья!]
      21 ноября 2008 в 22:48 Гілками

В ответ на:


а если 2 литра, но 540 коныков - тоже малолитражко?




это уже с кованной шатуно-поршневой группой и турбинами с 10 литровое ведро размером ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
jia
Мальчик-одуванчик **
Киев
Сообщения: 22999
С нами с 08.12.2006

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Сергёга]
      22 ноября 2008 в 12:49 Гілками

В ответ на:

на 528, наверное, малость побольше расход




Я неделю как катаюсь по Киеву на своем старом компакте 316
Что меня шокировало?
То, что расход по трассе у авто не изменился, но неделю езды по столице с прогревами и без климата вообще - 11.7расход
На 328-й автомате маневрировал в РАЗЫ быстрее и имел расход неделю назад 11.8 в городе.
Как не крути, но 90% из нас не смогут правильнее крутить двигатель 2.8.
Смысл в малолитражке тогда? Хотя если не крутить 1.6 - тогда можно в 9.5 влезть.
Но тогда мой "спокойный" режим на 328 в разы динамичнее спокойного режима на 316 и существенно бытрее езды на все деньги на 316


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53037
С нами с 10.11.2002

Re: Садимся в малолитражки? [Re: somaks]
      23 ноября 2008 в 22:22 Гілками

В ответ на:

В тому то і справа, що власники машинок з маленькими двигунами, намагаються компенсувати недостачу коней викручуванням двигуна до 5000-6500 об/хв. Але ж в такому режимі, машинка, яка повинна економити бензин, буде жерти як моя Мазда - де в цьому сенс?




Твой друг пробовал переключаться на 2-ю передачу или на третьей и крутил??? У меня 1,4 литра. Но выше 4-х выкручивал только на трассе для обгонов. В городе 4-ки тысяч оборотов хватает даже чуть уходить от потоков. (Я не говорю о рвать 3-х литровые БМВ и т.п, так как представляю реальные возможности своей и других машин и подобными комплексами не страдаю).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Сергёга]
      24 ноября 2008 в 10:09 Гілками

В ответ на:

на 528, наверное, малость побольше расход




Если мы говорим о трассе - то действительно - малость. Около 9 против 6.5. Но динамичность на порядок веселей. Не говоря уже про комфорт.

З.Ы. Сейчас в городе расход чуть за 17. Вот и подумываю о втором возыке для города типа "акцент 1.5АКПП".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
jia
Мальчик-одуванчик **
Киев
Сообщения: 22999
С нами с 08.12.2006

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Tigor]
      24 ноября 2008 в 10:56 Гілками

В ответ на:

З.Ы. Сейчас в городе расход чуть за 17. Вот и подумываю о втором возыке для города типа "акцент 1.5АКПП".




А в чем экономия?
С твоими пробегами в городе - думаю в лучшем случае выйдешь в ноль... в средняке - тебе затраты выльются в средних 20литров по городу, ИМХО


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
39 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: Садимся в малолитражки? [Re: Tigor]
      24 ноября 2008 в 18:40 Гілками

+1 не вижу смысла... Лучше положить те 15 штук на депозит и проценты будут уходить на разницу в расходе)))+ не будет болеть голова по поводу ТО, стоянки и тп...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
37 лет за рулем, пуп земли
Сообщения: 26372
С нами с 21.08.2003

Re: Садимся в малолитражки? [Re: jia]
      24 ноября 2008 в 19:15 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

З.Ы. Сейчас в городе расход чуть за 17. Вот и подумываю о втором возыке для города типа "акцент 1.5АКПП".




А в чем экономия?
С твоими пробегами в городе - думаю в лучшем случае выйдешь в ноль... в средняке - тебе затраты выльются в средних 20литров по городу, ИМХО



лучше м3 в 36 или 30 кузове прикупить,


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Садимся в малолитражки? [Re: boyko_s]
      24 ноября 2008 в 20:46 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Так что на 100 лучше на 4 передаче крутить, чем на 5.




А что при этом с расходом? В моем 1.6, например, уже после 4000 тыс. мин-1(>= 140 км.ч) расход ощутимо возрастает.
В ответ на:

А так как езжу в 99% случаев не более 100 км/час - достаточно с головой.



+1.
С учетом нынешних штрафов в 85% случаев хватит "не более 107 км/ч"



т.к. тахометром матиз обделили, то скажу по скорости. на 5 передаче до 90 - расход не более 5 (2 пассажира + небольшй груз - ездил на море - 5,5 литров вышло без проблем с горами и серпантином, по крыму даже 120 шел). на 100 - 5,5 законных имею, на 120 - уже около 7 будет, 140 - около 8.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Садимся в малолитражки? [Re: ***VAKA***]
      24 ноября 2008 в 20:51 Гілками

В ответ на:

+1 не вижу смысла... Лучше положить те 15 штук на депозит и проценты будут уходить на разницу в расходе)))+ не будет болеть голова по поводу ТО, стоянки и тп...



... страховки, головной боли, что колеса или дворники сняли, бензус слили, стекла побили, проходить очередное ТО и пашлять за него и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
jia
Мальчик-одуванчик **
Киев
Сообщения: 22999
С нами с 08.12.2006

Re: Садимся в малолитражки? [Re: vovast]
      24 ноября 2008 в 20:52 Гілками

В ответ на:

лучше м3 в 36 или 30 кузове прикупить,




Не очень то малолитражка и не сильно в 15куе влазит
Тигор просто жаждит покататься на говне, что б сново обновить ощущения комфорта и драйва от своей 528

ЗЫ. Сам неделю уже как "омолаживаюсь" компактом 316... жду не дождусь сново на М52Б28

Змінено jia (20:53 24/11/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 128 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6561

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія