Жестяк полнейший. Ты с собой книжечку ПДД не возишь? Обязательно надо -давать им и просить пкоазать пункт, где это написано.
после этого случая сразу решил прикупить, раньше в телефоне была закачана
жесть!!!! Тут полагаю сразу надо в телефон доверия ГАИ звонить с объяснением ситуации и отказом давать протокол. Хотя не вуерен я что он номрально раблотает этот телефон .
позвонил сегодня утром в телефон доверия (ситуация была в воскресенье вечером), объяснил ситуацию, сказали написать жалобу на начальника, разберутся и в 10-дневный срок ответят
Думаю пока нет протокла стоит жалобу с опсианием ситуации в ценральное ГАИ отправлять - и страктовкой ПДД лейтенентом и с отказом давать протокол. Данные звание фамилия, номре авто есть у тебя? Назвались они? Номер жетона написал?
Фамилию не запомнил, но запомнил номера жетонов. На мой вопрос сказать номер жетонов, чтоб записать, гай сказал - нацарапай на капоте...
мой вопрос сказать номер жетонов, чтоб записать, гай сказал - нацарапай на капоте...
Тебе ваще какие то полные отморозки попались. К ожалению скорее всего твоя жалоба вернется с пометкой факты не подтвердились, для таких уродов пока единтенное дейтвеннное редство -снятие на регистртор, камеру последующим выкладыванием в инете.
Люди подскажите! гайцы развели гады..
друг рассказал историю, недавно попал он в ДТП в Киеве, заехал на круговой перекрёсток и было собирался с него выезжать, как рядом в этот же круговой перекрёсток въехала другая машина и друг в итоге своим бампером в его резину колеса упёрся слегка, друг по привычке думал что круговой перекрёсток это главная дорога как в большинстве местах сделали по Киеву, но в том месте оказалось что конкретно шла главная дорога и друг должен был пропустить.
Разбежаться мирно не удалось, хотя ДТП представляло собой что резина второго водителя протёрла слегка бампер другу оставиви след резины, тот водитель от денег отказывался, по его словам машина принадлежит фирме по этому только вызывать ГАИ, приехало ГАИ, сразу начали пугать что это грозит отбиранием прав на пол года, короче удалось якобы смягчить ситуацию заплатив гайцам 400 грн., они написали что якобы друг НЕ не пропустил водителя по главной дороге, а хотел перестроится и из-за невнимательности попал в ДТП, по словам гайцев это смягчает ситацию. Короче забрали у друга права и будет какой-то суд. Гайцы и сами сразу говорили почему не договорились и не разбежались, но услышав ответ что "пострадавший" отказывается решать сразу, сделали то что сделали оформив и отобрав права.
Страховка у друга ГО есть.
Кто может помочь объяснить шо вообще не так и как надо было правильно вести себя? второй водитель не понятно почему себя так повёл, ведь даже страховой не с чего оценивать повреждения, отсутствие микрона слоя резины ещё надо доказать)))) Гайы понятно ездят и всех пугают, особенно новичков что б срубить бабло. Спасибо за помощь!
Написанное гайцами действительно мягче того, что тупо не заметил знак "Уступи дорогу".
Что дало повод писать "гайцы развели гады.."?
В чем была проблема составить европротокол и ехать дальше? Теперь фиксировать отсутсвие повреждений на обоих машинках и подавать эти справки при рассмотрении дела, и как вариант договарится с владельцем машины, что убытков в результате дтп они не получили.
Написанное гайцами действительно мягче того, что тупо не заметил знак "Уступи дорогу".
Что дало повод писать "гайцы развели гады.."?
то что напугали что на пол года права заберут, ведь это суд решает, а не они, во вторых суд не забрал бы, он новичок и ДТП смешное без повреждений, я думаю как минимум надо несколько раз злостно нарушить что б отобрал суд. В третьих не пойму имели ли они право права забирать, некоторые люди кричат что лохонулся он и не надо было в руки давать, а надо было предьявить только в своих руках, тогда бы не забрали, правда я сам не шарю по этому не могу ничё сказать по этому поводу. В третьих на бабки был развод, мало того им дал, так ещё и штраф платить надо ж будет и суд же наверное не бесплатный.
В чем была проблема составить европротокол и ехать дальше?
"пострадавший" категорически настроен был вызывать ГАИ что собственно и сделал несмотря на уговоры решить мирно, да и думаю до европротокола ещё культура не дошла, люди не готовы морально и опыта нету, с перепугу ищут что б кто-то был ответственный, а не они с европротоколом разбирались, видно боятся подстав и лохонутся даже и на европротооколе, типа вдруг не правильно оформишь, а потом проблем не оберёшься.
то что напугали что на пол года права заберут, ведь это суд решает, а не они, во вторых суд не забрал бы, он новичок и ДТП смешное без повреждений, я думаю как минимум надо несколько раз злостно нарушить что б отобрал суд. В третьих не пойму имели ли они право права забирать, некоторые люди кричат что лохонулся он и не надо было в руки давать, а надо было предьявить только в своих руках, тогда бы не забрали, правда я сам не шарю по этому не могу ничё сказать по этому поводу. В третьих на бабки был развод, мало того им дал, так ещё и штраф платить надо ж будет и суд же наверное не бесплатный.
Пугали не пугали - это действительно суд решает. А гайцы могут составить админ.материалы так, что лишат аж бегом. В данном случае - написали "облегчённую версию" ДТП. Так иногда поступают, когда ДТП по собственной глупости при грубом нарушении ПДД. А проезд под знак "Уступи дорогу" относится к грубейшим нарушениям ПДД, особенно при идиотской аргументации "та я не заметил".
Про изъятие. Дела, рассматриваемые по ст.124 КУоАП (ДТП) исключительно в компетенции судов. В данном случае в обязанности сотрудников ГАИ входит - изъять ВУ до вынесения решения по делу судом.
Про "несколько раз злостно нарушить", чтоб изъяли - повеселил, пасиб.
В данном случае в обязанности сотрудников ГАИ входит - изъять ВУ до вынесения решения по делу судом.
сенкс! то есть права изъяли правомерно?
п.с. блин надо какую-то базу штрафов скачать на гуглофон что б читать какое нарушение влечёт какое наказание и отбираются ли права, а то в инете многие кричат типа лох права отдал зря им, а потом ещё не дай Бог ДТП и начнёшь быковать не отдавая права по совету форумчан и завернут в обезъянник
п.с. блин надо какую-то базу штрафов скачать на гуглофон что б читать какое нарушение влечёт какое наказание и отбираются ли права, а то в инете многие кричат типа лох права отдал зря им, а потом ещё не дай Бог ДТП и начнёшь быковать не отдавая права по совету форумчан и завернут в обезъянник
Это не "база штрафов". Это список статей КУоАП, по которым возможно(!) лишение прав.
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.
Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України ( 1086-2008-п ). { Кодекс доповнено статтею 265-1 згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
ДТП представляло собой что резина второго водителя протёрла слегка бампер другу оставиви след резины
занятная ситуёвина... А какие повреждения в протоколе описали? Эксперт "пострадавшего" уже осматривал?
жаль что указанную тему удалили. А такая была интересная дискуссия о том, что идея ДК возникла на автоуа) Видимо не выгодно чтобы люди знали правду)
Купи себе медаль и успокойся наконец.
жаль что указанную тему удалили. А такая была интересная дискуссия о том, что идея ДК возникла на автоуа)
Если забаненый здесь Монза создал ДК, и не исключено что идея создания у него появилась еще когда он не был забанен, то это еще не повод утверждать о возникновении идеи на этом форуме. Что-то я не припоминаю обсуждения подобного. Если же было то киньте ссылку где обсуждалось.
без ходатайств всяких я либо писал в протоколе о желании переноса рассмотрения, либо устно заявлял. Все было нормально Правда, при "устном" меня немного обманули, но то маловажно, ибо решение было принято почти в мою пользу: сошлись на предупреждении вместо штрафа.
Я в шоке. Я пять лет назад разработал ходатайство
Ваше ходатайство актуально еще? Изменений в него никаких вносить не надо?
да, в этом плане с тех пор ничего существенно не изменилось
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Это список статей КУоАП, по которым возможно(!) лишение прав.
в протоколе описали?
