Нужен совет. Гайцы напарили на 475 грн за правый поворот из второго ряда согласно пункту 10.4 ПДД. Написал в протоколе "не згоден", тянучка, никто не пропустил, никого не подрезал, пешеходов пропустил.,вобщем канаю под пункт 10.6 ПДД. Хочу в суд, из местного пинают в Окружной Административный оттуда естественно назад в первую инстанцию, плюс скаргу надо "по-юридически" подавать, а время уходит и никто типа нихрена не знает. Впадлу за такое свои кровные платить, добро б за реальное нарушение. Научите кто в курсе, только просьба по-делу.
Никто не пропустил? Странно, обычно когда остановишься во второй полосе, включишь правый поворот, постоишь секунд 30 (самый максимум) - кто-то, да пускает. Сэкономил себе 20 секунд, получил штраф.
Не згоден - это, конечно, очень хорошо..
Юридически составлять - это к адвокату. Платишь деньги, он составляет. При необходимости, идёт с тобой в суд.
Научить - не вопрос... Где-то валялись учебники по адвокатскому делу... поищу..
В ответ на: все всё объяснили.. Не пройдёшь ТО, если не заплатишь. Этой санкции большинству хватает..
Это не все! Кроме ТО, еще не поставишь на учет авто, и не снимешь его с учета, и не выпишешь ВРТ, и, думаю, даже не получишь ВРТ. И это - если дело не дойдет до исполнительной службы. Все сие предусмотрено законом о дорожном движении, емнип, 34-35 статьи.
В ответ на: все всё объяснили.. Не пройдёшь ТО, если не заплатишь. Этой санкции большинству хватает..
Это не все! Кроме ТО, еще не поставишь на учет авто, и не снимешь его с учета, и не выпишешь ВРТ, и, думаю, даже не получишь ВРТ. И это - если дело не дойдет до исполнительной службы. Все сие предусмотрено законом о дорожном движении, емнип, 34-35 статьи.
Почитал статью, прикольно. Судя по тому как мне не могут указать в судах куда подавать скаргу- бардак полнейшый. Склоняюсь к варианту все похерить. Спасибо за инфо.
Поищи на форуме в ветке "Законодательство и страхование". Там уже были ответы. На будущее при повороте не с правого ряда отмазывайся таким образом:
В ответ на: ви зїжджали з другої полоси бо перша була занята чергою? так от я вже два рази відмазувався таким чином: 1. знаку який вказує поворот направо тільки з правої полоси нема 2. відповідне крайнє праве положення було зайняте "нерухомою перешкодою" 3. згідно пункту 10.6 правил який гласить
10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.
я був змушений виконати поворот так як виконав, тим більше дорога куди я повертав відповідала вимогам пункту 10.4 який гласить
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
спробувати якщо 10 днів ще не пройшло катанути бумагу на начальника районного даі що оскаржує постанову на підставі того що в правому ряду була нерухома перешкода зразу перед світлофором (заглох якийсь корч, гай за перехрестком в принципі цього бачити не міг і бла-бла) і її обїжджалось. вони звичайно не повірять і пошлють але поки туди-сюди термін вступу постанови в дію призупиниться до моменту офіційної відповіді гаїв(ще 10 днів здається) а в суд подавати воно не заважає - буде таймаут розібратись з місцевим судом чого вони на адміністративний кивають який до цього жодного відношення не має. ну і відповідь гаїв буде шпаргалкою як правильно в суд писати обгрунтування. бумагу на начальника або самому нести і реєструвати або поштою цінним листом (там описується вміст - щоб не казали "пустий конверт прийшов") з повідомленням про вручення - інакше "загублять". поштою є небезпека що повернеться за фактом "неодержання адресатом". доречі з місцевим судом щоб багато не посилали пішки теж можна поштою позов їм послати, але без юриста 90% що повернеться через формальні помилки. це все імхо звичайно, практики свіжої ще нема, але саме так я б діяв.
В ответ на: Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом; 2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом; 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Так что совершенно напрасно они там "пинают". Жалобу заказным с уведомлением. Хотя могут пытаться вернуть документы под откровенно бредовыми предлогами... А что касается советов по составлению жалобы - так кто ж тут поможет, не видя протокола и постановления?