Я ЧП ,г.Тернополь,имею авто ИЖ 2717 Ода пикап, на будке наклеены слова своей рекламы. Эта реклама уже примерно 2 года. Об разрешении на рекламу на авто ни разу ничего не слышал от работников ГАИ и других. Мною пройден ТО. Попал в Хмельницкую область и был оштрафован на 425 грн. (Помаксимуму потому что оспаривал). Хочу обжаловать протокол в суде.(В местном ГАИ отправили в Суд потому что это не их работник). Помогите правильно составить заявление и как правильно защищаться. Спасибо всем хто окажет помощь.!
пальнуться можно. Надо еще біло спросить у них разрешение на нанесение полосочки в виде нац флага и герба на бочине, ибо такие васьки портят честь и гиднисть ДАИ.
В ответ на: пальнуться можно. Надо еще біло спросить у них разрешение на нанесение полосочки в виде нац флага и герба на бочине, ибо такие васьки портят честь и гиднисть ДАИ.
Ну не иначе как "переобладнання". Надо было еще кучу народа на праздники штрафовать за то что свои машины поразукрашивали легкосмываемой краской елочками там, снеговичками всякими.. И свадьбы подрючить тоже не мешало бы тогда.
В ответ на: пальнуться можно. Надо еще біло спросить у них разрешение на нанесение полосочки в виде нац флага и герба на бочине, ибо такие васьки портят честь и гиднисть ДАИ.
2 года назад ещё нельзя было без разрешения гаи..
+1 Мы тож с гаи согласовывали когда-то Там еще книжечки согласования выдавались...
А смысл такого согласования, кроме очередной стрижки бабла, был у этого требования. Не, ну я могу еще понять про трамваи, троллейбусы, да и то с трудом. но к частнику чего пристебались.
Пришол ответ на мою позовную заяву. Встановила; що незазначено доказів,які підтверджують,що розміщена на автомобілі реклама відповідає вимогам безпеки і правилам дорожнього руху. Крім того, як вбачається з позовної заяви,позивач визнає ,що формально вчинив правопорушення,передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,проте вважає,що його діяння є малозначним та що у зв"язку зцим просить звільнити від відповідальності. Роз"яснюю що відповідно до ч.1 ст.222 КУаАП,справи про вчинені правопорушуння передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ. Ухвалила: Позовну заяву залишити без руху. Надати срок для усунення недоліків до 28.01.2009
То я повинен доказувати що я не верблюд? Цікавився як отримати дозвіл на рекламу.Його роблять тільки в Києві, туда фірма посередник відправляє тільки макет (фото)реклами і оплачується всього 580 грн. Запитання : За Що????????
В ответ на: Пришол ответ на мою позовную заяву. Встановила; що незазначено доказів,які підтверджують,що розміщена на автомобілі реклама відповідає вимогам безпеки і правилам дорожнього руху. Крім того, як вбачається з позовної заяви,позивач визнає ,що формально вчинив правопорушення,передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,проте вважає,що його діяння є малозначним та що у зв"язку зцим просить звільнити від відповідальності. Роз"яснюю що відповідно до ч.1 ст.222 КУаАП,справи про вчинені правопорушуння передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ. Ухвалила: Позовну заяву залишити без руху. Надати срок для усунення недоліків до 28.01.2009
То я повинен доказувати що я не верблюд? Цікавився як отримати дозвіл на рекламу.Його роблять тільки в Києві, туда фірма посередник відправляє тільки макет (фото)реклами і оплачується всього 580 грн. Запитання : За Що????????
То ти повинен, з початку, скласти заяву, в якій - треба чітко визначити твої позовні вимоги..... А потім вже питати: "за що?" й "хто винен?"....
Сьогодні відбулось слухання справи в Суді. Скаргу задовільнили і скасували Постанову та Протокол. Дякую всім хто допоміг та підтримав.!!!! Якщо комусь буде цікаво напишу зміст скарги та рішення.