Ни в коем случае не кладите в гос. банк свои сбережения! Помню ещё до кризисов снимал из ощадбанка депозит, сколько мне крови там попили противные бабки комунячьего разлива.. с третьего раза удалось забрать! Первый раз пришел, сказали мол для их кассы это большая сумма и надо оформлять заказ инкассатора, договорились на через несколько дней. Явился.. об моем заказе никто слыхать не слыхивал и в журнал его не занесли и начали меня гноем поливать После того как скаргу на них написал чтоб начальство приняло меры по прекращению оттока клиентов и заказал повторно.. только тогда они почухались ито каждый визит сопровождался излиянием желчи из их чёрных ртов в мою сторону, что такой-сякой на них скаргу написал, такой-сякой деньги пришел забирать, такой-сякой последние выгреб (причем срок депозита уже 3 месяца как истек и мои денги бесплатно лежали там в закромах) Для меня гос. учреждения отнесены в черный список, пусть прочитавшие это усвоят опыт на моей ошибке.
P.S. у гос-ва тоже есть долговые обязательства и в случае нехватки денег, кому будут отданы - вам в качестве возвращенного депозита или же пенсионерам в виде пенсии? Чего только стоит память о банке СССР, который лопнул в мгновение ока, оставив вкладчиков, доверивших кровные в нищете
Правильный - с минимальным портфелем кредитного портфеля (ипотека, авто , потреб). Один из немногих нормальных - Брокбизнесбанк. (Не реклама, просто хочу сохранить ваши нервы, так как владею информацией). Выбор как всегда - за Вами.
И каким это образом госбанки могут финансировать дефицит бюджета, когда сами сидят без денег?
Когда денег уже небудет, то никаким. Но у банка и так нет своих денег. У банка есть деньги клиента - депозиты, остатки на счетах и т.д. И вот тут то и кроется опасность. Если вы прийдете в этот банк за кредитом вас или сразу пошлют или изучат под микроскопом на предмет платежеспособности. А по первой же указке кабмина выдадут кредит любой госструктуре как выдали перед новым Годом Нафтогазу что б тот с Газпромом расчитался. А как потом депозиты возвращать или платежи клиентов проводить вопрос для этих банков второстепенный.
ПС. У самого счет в Укрексимбанке.
И каким это образом госбанки могут финансировать дефицит бюджета, когда сами сидят без денег?
Так прямо в этой же ветке предлагается принести им депозит. Плюс сейчас норматив резервирования по гривне AFAIR 0%. Т.е. даже под 100 грн можно кредитовать на бесконечные суммы. Банки этим бы и воспользовались бы если бы не запрет НБУ на кредитование сверх существующих объемов. Но госбанки они ж особенные -- у них крыша в виде правительства и коалиции в парламенте.
Опять же механизм рефинансирования под ОВГЗ существует. Сперва организовываем разрыв в ликвидности, затем правительство пополняет уставной капитал госбанка своими облигациями - нацбанк их выкупает в обязательном порядке согласно закону о держбюджете на 2009-й а затем под этот капитал кредитуем правительство -- всего делов капитал на нужную сумму увеличить. Кстати, именно так и прокредитовали НафтоГаз в декабре.
В общем способов целый вагон.
И каким это образом госбанки могут финансировать дефицит бюджета, когда сами сидят без денег?
Когда денег уже небудет, то никаким.
Ничего подобного. Ловкость рук и никакого мошенства. Осталось только Стельмаха доснимать и золотой ключик в кармане.
для информации - рейтинг наших и ненаших банков в Fitch Ratings
у укрсиба вроде ж А+ был? уже нет. и прогноз у всех Негативный
для информации - рейтинг наших и ненаших банков в Fitch Ratings
у укрсиба вроде ж А+ был? уже нет. и прогноз у всех Негативный
Страновой рейтинг сейчас B-, а рейтинг эмитента не может быть выше странового. Т.е. прогноз потому и будет у всех негативный.
А Укравто он сколько выдал, тоже немного?
Ну , например, кредит по учету классифицирован как хороший (условно) . а на самом деле там в обеспечении нечего реально нет (хотя по бумагам все ОК) и выдан он на связанных лиц реально - просто через подставные фирмы.И т.д. Да мало ли.
Так вот это и есть работа рейтинговых агентств, выцеплять такие варианты. Щас эти Фитчи всякие за голову взялись, после хорошего подзалета в последние пару лет.
А Укравто он сколько выдал, тоже немного?
По сравнению с банками которые у всех на слуху - его доля стремиться к 0.
Мое ИМХО -- эти банки епнутся первыми из-за того что полностью подконтрольны кабмину и будут финансировать дефицит бюджета. А их последующее спасение нацбанком через печатание правительством ОВГЗ епнет и всю страну. В общем я бы добровольно в эти банки денег не нес -- это все равно что кормить дракона который потом тебя же и сожрет.
О, ну если так - тада ваще можно считать что банков НЕТ. В смысле - надежных.
Мое ИМХО -- эти банки епнутся первыми из-за того что полностью подконтрольны кабмину и будут финансировать дефицит бюджета. А их последующее спасение нацбанком через печатание правительством ОВГЗ епнет и всю страну. В общем я бы добровольно в эти банки денег не нес -- это все равно что кормить дракона который потом тебя же и сожрет.
О, ну если так - тада ваще можно считать что банков НЕТ. В смысле - надежных.
Есс-но нет. Есть только разные степени ненадежности Поэтому если говорить о госбанках то они как банки гораздо более ненадежны чем коммерческие банки. Но гривневые депозиты в них более защищены ибо гарантируются гос-вом, которое, может быть, выплатит их так как выплачивает сейчас долги сбербанка СССР. Валютные же вклады в госбанках никак не гарантируются разве что выплатой гривнами по курсу.
Поэтому глубокое ИМХО -- или не нести на депозиты вообще или предпочитать коммерческие банки.
Предпочитаю пользоваться услугами мелких "карманных" банков, чьи владельцы не супер-пупер крутые, а "обычные" и предсказуемые миллионеры
К таковым банкам чисто для себя (не сочтите за рекламу) отношу УПБ Обслуживаюсь у них как физ лицо где то с 2001 года ни каких косяков (тьфу, тьфу) пока не наблюдалось. Только положительные отзывы.
ING - недавно его и акции еще одного банка пошли вверх на фоне всеобщего падения.
Обслуживаюсь у них как физ лицо где то с 2001 года ни каких косяков (тьфу, тьфу) пока не наблюдалось.
До определенного момента ни у кого косяков не наблюдается.
До определенного момента ни у кого косяков не наблюдается.
Спасибо Обнадёжил
Правильный - с минимальным портфелем кредитного портфеля (ипотека, авто , потреб). Один из немногих нормальных - Брокбизнесбанк. (Не реклама, просто хочу сохранить ваши нервы, так как владею информацией). Выбор как всегда - за Вами.
И шо?! В укрпроме тоже кредитный портфель был минимальный (стаус сберегательного). И где его будущее - в руках временной администрации?!
последними разорятся Ощадбанк и Ексим банк..оба государственные..наверное из достаточно надежных можно назвать УкрСоц, Райфайзен, УкрСиббанк, ОТП..все с иностранными владельцами
последними разорятся Ощадбанк и Ексим банк..
Эти не разоряются, эти просто иногда очень долго отдают долги
наверное из достаточно надежных можно назвать... с иностранными владельцами
Да, по иностранным пока что тихо, и это радует. Наши же банкиры пока только показывают умение красиво провороваться, независимо от величины и авторитета банка.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Поэтому если говорить о госбанках то они как банки гораздо более ненадежны чем коммерческие банки. Но гривневые депозиты в них более защищены ибо гарантируются гос-вом, которое, может быть, выплатит их так как выплачивает сейчас долги сбербанка СССР. Валютные же вклады в госбанках никак не гарантируются разве что выплатой гривнами по курсу. 
