Вчера пришел по почте 2-й PX-888. Заказывал на E-bay. Обошелся в 75$ c доставкой, гарнитурой, кабелем с ПО. Заказывал специально версию PX-888D (400-480 МГц). В сравнении с купленным двумя месяцами ранее PX-888A (400-470): 1. Антена 400-480 без надписи PUXING. 2. Великолепное цифровое радио FM с вводом частоты. Имеется память на 10 радиостанций. 3. Минимальный режим програмирования каналов. Можно сказать, что его нет. 4. Выше контрастность и ярокость дисплея. 5. Не обнаружил ни одной пораженной точки! На PX-888A в диапазоне 403-429 МГц было 7 пораженных точек и ещё 455 и 468 МГц. Итого 9 пораженных точек у PX-888A.
Минусы: 1. Нет режима программирования каналов. Для меня не существенно, так как есть кабель. 2. При программировании через кабель у меня теряются 10 частот FM радиостанций. 3. Существенно медленее идет поиск станций FM. 4. Нет перехода по каналам FM валкодером - только частота. 5. Легко перезаписать канал FM нажав MENU и цифру.
Впечатление от новой версии PX-888D положительные. Рекомендую вместо PX-888A, но сразу покупайте кабель! Без кабеля с ПО многие функцие у PX-888D становятся недоступными.
В ответ на: Общее улучшение качества, конечно, радует...
Да качество подросло. Тут дочка в комнате игралась с Brondi FX-200 (PMR, 0.5 Ватт). Нажала передачу на 7-м канале. Оба PX-888 были у меня настроены включены на 6-м канале PMR. Старый PX-888 (A) открылся, что не должно было произойти.
Сейчас посмотрел на дату изготовления на коробке. PX-888 купленный в декабре изготовлен 26 августа 2008 года, а тот что сейчас пришел изготовлен 16 января 2009 года. Поражаюсь оперативности китайских продавцов. 20 января он был уже в пути ко мне на почте! Такай скорости от завода к покупателю никогда не видел.
Да качество подросло. Тут дочка в комнате игралась с Brondi FX-200 (PMR, 0.5 Ватт). Нажала передачу на 7-м канале. Оба PX-888 были у меня настроены включены на 6-м канале PMR. Старый PX-888 (A) открылся, что не должно было произойти.
Если там стояла ширина канала 25 Кгц, то почему бы ему и не открыться. Если 12.5, то да, не должно, но как-бы и не совсем глюк, мало ли, шо там Brondi выдает реально.
Если там стояла ширина канала 25 Кгц, то почему бы ему и не открыться. Если 12.5, то да, не должно, но как-бы и не совсем глюк, мало ли, шо там Brondi выдает реально.
В PX-888 для PMR и FRS/GMRS у меня настроенно "Narrow", а для LPD "Wide". А вот, что выдает Brondi FX-200 не могу измерить...
Есть ли в новой версии отверстие в корпусе под микрофон? Есть ли в новой версии какие-то изменения в модуляции голоса на передачу?
Отверстие под микрофон видно как в старой, так и в новой версии. На уровне надписи PX-888 слева в углублении видно отверстие под микрофон около 1 мм. Не помню уже оно прямо идет на микрофон или через специальный канал. В Болгарии на форумах обсуждали переделку PX-888 для улучшения звука. Однако, прочитав методику у меня отпала охота что либо менять. Причем некоторые собесдники там оспаривали эффективность предлагаемой модернизации. Я подключал внешнюю гарнитуру и не наблюдал увеличения громкости. Следовательно, встроеный микрофон работает и так нормально. Тагенту на PX-888 я ещё не получил и не проверял. Субъективно, на моем новом экземляре модуляция идет чуть громче. С Brondi FX-200 не сравнить. Там модуляция очень сильно поднята рация аж кричит. Звук между двумя PX-888 очень чистый и мягкий. Громкость достаточная. Если сравнивать с Brondi FX-200 то существенно тише, но громче чем между двумя Midland GXT900. В GXT900 громкость разговора сильно раздражала меня. Brondi FX-200 я упоминаю как неплохую итальянскую мыльницу из супермаркета PMR. Заявлено 10 км дальности. Проверял с горы на город - 8,5 км отраженый сигнал от домов на кухню нормально держала. Энтузасты из Хорватии на FX-200 в горах на 46 км осуществляли связь, но вроде, там атену штатную заменяли.
У меня довольно низкий голос, и 888 действительно отрезала заметный уху кусок спектра, но через тангенту или гарнитуру выходит идеально чистая модуляция.