В ответ на: Вот тут есть образцы документов для Вашего случая.
Вадим Леонидович, а почему у Вас на сайте "Жалоба на постановление..." несколько раз, хотя всем уже известно, что должна быть "Позовна заява..."? А жалобы суд не принимает.
Я уже неоднократно писал, почему считаю исковое заявление в данном случае юридически не совсем корректной формой. Хотя образец там на сайте тоже есть. Но и нельзя сказать, что не принимают. Некоторые, наоборот, не принимают исковые, а трребуют жалобы. Некоторые принимают и то, и другое. Некоторые судьи вообще пишут, что дела этой категории не подлежат рассмотрению в судах Ссылаются при этом на норму КАС, согласно которой его действие не распространяется на дела об административных правонарушениях. Буквально сегодня мне очередной такой шедевр судейского творчества прислали. Некоторые отказывают в рассмотрении дела не в виде процессуального документа (определение, по-украински ухвала), а в виде простого письма, которое даже обжаловать непонятно как. В общем, у судей полный просто для "творчества"
Звернення ще не почали розглядати - пересилка за належністю в іншу прокуратуру не означає абсолютно нічого. Це те саме, що підходиш до автобуса і питаєш: "ви їдете на Троєщину" - відповідь "он там стоїть №222 - він їде". Питається в задачі - чи ви вже почали їхати на Троєщину? Так і тут.
Єдине, що є смисл спробувати - це прийти на прийом до прокурора району або ж написати письмове клопотання - мол так і так, прийшов лист. Дуже прошу запросити мене на час, коли моє звернення буде розглядатись. Хочу надати інформацію з приводу заяви особисто, хочу, щоб мене опитали з цього приводу.
В ответ на: petrik-kiev респект за заяву в прокуратуру. Мне прислали фото с Визиря(если точнее на предприятие где я работаю, по журналу выездов определили что именно я выезжал на данном автомобиле, да и сам я помню что ездил - но вот самое интерестное, что шьют нарушение которое я в действительности не совершал - имея голову на плечах и зная сумму штрафов я следил за скоростным режимом, и тем более в том месте где был сделан снимок).
Так ніби ж при фіксації Візирями і іншими "автоматичними" засобами фото власнику - юридичній особі - не повинні приходити взагалі. Поправте мене, якщо я не правий.
А теперь читаем внимательно: "про прийняте рішення прошу повідомити автора звернення".
100% получишь ответ: ".... за результатами перевірки перевищення службових повноважень не виявлено". А вот о самих фактах проверки никто ничего сообщать не будет, так как прокуратура проверку законности переложила на МВД, и попросила сообщтиь тебе всего лиш про про "прийняте рішення".
В ответ на: А теперь читаем внимательно: "про прийняте рішення прошу повідомити автора звернення".
100% получишь ответ: ".... за результатами перевірки перевищення службових повноважень не виявлено". А вот о самих фактах проверки никто ничего сообщать не будет, так как прокуратура проверку законности переложила на МВД, и попросила сообщтиь тебе всего лиш про про "прийняте рішення".
Та ясень пень что они будут сьезжать. Но за то когда вопрос станет ребром, у меня будут на руках документы - кто и как что проверяет.
По этому поводу я подготовлю материал и постараюсь растиражировать в СМИ.
Господа, прошу ответить на пару вопросов по существу ибо я сам на днях скорее всего буду куда то, что то писать... думаю всем понятно что писать ))).
1. Не противоречит ли Конституции тотальная слежка представителями ГАИ за резидентами и нерезидентами страны? 2. Является ли фото, распечатанное на бумаге и сделанное ЦИФРОВОЙ камерой доказательством? (почему акцент на цифровой - ну тут все просто, с "цифрой" можно баловаться) 3. Ну на счет ПРЕСЕКАТЬ тут вроде как все понятно, они не пресекают, т.е. не выполняют свое основное предназначение.
Короче - завтра зайду на почту и после этого понеслась
такс, все чуть более грустно чем ожидалось. таки выписали штраф. типа нарушение было 21 января. выписали 31-го. на обжалование - 10 дней. получил 16-го.
и каким образом я могу его обжаловать если получил я его после истечения срока?
В ответ на: такс, все чуть более грустно чем ожидалось. таки выписали штраф. типа нарушение было 21 января. выписали 31-го. на обжалование - 10 дней. получил 16-го.
и каким образом я могу его обжаловать если получил я его после истечения срока?
Считается со дня получения письма на почте. К иску приложить документ с почты.
Фотографировать визиристов обязательно нужно! Имея базу фото по числам, можно сопоставлять полученные постановы по почте с базой визиристов. В случае совпадения можно более эффективно обжаловать постанову в суде
Добрый день Товарищи!!! Заявление это хорошо...Дай Бог что-то из этого и получится!! Хотя с нашими властями очень маловероятно.... Но ДЕЛАТЬ что-то с этими тихарями надо... Сегодня видел две засады..за остановкой перед мостом Потона если ехать от Выдубичей....Зеленая копейка и на Дружбы народов сразу за горкой в сторону Московской площади....Теперь буду стараться снимать все это как минимум на фото!! Но с этим надо как то бороться в маштабах всех автолюбителей страны....ПАКАЗАТЬ ИМ КУЗЬКИНУ МАТЬ!!!!
Отпишитесь также где находится это УПР ГУ МВС и пан Батрак :-) Если его закидать подобными жалобами то получив какое то критическое к-во отрицательных ответов можно выходить на прокуратуру по новому витку И так по нарастающей до победы:-)
Ага, вот как они используют визири в свободное от работы время http://isanki.com/2009/04/17/334/#more-334 . Уроды. Получить бы официальную бумагу, а не в формате новости, и тогда можно было бы прикладывать к заяве. + Письмо из ДСТЗИ - серьезный аргумент для всех.