Кто сталкивался при получении выплат со стаховым расследованием по вашему ДТП? Какие обычно результаты таких расследований? Как реагировать и вести себя? Как оспаривать "заказные" трасологические экспертизы, из которых следует, что повреждения не могли быть получены в этом ДТП, и на этом основании в СК отказывают в страховой выплате?
буду рада любой помощи или совету
Кто сталкивался при получении выплат со стаховым расследованием по вашему ДТП? Какие обычно результаты таких расследований? Как реагировать и вести себя? Как оспаривать "заказные" трасологические экспертизы, из которых следует, что повреждения не могли быть получены в этом ДТП, и на этом основании в СК отказывают в страховой выплате?
буду рада любой помощи или совету
давайте так:
1) какая СК 2) какой ущерб по ДТП в процентах от стоимости насчитала СТО 3) какие условия ДТП (не справились с управлением, по чужой вине, по вашей вине, вобщем обстоятельства) 4) какие повреждения описали гаишники в протоколе 5) действительно ли все повреждения в результате ДТП (только честно ) 6) чем СК доказывает что не всё было в результате ДТП 7) что именно СК не хочет оплачивать из повреждений 8) делал ли экспертизу независимый эксперт, что написал в заключении, какую сумму, какие повреждения? вы были рядом когда он осматривал? ознакамливались с тем что он пишет? 9) есть ли в договоре страхования пункт что страховая не выплачивает страховое возмещение в случае если водитель сделал грубые нарушения правил? (к ним относят алкоголь, встречку, переезды, и некоторые - превышения скорости)
пока всё, без информации трудно что-то подсказать..
Не голосовал. Пока все разруливал сам. Пост выше практически исчерпывающий в плане: дайте информацию полную - можно будет сделать предварительные выводы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
