и взять с него расписку что притензий к тебе нету.
и что ты с ней собираешься делать? ИМХО тебе очень повезло, что их компания не надоумила написать заяву с целью сбить с тебя бабла.
Трогательно, это когда народ пишет о собачках подобранных на дороге после наезда. А я говорю о том, что определить состояние здоровья человека, его социальный статус и уровень алкоголя в крови, сидя в машине невозможно.
По поводу разрушить жизнь... Думаю, что штука баксов, отданных следаку за хлопоты, жизнь не разрушат - таковы реалии, как уже было сказано. А вот сознание того, что из-за твоего равнодушия погиб человек вполне может оказаться решающим в определенный момент жизни. Хотя это как для кого...
и взять с него расписку что притензий к тебе нету.
и что ты с ней собираешься делать? ИМХО тебе очень повезло, что их компания не надоумила написать заяву с целью сбить с тебя бабла.
Смотря как написать, если он в расписке, в кратце, опишет правильную версию событий то может даже очень пригодится.
Количество сбитых пешеходов наводит на интересные мысли
Смотря как написать, если он в расписке, в кратце, опишет правильную версию событий то может даже очень пригодится.
Т.е. если расписка грубо: пьяный выпрыгнул на машину из кустов, претензий не имею. А заява на след день: был сбит таким-то (возможно на тротуаре), находясь в состоянии ... вымогали что-то признать, скрылись с места, травмы см. в мед. справке Как пригодится? вытереть ?
что из-за твоего равнодушия погиб человек вполне может оказаться решающим в определенный момент жизни. Хотя это как для кого...
человек погиб из-за своей тупорылости. Я ж не говорю, что сбив человека на переходе, надо текать, но если оно само тебе под колёса прыгнуло, то, извини, кроме желания добить идиота, никаких чувств к этому индивиду не испытываешь. Разве что если ребёнок, но это совсем другая история
Смотря как написать, если он в расписке, в кратце, опишет правильную версию событий то может даже очень пригодится.
Т.е. если расписка грубо: пьяный выпрыгнул на машину из кустов, претензий не имею. А заява на след день: был сбит таким-то (возможно на тротуаре), находясь в состоянии ... вымогали что-то признать, скрылись с места, травмы см. в мед. справке Как пригодится? вытереть ?
Пригодится как угодно, оба равнозначные документы, возможо апелировать распиской против заявы - вообщем игратся потом в случаи чего можно как угодно т.к. на руках будет документ написаный потерпевшим, а вот без него будет проблематично т.к. будет только его заява и все.
оба равнозначные документы
с чего ты взял? бумажка написанная человеком в шоковом состоянии которому зажимают в тиски различные члены, который даже не помнит, что это писал, и чтобы доказать хотя бы, что это его бумага, ты будешь проводить экспертизу за свой счет... и заява в милицию, суд, мед. освидетельствование это равноправные бумаги?
А с чего ты взял что расписка будет написана в шоковом состоянии? Я так понимаю речь идет о том писать или не писать расписку сейчас Время после ДТП прошло, все экспертизы и освидетельствования уже до жопы, а расписка станет не долько сдерживающим фактором для потерпевшего но и нормальным аргументом для суда если тот передумает.
Я так понимаю речь идет о том писать или не писать расписку сейчас
Ясно. Я как раз понял, что советовали брать расписку на месте и разъезжаться. Стремно это.
Количество сбитых пешеходов наводит на интересные мысли
интересно на какие же?
Да на разные... Больше одного случая - уже, считай, система.
А можно обратится к юристам на форуме? Например к уважаемой Санкции или Володарскому? были ли в вашей практике наказания водителей которые сбивали пешеходов, какие и согласно каких статей кодекса (чтоб перечитать:) ) неужели не учитывается не положеное место, пьянство пешехода или попытки суицида?
Wellcom to USSR. Кто-то уже писал в этой ветке выше - добро пожаловать в реальный мир. Если не дай бог такое произойдет, то всем, кто принимает решение (читай ) будет до одного места все обстоятельства происшествия, которые работают в пользу водителя. Наоборот узнаешь много нового о степени своей вины в наезде на пьяного пешика выпрыгнувшего прямо под колеса. Дальше классическая схема - бабулет и пешику (родственникам) и опа сразу выясняется, что есть именно те самые, оправдывающие тебя обстоятельства.
Были. Учитываются. По-поводу перечня статей - к Володарскому. Всё остальное (полезное и нужное) - написано в личку топикастеру.
Значит, так! бери коньяк и цветы - и дуй к потерпевшему!!! На лечение (немного), на водку, селёдку... и пр. И делай так, чобы пешеход отказался от своих показаний... Все менты говорят, что уголовное дело не имеет перспектив, если потерпевший пишет отказ от претензий. Особенно в том случае, если пешеход переходил в неположенном месте. Ну, и седователя надобно чуток подмазать, шоб не обижался... Но, повторяю, если пешеход напишет отказ, то никакой следователь ничего не сделает...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
вытереть ?
) будет до одного места все обстоятельства происшествия, которые работают в пользу водителя. Наоборот узнаешь много нового о степени своей вины в наезде на пьяного пешика выпрыгнувшего прямо под колеса. Дальше классическая схема - бабулет 
