Ничего нового не скажу... Информации мало, чтобы что-то с уверенностью писать. Много неувязок или перекрученая история подвергшейся испорченому телефону.
В ответ на: Стоял в форме, на патрульном авто, чем снимал? Видеокамерой с частного авто, а не визиром - тогда к чему это разбой? Или снимать камерами из авто то, что мне захочется снять - это уже преступление? А если фиксировал скорость с соблюдением всех норм - то чистое нападение на сотрудника при исполнении. ИМХО только если снимал Визир, но из частного авто, и/или же в гражданке, тогда есть за что проучить. Но вот из "репортажа" ничего не ясно, потому делать тут выводы по конкретному случаю "правильно или нет" не стОило бы. ИМХО.
А почему он подмогу по второму мобильному вызывал? На сколько я понимаю, в патрульном авто рация для этого предусмотрена.
ой, тут ваще жесть. "Сотрудник ГАИ находился в машине и из салона автомобиля с помощью видеокамеры фиксировал скорость проходящих машин." [*****] Цушке, за такое в нормальной стране уже бЫ Тегминатога и Губастое чмо отправили бы в отставку
Если все написанное в старте топика-правда, особено:
В ответ на: Задержанные преступники (1960, 1964 и 1966 годов рождения) прокуратурой города Первомайска были отпущены из-под стражи.
То выходит кстати, что нападение на сотрудника при исполнении, с оружием (демократизаторы), разбойное нападение (забрали камеру) группой лиц, да вероятно по сговору... Короче, видать сейчас сидит вместо них прокурор... По годам рождения - все от 40 до 50. Самое время, силушку молодецкую показывать, и приключений на искать. Судя по тому, что выпустили (при таких вводных) мужики знали, что делают. Были-бы менты (ППС например) - че им нервничать, все равно платить на будут... Да и странной смотрится компания ППСников от 40 лет в вито с дубинолом... Они в таком возрасте - от подполковника обычно... Че-то там не так, во всей той истории...
В ответ на: только что звонил коллегам в Первомайск. в общем ситуевина интересная. но не настолько, как описали ее журналисты, падкие до сенсаций. в общем ехала компашка на мерседесе вито с буковеля. крымчане. возле первомайска увидели какую-то непонятную машинку, в которой сидел непонятный чувак и снимал их вроде как на какую-то камеру. чуваки остановились, подошли разобраться. гаишник был на своей машине, по гражданке. не представился им. в общем они забрали у него этот визирь и мобилку и уехали. гаец по второму телефону позвонил в отдел и рассказал о случившемся. с отдела выехал еще один наряд навстречу. чуваки, подъезжая к городу, увидели наряд, остановились, подошли к ним, рассказали ситуацию и сказали, что ехали до ближайшего поста гаи рассказать о случившемся. для разбирательства все вместе поехали в райотдел. пока суть да дело, наступила ночь. ночью уже или поздно вечером сообщили прокурору о происшествии. поначалу хотели возбуждать уголовное дело за грабеж. а теперь самый прикол. во время разборок чуваков с гаишником, все время работала камера, записав все происходящее, в том числе и звук. после просмотра видеозаписи прокурор сказал, чтобы не ..... ему моск, поскольку в действиях этих чуваков не усматривается состава преступления. что именно было там записано - мне не говорили, но после просмотра всех отпустили.
В ответ на: Стоял в форме, на патрульном авто, чем снимал? Видеокамерой с частного авто, а не визиром - тогда к чему это разбой? Или снимать камерами из авто то, что мне захочется снять - это уже преступление? А если фиксировал скорость с соблюдением всех норм - то чистое нападение на сотрудника при исполнении. ИМХО только если снимал Визир, но из частного авто, и/или же в гражданке, тогда есть за что проучить. Но вот из "репортажа" ничего не ясно, потому делать тут выводы по конкретному случаю "правильно или нет" не стОило бы. ИМХО.
А почему он подмогу по второму мобильному вызывал? На сколько я понимаю, в патрульном авто рация для этого предусмотрена.
Правильно, нет рации - нету и подмоги!
А если серьёзно, то рациями они ведь почти не пользуются. Только для общих сообщений. А ВСЕ вопросы решают по мобильнику, им так безопасней самим, и привлечь потом нельзя.
В ответ на: выходит кстати, что нападение на сотрудника при исполнении
Ничего что уже четыре страницы тут люди боянят о том, что был бы он при исполении были бы при нем: рация, напарник, оружие... все говорит о том что мент был "тихушником" на частном авто
В ответ на: выходит кстати, что нападение на сотрудника при исполнении
Ничего что уже четыре страницы тут люди боянят о том, что был бы он при исполении были бы при нем: рация, напарник, оружие... все говорит о том что мент был "тихушником" на частном авто
Да так и было. Никакого "при исполнении". Щитай шо подъехали к бетонной опоре со спецзасобом, сняли этот спецзасиб и отвезли гаишникам.
Идиоты... То есть отношение к "визирастам"-то понятно. Но такие действия, явная уголовщина из-за этого, да ещё дающая ГАИ возможность для пропагандистской атаки типа "водители наших бьют, гады!", - абсолютно неадекватны
Идиоты... То есть отношение к "визирастам"-то понятно. Но такие действия, явная уголовщина из-за этого, да ещё дающая ГАИ возможность для пропагандистской атаки типа "водители наших бьют, гады!", - абсолютно неадекватны
В ответ на: еще таможня с налоговой неохваченными остались....
В Шевченковскую налоговую уже 2-й месяц онли после предъявления докУментов пускают Месяц назад еще и проверяли чито в сумках и кульках. Готовятся заранее?
В ответ на: Хммм... Странно... Я конечно давненько этим не занимался, но палка РП – 73 относится к спецсредствам и стоит на вооружении исключительно у ментов и ВВшников. У всевозможных охранных структур таких палок не бывает... Очень похоже, что не все было так, как журналисты написали...
Есть.Сейчас это не проблема.Типа списанные продают сами менты.
Идиоты... То есть отношение к "визирастам"-то понятно. Но такие действия, явная уголовщина из-за этого, да ещё дающая ГАИ возможность для пропагандистской атаки типа "водители наших бьют, гады!", - абсолютно неадекватны
Абсолютно согласен-идиоты!!!Надо было закопать его в обнимку с Визиром в лесополосе, пепелац утопить в ближайшей калюже.и ехать спокойно отдыхать в Крым!