Глядя на сайт, можно предположить, что теперь можно хоть как-то узнать о том, было ли слушанье дела, на которое должны были вызвать, но почему-то не вызвали, или не было... принято решение или не принято... и какое решение... И не нужно пороги суда для этого оббивать. А топикстартер поделился таким полезным ресурсом с остальными. Я все правильно понял, или Вы знаете что-то, чего не знаем мы?
Глядя на сайт, можно предположить, что теперь можно хоть как-то узнать о том, было ли слушанье дела, на которое должны были вызвать, но почему-то не вызвали, или не было... принято решение или не принято... и какое решение... И не нужно пороги суда для этого оббивать. А топикстартер поделился таким полезным ресурсом с остальными. Я все правильно понял, или Вы знаете что-то, чего не знаем мы?
Решения - без фамилий, поэтому ничего не узнаешь, № дела и то - не всегда.
Глядя на сайт, можно предположить, что теперь можно хоть как-то узнать о том, было ли слушанье дела, на которое должны были вызвать, но почему-то не вызвали, или не было... принято решение или не принято... и какое решение... И не нужно пороги суда для этого оббивать. А топикстартер поделился таким полезным ресурсом с остальными. Я все правильно понял, или Вы знаете что-то, чего не знаем мы?
Решения - без фамилий, поэтому ничего не узнаешь, № дела и то - не всегда.
+1 Але зайду з іншої сторони. Шукати судову практику по реєстру досить тяжко. Тому використовую юридичні бази інші. Реєстр іноді допомагає, але не завжди (скоріше як додатковий ресурс).