В проблемах я писАл, как меня уделала лошадка. КАСКи у меня нету, да и фиг с ней, т.к. на СТО сказали, что по страховкам всё глухо. Но вот появилась идея попробывать поремонтироваться через МТСБУ, как думаете реально? Опонент вроде и на транспортном средстве, но в тоже время и как бы на него не распространяется обязаловка по ГО. Почитал закон, выплата через МТСБУ возможна по нескольким причинам, в т.ч. и если обидчик неустановлен, но про участников ДД которым страховка необязательна ничего не сказано. Может кто слышал о подобной практике?
Почитал закон, выплата через МТСБУ возможна по нескольким причинам, в т.ч. и если обидчик неустановлен
Плохо читал. К ремонту это не относится.
Перечитал, согласен, ущерб майну не канает. Ну, ладно всёравно случай не тот, а как быть если виновник известен, но он бухой извозчик?
Да как - в суд, если вина его пусть компенсирует. Другое дело, что у него может ничего нет.
Почитал закон, выплата через МТСБУ возможна по нескольким причинам, в т.ч. и если обидчик неустановлен
Плохо читал. К ремонту это не относится.
Отчего ж не относится? Очень даже относится, если нанесён ущерб застрахованному по ОСАГО транспортному средству другим ТС, владелец которого не застрахован. Цитата из положения о выплатах:
МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до п.41.1 ст. 41, у разі її заподіяння:
- транспортним засобом (ТЗ), власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність (крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не є забезпечений полісом ОСЦВА, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі);
- транспортним засобом (ТЗ), власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність
К коню(лошади) это никакого отношения не имеет. Пункт 1.5 статьи 1 того-же Закона.
М-да... Не фарт...
Да как - в суд, если вина его пусть компенсирует. Другое дело, что у него может ничего нет.
Ну почти так, есть кобыла и воз. Но это длинно и муторно, хотя на словах, то он обещал оплатить ремонт. А закон как всегда шит белыми нитками. В районе за весну это третье аналогичное ДТП,со слов ГАИшника. Лутше бы вьехал дед на старом ЗАЗике.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
