Дипозиция: Перекресток Староноводницкой и Кутузова. Еду вверх по Староноводницкой. Перекресток. Справа училище связи. Мне налево, к перекрестку с Леси Украинки и дальше к институту культуры. На самом перекрестке 4 полосы движения. 2- направо в сторону уч. связи, две налево - мое направление. На перекрестке с Л. Украинки мне прямо, а прямо можно только из среднего ряда. Обычно после проезда перекрестка плотность машин достаточно большая, поэтому, чтобы не вклиниваться в средний ряд для движения прямо, заранее занимаю не крайний левый, а второй слева ряд, на Староноводницкой, чтобы не меняя рядности, таким же образом попасть во второй слева ряд (как раз нужный мне средний) после перекрестка. В крайнем левом ряду стоит жигуленок, который после проезда перекрестка тупо ломанулся мне в левое заднее крыло. Как он меня не видел не знаю , но оттормозиться он успел буквально в нескольких миллиметрах от меня. Я честно говоря уже подумал, что все, приехали ... Так вот, судя по его жестам он рассуждал сл. образом: Я шел правее всего - в самом правом ряду из которого разрешен поворот налево, соответственно я должен попасть в крайний правый ряд после перекрестка, а там трехрядка. В каком же ряду я должен был быть? Кмк я прав. Более того судя по его логике в средний ряд после перекрестка вообще попасть невозможно: правый ряд попадает в крайний правый, а левый в крайний левый соответственно средний – пустой Кто был не прав?
думаю не прав он так как ты не менял рядность да и ты у него помеха справа
Думаю что он неправ. Ибо нех, на перекрестке, где все поворачивают налево смещаться вправо.
Я тоже так думаю Если говорить о не изменении рядности, то получается, что после перекрестка в один из трех рядов нельзя попасть по определению? (кмк это крайний правый)
Крайний правый - для встречников, поворачивающих направо
Ну как это не менял радность? Был в третьем ряду, стал во втором. Правда было 4 полосы, стало 3, но факт остается фактом. Ситуация как обычно неоднозначная, ПДД четко не описывается. Наиболее близкий пункт, ИМХО, "взаимное перестроение" при котором уступают помехе справа, т.е. жигуль неправ.
Ну как это не менял радность? Был в третьем ряду, стал во втором
типа, так и есть Хотя с другой стороны, как ехал во втором слева так после перекрестка и остался во втором слева...
Так вот, судя по его жестам он рассуждал сл. образом: Я шел правее всего - в самом правом ряду из которого разрешен поворот налево, соответственно я должен попасть в крайний правый ряд после перекрестка, а там трехрядка.
Он правильно рассуждал, ряды от тротуара считаются - исключение только если добавляется полоса справа и об этом информирует соответствующий знак. А как попасть в третий ряд, если было два - да элементарно, есть такой маневр, который называется "перестроение"
Правило 3-Д, неударились и супер. Может все таки обоюдка?? Хрен его знает. ГДЕ доки по ПДД??
Ну как это не менял радность? Был в третьем ряду, стал во втором
типа, так и есть Хотя с другой стороны, как ехал во втором слева так после перекрестка и остался во втором слева...
Ряды считаются справа - получается, был в третем справа, а оказался во втором справа. Таки похоже на перестроение.
Он правильно рассуждал, ряды от тротуара считаются - исключение только если добавляется полоса справа и об этом информирует соответствующий знак.
Сцылочко?
Я тоже так думаю Если говорить о не изменении рядности, то получается, что после перекрестка в один из трех рядов нельзя попасть по определению? (кмк это крайний правый)
Женя, ты всегда прав... (зная как ты аккуратно водишь машину).. на жигулях чувак неправ однозначно - из своего крайнего он должен был не меняя рядности попасть в кране левый ряд
Ряды считаются справа - получается, был в третем справа, а оказался во втором справа. Таки похоже на перестроение
возможно и так. Но откуда-ть мне знать что там 3 ряда? Допустим я там впервые еду? Получается, что если я был на четырехрядке в третьем ряду СПРАВА (а так оно и было), то я должен оказаться в крайнем левом после перекрестка? (третий ряд справа на трехполоске) Бррр...
Женя, ты всегда прав... (зная как ты аккуратно водишь машину)..
спасиба, конечно на добром слове, я действительно стараюсь ездить аккуратно, тем более ребенок в машине был, но человеку свойственно ошибаться. Потом себя ругаешь но от ошибок никто не застрахован. Тупик может каждй поймать
Получается, что если я был на четырехрядке в третьем ряду СПРАВА (а так оно и было), то я должен оказаться в крайнем левом после перекрестка? (третий ряд справа на трехполоске) Бррр...
Да, получается так. В идеале, перед перектестком должен быть знак "сужение дороги"...
полагаю, что формально прав водитель ВАЗ-а. ситуация выглядит так: до перекрёстка имеем две полосы, после перекрёстка -- три. при движении без перестроения ты едешь в правый ряд, жЫгули -- в средний. в самый левый ряд попасть, конечно, можно, но такое движение уже будет считаться перестроением на перекрёстке, что у нас вобщем-то (к сожалению пока ещё) не запрещено, но регулироваться будет правилами об перестроении.
фактически же подавляющее большинство учасников движения (иже читателей этой ветки ) мыслит не категориями полос движения, а категориями "я ж тебе оставил место для манёвра -- вот и едь в левый ряд!". при вызове гаи, полагаю, вина была бы обоюдной. твоя -- за то, что не дал дорогу при перестроении, его -- что не принял мер для избежания и всё такоЕ. также возможен вариант: кто беднее (меньше дал) -- тот и виновен
полагаю, что формально прав водитель ВАЗ-а. ситуация выглядит так: до перекрёстка имеем две полосы, после перекрёстка -- три. при движении без перестроения ты едешь в правый ряд, жЫгули -- в средний.
Гм. С чего вдрух? Жыгуль ехал в самой левой - вот нехай так и едет.
Даю сцылко с педеде:
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
Хто не согласен - насыпайте цытаты оттудаже о "ряды нумеруюццо справаналево", "ты в правый, жигуль - в срелний" и тепе.
Сцылочко?
На что? На то шо у нас в стране, правосторонее движение?
Гм. С чего вдруг? Жыгуль ехал в самой левой - вот нехай так и едет.
Относительно топикстартера в левой, относительно дороги, во второй.
Хто не согласен - насыпайте цытаты оттудаже о "ряды нумеруюццо справаналево", "ты в правый, жигуль - в срелний" и тепе.
Я еду в третьей от тротуара полосе, по четырехполосной дороге - в какой полосе я еду, правой, левой или средней? Гайцы кстати на сколько я помню, не пишут, левой или правой, они рисуют номер по счету.
Сцылочко?
На что? На то шо у нас в стране, правосторонее движение?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но оттормозиться он успел буквально в нескольких миллиметрах от меня. Я честно говоря уже подумал, что все, приехали ...
Кмк я прав. Более того судя по его логике в средний ряд после перекрестка вообще попасть невозможно: правый ряд попадает в крайний правый, а левый в крайний левый 
соответственно средний – пустой 
но от ошибок никто не застрахован. Тупик может каждй поймать 
) мыслит не категориями полос движения, а категориями "я ж тебе оставил место для манёвра -- вот и едь в левый ряд!". при вызове гаи, полагаю, вина была бы обоюдной. твоя -- за то, что не дал дорогу при перестроении, его -- что не принял мер для избежания и всё такоЕ. также возможен вариант: кто беднее (меньше дал) -- тот и виновен 
