Добрый день. На фирму пришло письмо, но абсолютно не понятно, как опротестовывать. Машина зарегистрирована на фирму в Закарпатской области, а письмо пришло из Львовской. Подскажите, что делать дальше? Что опротестовывать?
Согласно последним поправкам к КоАП за правонарушения сделанные "визиром" не могут привлекаться юридические лица, а только физические. потому в сад, ИМХО
Согласно последним поправкам к КоАП за правонарушения сделанные "визиром" не могут привлекаться юридические лица, а только физические. потому в сад, ИМХО
а можно поправки в студию ?
Ну про сад - это понятно По идее - основой для "стягнення" по админделу должен быть протокол, и на его основании, постановление. Тут его нет, значит и дела нет??? Единственно, что можно пришить это
Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення. { Кодекс доповнено статтею 14-1 згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
А Визирь AFAIK не работает в автоматическом режиме. Да и сама бумажка (бланк) рассчитана исключительно на физ. лиц, о чем говорит шапка "Гр." и "Прож."
Эт я не понял, Че мусора знак сфоткали то...? Свидетель?
Интиресные фотки....там где знак стоит время 16.30 ,а там где машина 17 с копейками....кто его знает где менты катались в течении полу-часа......
Молчаливый свидетель хаоса
Ну с фотками понятно. Больше меня интересует вопрос протокола и постановления. Не будет-же Ужгородский г*й составлять их???
ну так будет.....
Есть два варианта: 1) уплатить штраф фирме 2) послать в ГАИ письмо, что за рулем был Вася Пупкин (копию путевого листа прилагаем), его и штрафуйте
Если ничего не делать - будут проблемы с ТО
ЗЫ а отдельная фотка знака "50" - это жесть!
1) уплатить штраф фирме
и как это провести по бухучету?
Если говорить о бухучете - это допблаго водителя НДФЛ...
А вообще - см. "Все о бухгалтерском учете" N 26 за 2009 г.
Со знаком конечно жестяк
Причем тут бухучет. Там нет постановы, там письмо с просьбой придти. Просто распечатать с КоАП статью про ответственность физических лиц. А после, если в письменном виде затребуют информацию о том кто был за рулем - предоставить. Предприятие этот штраф не платит и проводить его не надо.
Code:
2.8. Справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім випадків фіксації правопорушення за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (стаття 258 КУпАП) ( 80732-10 ). Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (стаття 268 КУпАП). [b]Якщо при складанні протоколу порушника не було повідомлено про місце і час розгляду справи, йому за місцем проживання (роботи) надсилається рекомендованим листом повідомлення про запрошення до підрозділу Державтоінспекції МВС[/b] (додаток 1).
но есть еще вот это: Code:
[b]2.1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (стаття 276 КУпАП) ( 80732-10[/b] ). Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою - четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП ( 80731-10 ), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (частина друга статті 276 КУпАП) ( 80732-10 ).
в принципе можете написать им письмо, чтоб перенесли рассмотрение дела в месное ГАИ.
Для начала, я думаю отправить им письмо "Просим предоставить документы по делу про админнарушение, в котором обвиняеся наше предприятие." Для того, что-бы что-то оспаривать, необходимо, что-бы было что оспаривать. По идее они должны постановление прислать. Или лучше сообщить, что на эту машину выписано несколько доверенностей, и в связи с этим не представляется возможным выяснить кто именно управлял машиной?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
По идее - основой для "стягнення" по админделу должен быть протокол, и на его основании, постановление. Тут его нет, значит и дела нет??? 
