Уважаемые Форумчане, прошу компетентных людей дать обьяснение правомерности следующего нарушения правил ПДД.
Територия АЗС, перед вьездом установлен знак 5.5 "Дорога с односторонним движением"
При выезде с АЗС был остановлен инспектором ГАИ с обьяснением что двигался не в том направлении по заправке (действительно, проехал от газовой колонки к бензиновой - это в другом направлении), чем и нарушил требования знака 5.5 При этом вьезд и выезд с територии АЗС был совершен согласно требований знаков.
итог: Админ-нарушение согласно статье 122 часть 1 (несуществующей ) 280 грн (:
Заранее благодарен за компетентные ответы!
Есть на СаперноСлободской заправка WOG так у меня такое впечатление что я туда одна заезжаю по правилам, все остальные по встречке, кассир говорит что гаишники там периодически тусуются.
С каких это пор примыкающие территории (коей является АЗС) стали дорогами или проезжими частями? Наверное отсюда и надо плясать. Если хотят организовать схему движения по АЗС, то пусть рисуют схему движения по территории АЗС, но ни дорожные знаки цепляют.
скорее всего территория АЗС - это не проезжая часть, а прилегающая территория. выезд с АЗС ведь не считается перекрестком.
В Днепропетровске пошли дальше - на территории торгового центра "Караван" около месяца назад наблюдала как штрафовали за рядность движения и стоянку ближе 10 м к пешеходному переходу, что на территории торгового центра. Стоявших ближе 10 м к переходу фоткали цифровиком, прикладывая рулетку - привязка к местности в реальном масштабе
Есть на СаперноСлободской заправка WOG так у меня такое впечатление что я туда одна заезжаю по правилам, все остальные по встречке, кассир говорит что гаишники там периодически тусуются.
Похоже, это отличительная черта заправок WOG То же самое на Борщаговской, возле загса - там сначала выезд, а потом въезд, так все пытаются через выезд заехать...
Есть на СаперноСлободской заправка WOG так у меня такое впечатление что я туда одна заезжаю по правилам, все остальные по встречке, кассир говорит что гаишники там периодически тусуются.
Похоже, это отличительная черта заправок WOG То же самое на Борщаговской, возле загса - там сначала выезд, а потом въезд, так все пытаются через выезд заехать...
Ну дык молдаване, небось, строили...
С каких это пор примыкающие территории (коей является АЗС) стали дорогами или проезжими частями? Наверное отсюда и надо плясать. Если хотят организовать схему движения по АЗС, то пусть рисуют схему движения по территории АЗС, но ни дорожные знаки цепляют.
Все современные АЗС, не подпадают под определение прилегающих территорий. Как минимум есть сквозной проезд, так-же установлены знаки приоритета и ограничения скорости, разметка.
Все современные АЗС, не подпадают под определение прилегающих территорий. Как минимум есть сквозной проезд, так-же установлены знаки приоритета и ограничения скорости, разметка.
Ну мали ли у нас знаков во дворах многоэтажек понатыкано, к примеру. Посмотри определение "примыкающей территории", там отдельно упоминается АЗС. И еще там сказано, что не предназначена для сквозного проезда, а про то что имеет или нет - ни слова. АЗС = проезжая часть - это какой-то нонсенс.
В Днепропетровске пошли дальше - на территории торгового центра "Караван" около месяца назад наблюдала как штрафовали за рядность движения и стоянку ближе 10 м к пешеходному переходу, что на территории торгового центра. Стоявших ближе 10 м к переходу фоткали цифровиком, прикладывая рулетку - привязка к местности в реальном масштабе
Ржако
Уважаемые Форумчане, прошу компетентных людей дать обьяснение правомерности следующего нарушения правил ПДД.
Територия АЗС, перед вьездом установлен знак 5.5 "Дорога с односторонним движением"
При выезде с АЗС был остановлен инспектором ГАИ с обьяснением что двигался не в том направлении по заправке (действительно, проехал от газовой колонки к бензиновой - это в другом направлении), чем и нарушил требования знака 5.5 При этом вьезд и выезд с територии АЗС был совершен согласно требований знаков.
итог: Админ-нарушение согласно статье 122 часть 1 (несуществующей ) 280 грн (:
Заранее благодарен за компетентные ответы!
Это тоже ржако
Ну мали ли у нас знаков во дворах многоэтажек понатыкано, к примеру.
Пожалуйся, о неправильно установленом знаке.
Посмотри определение "примыкающей территории", там отдельно упоминается АЗС.
Что значит отдельно? Там идет перечисление куда может быть въезд или выезд, однозначного утверждения, шо все АЗС, это прилегающая территория нет.
И еще там сказано, что не предназначена для сквозного проезда, а про то что имеет или нет - ни слова.
Вот это "не предназначена" и означает, что его не может быть. А если есть, значит предназначена. Ты ж не бегаешь в администрацию, за справкой, шоп проехать тот или иной перекресток, а может это и не перекресток вовсе, ибо одна из дорог построена самозахватом и на не нет отвода, а следовательно согластно ПДД это и не дорога вовсе.
Ну и знаки не от фонаря устанавливаются. Подумай на досуге, какая зона действия знака ограничения скорости, на въезде на АЗС.
АЗС = проезжая часть - это какой-то нонсенс.
Не проезжая часть, а дорога Дорога, это вся инфраструктура скопом
Нам инструктор в школе говорил, что на территории предприятий, а такой я думаю является территория АЗС, действуют ПДД, плюс владелец территории вправе самостоятельно устанавливать дорожные знаки на ней.
Вывод один - нарушил.
Подумай на досуге, какая зона действия знака ограничения скорости, на въезде на АЗС.
Интересно. Просвети.
Ну, я бі сказал, что если АЗС находится за внешним краем тротуара - то это уже не дорога. И не прилегающая территория, ибо прилегающая территория - это проезд от проезжей части к той самой АЗС, исходя из определения в ПДД.
Учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. Вот тут нужно уяснить, на сколько территория АЗС призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. ИМХО, если не "призначена", то и перемещаясь по ней мы не являемся участникмаи дорожного движения и правила его не нарушаем.
Какие мы находим определения АЗС в нормативке:
3.2.2. Автозаправна станція (АЗС) - різновид об'єкта напівстаціонарної роздрібної торгівлі з продажу пального для автотранспортних засобів з використанням спеціального обладнання, а також супутніх товарів.
- автозаправна станція - це комплекс будинків, споруд, технологічного обладнання, призначений для приймання, зберігання моторного палива та заправлення ним автотранспорту(мототранспорту);
Автозаправна станція - комплекс будинків, споруд, технологічного обладнання, призначений для приймання, зберігання моторного палива та заправлення ним автотранспорту (мототранспорту) (далі - автотранспорт).
Автозаправний комплекс - автозаправна станція з об'єктами (будинками, спорудами, приміщеннями) сервісного обслуговування водіїв, пасажирів (роздрібна торгівля продуктами харчування), автотранспорту (технічного обслуговування, миття автомобілів, роздрібна торгівля запасними частинами, мастильними речовинами).
вроде как ничего о перемещении пешеходов и перевозке грузов
З.Ы. Вполне допускаю, что где-то прямо указано, что на АЗС действуют ПДД
З.Ы. Вполне допускаю, что где-то прямо указано, что на АЗС действуют ПДД
ПДД действует даже там, где нет дорог (например, разъезд двух машин в поле)!
Есть на СаперноСлободской заправка WOG так у меня такое впечатление что я туда одна заезжаю по правилам, все остальные по встречке, кассир говорит что гаишники там периодически тусуются.
Похоже, это отличительная черта заправок WOG То же самое на Борщаговской, возле загса - там сначала выезд, а потом въезд, так все пытаются через выезд заехать...
Ну дык молдаване, небось, строили...
Все лукойловские заправки кроме может парочки в западной Украине, построенных с 2006 года, строились молдованами, так что в каждой шутке .......
+1. ПДД относится к транспортным средствам в любом месте
ПДД действует даже там, где нет дорог (например, разъезд двух машин в поле)!
вот это вот последнее "читай правила" в каком именно месте? или имеется ввиду действие правил на всей территории Украины? так правила-то дорожного движения. имхуется мне, что касаются именно движения по дорогам, если специально не предусмотрено другое.
В тему:
Я десь читав історію про те, як 2 машини корейського посольства зіткнулись на території свого ж посольства. Машини були застраховані, але в виплаті відмовили, так як по закону ДТП відбулося на території іншої країни
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) 280 грн (:
штрафовали за рядность движения и стоянку ближе 10 м к пешеходному переходу, что на территории торгового центра. Стоявших ближе 10 м к переходу фоткали цифровиком, прикладывая рулетку - привязка к местности в реальном масштабе 
