[*****] думал сказать, шо ж ты сука делаешь, но решил шо бесполезно
Вот только не понятно, они отдают себе отчет в том, что делают или нет. Почему в более цивилизованных странах народ не только пропускает на пешеходном переходе всех, но там и пешики не бегут через дорогу. А у нас же такое впечатление, что народ просто пофигу - жив ли, здоров ли. Или это вечная совдеповская зависть?
В ответ на: а человек не писал про 30 км/ч. было сказано, что до той скорости, на которой он сможет быть уверенным в безопасном преодолении перехода
а на какой скорости ты будешь уверен? я однажды поворачивал с воздухофлотского моста направо, скорость около 20 км/час (быстрее там тяжело ехать, так как поворот крутой), и на пешеходном переходе сбил велосипедиста, который летел по тротуару на дурной скорости (быстрее чем я ехал) и вылетел на этот переход не притормаживая. Естественно, я, поворачивая, убедился, что на переходе и на тротуаре рядом с ним нет пешеходов, но велосипедист там оказался в течении секунды. Хорошо что скорость у меня была небольшая и я только толкнул его в заднее колесо, он слетел с велика (но не упал), я послал его [*****] и поехал дальше. А вот если бы я ехал 60 км/час и этот баран вылетел бы мне под колёса, как потом доказать, что оно ехало, и не переходило дорогу? Вернее, как это доказать мусору, который будет настаивать, что ты виноват, если у тебя нет для него лишних пару тыс. грн? Поэтому я и говорю - может с абсолютно каждым случиться
Приезжали друзья с Москвы. В шоке от нашешей езды: выехал (наш) на встречку, проехал по диагонали через дорогу, показал поворот при влезании на бровку, и поехал по тротуару. Так говорит, что у них реально щимят за непропуск пешиков. Мол едешь и высматриваешь их возле дороги. Если глаз повернул в сторону дороги, то проще остановиться. Парковок беспорядочных на тротуарах нет, если есть, то все бровки опущены. Езды по тротуарам нет. И лишают прав на раз, а не как у нас отмазываются за пару рублей. Так что Гондурас у нас еще будет очень долго, властьимущим так выгодно...
В ответ на: реально, даже если не все помнят этот пункт, неужели нельзя догадаться, что просто так машины посреди дороги не останавливаются!
недавно на богатырской ехал. в крайней левой тормозит машин, я тож торможу - две барышни показываются на переходе. в зеркало замечаю СТРЕМИТЕЛЬНо приближающийся Пассат, который типа самый умный и решил нас обойти через зазор справа от меня. для меня эта секунда ну ооооочень долго длилась, мозг уже успел все представить - но, благо, успел дятел вытормозиться и увернуться от девушек...
Была похожая ситуация, только вместо девушек был пожилой мужчина с ребёнком в коляске. Дыбил на Тушкане тормозить не успевал и объезжал уже по встречной... Эти две секунды не сотрутся из моей памяти наверное никогда.
В ответ на: 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Перефразируя классику: "тебя посОдют, а ты не нарушай!"
но ведь есть еще и такое: 4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ 4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються. 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
интересно, теоретически(практически) возможно доказать невиновность водителя сбившего пешика на переходе
В ответ на: А я тебе не верю. Например, я не верю, что за всю поездку в Крым ты будешь сбрасывать до 30 на всех пешеходных переходах, их там за всю дорогу будет более тысячи скорее всего.
А не надо на всех - достаточно только на тех, перед которыми остановились или снижают скорость ТС, едущие в соседних полосах. См. ПДД.
В ответ на: А я тебе не верю. Например, я не верю, что за всю поездку в Крым ты будешь сбрасывать до 30 на всех пешеходных переходах, их там за всю дорогу будет более тысячи скорее всего. Да, лететь 160 в таких местах глупо, но и сбрасывать до скорости, при которой даже лось, который бросится тебе под колёса, сможет выжить - проще продать машину и на поезде ездить
Если у тебя проблемы со зрением - сбрасывай хоть до 20км/ч. Днем мне вполне хватает ограничений ПДД +19. Если нет транспорта закрывающего обзор. Если есть - то могу и до 0 сбросить перед переходом, и посрать на моргальщиков и бибикальщеков. Ночью с переходами сложнее, сбрасываю пока не увижу/подсвечу дальним что на переходе ни кого нет.
Мне вобщем пофиг, сбрасываешь ты или нет - сидеть то не мне.
былоб неплохо чтоб и пешики знали про пункт 4.- их жеж Правилам ДД нихто не обучает и УДОСТОВЕРЕНИЕ ПЕШИКА не выдает. в конце Г.Сталинграда где маршруток-траликов конечная увереные в себе и спешащие пешики просто не обращают внимания на машины Зы: каких-то 200 метров обычно еду ну не больше 20-30 км/ч
В ответ на: былоб неплохо чтоб и пешики знали про пункт 4.
Даже если и не знают - 99% виновным будет водитель, сбивший пешика на пешеходном переходе. Ты же не прыгаешь с крыши пятиэтажки, зная, что на 99% расшибешь себе мозги, а идешь пешком по леснице.
В ответ на: былоб неплохо чтоб и пешики знали про пункт 4.- их жеж Правилам ДД нихто не обучает и УДОСТОВЕРЕНИЕ ПЕШИКА не выдает. в конце Г.Сталинграда где маршруток-траликов конечная увереные в себе и спешащие пешики просто не обращают внимания на машины Зы: каких-то 200 метров обычно еду ну не больше 20-30 км/ч
Именно потому что пешеход - более естественное средство передвижения и водители создают неудобство "пешеходным" людям, а не наоборот.
Но смотреть, конечно, надо, вопросов нет.
Мое мнение, что доказать невиновность водителя , сбившего человека на пешеходке очень тяжело, потому как что? Правильно, у пешехода приоритет движения. Выскочил, не выскочил, смотрел, не смотрел, это не очень важно. Потому как в правилах написано, что водитель должен скоростной режим соблюдать такой, чтобы обеспечить безопасность движения, даже если он и ниже допустимого.
но инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ! у пешика должен быть? понятное дело Недай Бог ребенка маленькая непонимаючи, а взрослый адекватный человек не может не понимать что вот енто ЖЕЛЕЗО С МОТОРОМ НЕ встанет как вкопаное после нажатия на педальку! шо законы физики пока работают!
В ответ на: А я тебе не верю. Например, я не верю, что за всю поездку в Крым ты будешь сбрасывать до 30 на всех пешеходных переходах, их там за всю дорогу будет более тысячи скорее всего. Да, лететь 160 в таких местах глупо, но и сбрасывать до скорости, при которой даже лось, который бросится тебе под колёса, сможет выжить - проще продать машину и на поезде ездить
Если у тебя проблемы со зрением - сбрасывай хоть до 20км/ч. Днем мне вполне хватает ограничений ПДД +19. Если нет транспорта закрывающего обзор. Если есть - то могу и до 0 сбросить перед переходом, и посрать на моргальщиков и бибикальщеков. Ночью с переходами сложнее, сбрасываю пока не увижу/подсвечу дальним что на переходе ни кого нет.
Мне вобщем пофиг, сбрасываешь ты или нет - сидеть то не мне.
извини за наезд , невнимательно прочитал твоё сообщение, думал, ты перед всеми переходами всегда тормозишь.
В ответ на: но инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ! у пешика должен быть? понятное дело Недай Бог ребенка маленькая непонимаючи, а взрослый адекватный человек не может не понимать что вот енто ЖЕЛЕЗО С МОТОРОМ НЕ встанет как вкопаное после нажатия на педальку! шо законы физики пока работают!
Т.е. проезжая пешеходный пешеход надеятся, что там не появится ребенка маленькая или бухой взрослый, а именно нормальный с инстинктом самосохранения? Я уж лучше приторможу и удостоверюсь, что там нет никого.
В ответ на: не хочу никого оправдывать, но на пешеходном переходе, пешеходу нужну по сторонам тоже смотреть, причем внимательно смотреть, а не идти так как буд-то все ему должны, особенно на нерегулированном пешеходном переходе
100% верно но если обзор второй (и следующей) полосы закрыт микроавтобусом/автобусом и т.п.? тем более чаще всего такие случаи бывают когда гонзалес летит со скоростью выше 60-ти?
Хотя тема пешеходных переходов - это уже даже и не боян, тут очень много составляющих - начиная от момента организации движения и заканчивая обыкновенной психологией.
Зы:..... каких-то 200 метров обычно еду ну не больше 20-30 км/ч может неправильно выразился, но СВОИ действия за рулем именно притормозить(пропустить), Вопрос в другом - в действиях ПЕШИКА! У них ИНСТИНКТ САМОСАХРАНЕНИЯ должен быть? ЗЫ: на пл. Саньтьяго Чили был свидетелем-участником. там подРОСТки лет 14-15 дорогу перед машинкой перебигали.... Водила ели-ели вытормозился с уходом из полосы, а ДЕТКИ ржали .. чуть-чуть Успел разнять, шоб криминала не вышло водила-таки их догнал и чуть повоспитывал
В ответ на: 4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ 4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються. 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Пешеходы УЖЕ находились на проезжей части. А доказать можно что угодно при наличии денег