autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Энергетическая экспертиза!

новичок
Сообщения: 38
С нами с 16.06.2009

Энергетическая экспертиза!
      17 июня 2009 в 09:31 Гілками

Мало было им 13процентной надбавки, давайте теперь еще и за энергетические экпертизы платить - http://delo.ua/news/108085/
Интересно, у нас экспертиза авторитетнее западных получается, или экология особая?
Давайте угадать, за что следующий налог будет - за объем пепельницы?!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 6
С нами с 11.06.2009

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: nindzzzya]
      17 июня 2009 в 09:46 Гілками

В ответ на:

Мало было им 13процентной надбавки, давайте теперь еще и за энергетические экпертизы платить - http://delo.ua/news/108085/
Интересно, у нас экспертиза авторитетнее западных получается, или экология особая?
Давайте угадать, за что следующий налог будет - за объем пепельницы?!




Так ведь там копейки какие-то. Не думаю, что будет цена машины увеличиваться из-за этого. Диллеры итак не знают как продавать, у ледей денег нету. Что им 600 грн дополнительных.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 38
С нами с 16.06.2009

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: makosin]
      17 июня 2009 в 10:16 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Мало было им 13процентной надбавки, давайте теперь еще и за энергетические экпертизы платить - http://delo.ua/news/108085/
Интересно, у нас экспертиза авторитетнее западных получается, или экология особая?
Давайте угадать, за что следующий налог будет - за объем пепельницы?!




Так ведь там копейки какие-то. Не думаю, что будет цена машины увеличиваться из-за этого. Диллеры итак не знают как продавать, у ледей денег нету. Что им 600 грн дополнительных.




Дело не в том, что всего лишь 600 грн. Дело в том, что это все мероприятие совершенно необосновано и нелогично! Так же само как, еслибы (я уже пошутил по этому поводу) решили взымать деньги за объем пепельницы в машине. Это просто очередной способ пополнить казну и карманы за счет нас с вами!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
охотник **
46 лет за рулем, Киев
Сообщения: 25619
С нами с 17.04.2003

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: nindzzzya]
      17 июня 2009 в 10:30 Гілками

А логично ли требовать на таможне справку из энергонадзора о том что ноутбучный блок питания по мощности не превышает 75 киловатт? Буд-то это по его габаритам не видно и на шильдике соответствующих надписей нету. А ведь требуют гады

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 225
С нами с 21.06.2008

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: nindzzzya]
      17 июня 2009 в 10:30 Гілками

Дело не деньгах, а во времени которое будет потрачено на сбор документов, несколько поездок (сдай документы, забери контракт, привези плтежку, забери документы) и неделю-другую ожидания.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 38
С нами с 16.06.2009

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: Puax]
      17 июня 2009 в 10:39 Гілками

В ответ на:

Дело не деньгах, а во времени которое будет потрачено на сбор документов, несколько поездок (сдай документы, забери контракт, привези плтежку, забери документы) и неделю-другую ожидания.




Вот именно.... да и сам фокт такокого бреда раздражает.... ну сколько можно тянуть с людей!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1666
С нами с 04.12.2007

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: nindzzzya]
      17 июня 2009 в 11:47 Гілками

капец... если авиа-посылки, то в ДХЛ в борисполе например бесплатное хранение 3 дня, пока таможишь и берешь отписку из сертификации, неделя нафиг проходит...еще энергосбережения не хватало...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: Dr.Bibizinskiy]
      17 июня 2009 в 11:59 Гілками

В ответ на:

капец... если авиа-посылки, то в ДХЛ в борисполе например бесплатное хранение 3 дня, пока таможишь и берешь отписку из сертификации, неделя нафиг проходит...еще энергосбережения не хватало...



Смотрите с другой стороны - это еще один гвоздик в гробик серого импорта. Практически исключительно он осуществляется по "разовым" сертификатам. "Официалы" же массовку везут по "годовым" сертификатам и данную бумазею они будут получать раз в год. По идее...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: elia]
      17 июня 2009 в 21:43 Гілками

В ответ на:

Смотрите с другой стороны - это еще один гвоздик в гробик серого импорта.



А что в этом хорошего? Что потребитель не сможет приобрести автомобиль не завозимой официалами модели или комплектации? А ввоз частными лицами?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Сообщения: 561
С нами с 05.03.2009

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: nindzzzya]
      18 июня 2009 в 09:35 Гілками

Украинская Рада автомобилистов уже отправила соответствующие письма премьеру и министру юстиции:

Прем’єр-міністру України
Тимошенко Ю. В.

Шановна Юліє Володимирівно!

1. 21 травня 2009 року Міністерством юстиції України за № 454/16470 було зареєстровано Наказ Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів №53 від 27.04.2009р. «Про затвердження Переліку нової енергоємної техніки, енергоємних матеріалів, на документацію щодо придбання (купівлі) яких Державною інспекцією з енергозабереження видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення (далі – Наказ). В преамбулі Наказу говориться, що він виданий відповідно до «…пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094 «Про державну експертизу з енергозбереження…». Однак, маю зазначити, що того ж дня, 21 травня 2009р. Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №493 «Про визнання таким, що втратив чинність, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094». Таким чином, склалась ситуація, коли видано Наказ з посиланням на скасований пункт 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094.
2. До того ж, на відміну від вже скасованого Наказу Національного агентства України з питань забезпечення ефективності використання енергетичних ресурсів від 14 січня 2008р. №2 «Про затвердження Переліку нової енергоємкої техніки, технологій та енергоємких матеріалів, на документацію яких надаються експертні висновки державної експертизи з енергозбереження» до нового Наказу, з нашої точки зору, безпідставно включено легкові автомобілі (код товару згідно з УКРЗЕД 8703). Є абсолютно логічним необхідність внесення до Переліку згідно Наказу цементів вогнетривких, розчинів будівельних, бетонів та аналогічних сумішей, шлаковати та інших товарів, які дійсно можуть ввозитись до України низької якості та не відповідати сучасним вимогам та нормативним актам України з питань енергозбереження. І є абсолютно незрозумілим внесення легкових автомобілів, які виробляються відомими світовими автоконцернами до переліку товарів, які будуть підлягати експертизі зі сторони українських чиновників, особливо, враховуючи той факт, що такі автомобілі та їх виробництво сертифіковані в світі та додатково отримують українські сертифікати.
В зв’язку з вищевикладеним, прошу Вас, шановна Юліє Володимирівна, дати доручення врахувати нашу позицію при підготовці державними органами проектів нормативно-правових актів з питань енергозбереження.

З повагою,
Співголова Ради автомобілістів та автоперевезників
В. Павлов



Міністру юстиції України
Оніщуку М. В.



Шановний Микола Васильович!


21 травня 2009 року Міністерством юстиції України за № 454/16470 було зареєстровано Наказ Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів №53 від 27.04.2009р. «Про затвердження Переліку нової енергоємної техніки, енергоємних матеріалів, на документацію щодо придбання (купівлі) яких Державною інспекцією з енергозабереження видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення (далі – Наказ). В преамбулі Наказу говориться, що він виданий відповідно до «…пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094 «Про державну експертизу з енергозбереження…». Однак, маю зазначити, що того ж дня, 21 травня 2009р. Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №493 «Про визнання таким, що втратив чинність, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094». Таким чином, склалась ситуація, коли видано Наказ з посиланням на скасований пункт 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1998р. №1094.
Враховуючи вищевикладене, прошу Вас, шановний Микола Васильович, дати роз’яснення щодо легітимності вищезгаданого Наказу та у разі невідповідності його чинному законодавству скасувати його реєстрацію в Міністерстві юстиції України.

З повагою,
Співголова Ради автомобілістів та автоперевезників
В. Павлов

Змінено Alexios (09:36 18/06/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 38
С нами с 16.06.2009

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: Alexios]
      18 июня 2009 в 10:42 Гілками

В ответ на:

Украинская Рада автомобилистов уже отправила соответствующие письма премьеру и министру юстиции:

Прем’єр-міністру України
Тимошенко Ю. В.
..........................

З повагою,
Співголова Ради автомобілістів та автоперевезників
В. Павлов

Міністру юстиції України
Оніщуку М. В.

..........................

З повагою,
Співголова Ради автомобілістів та автоперевезників
В. Павлов




Интересно, поможет или нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: vvlaw]
      18 июня 2009 в 13:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Смотрите с другой стороны - это еще один гвоздик в гробик серого импорта.



А что в этом хорошего? Что потребитель не сможет приобрести автомобиль не завозимой официалами модели или комплектации? А ввоз частными лицами?



Боян. Хочешь эксклюзива - плати. И за эту экспертизу в том числе. Какие проблемы?
А ввоз частными лицами это вообще не торговый оборот и он не должен облагаться поборами. Но так можно в нормальных странах, а у нас ЧП Кафка обеспечивал до 1/3 импорта всех автомобилей в Украину и практически не платил никаких налогов. А ведь ЧП/СПДФ явялется физлицом с особым статусом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: elia]
      19 июня 2009 в 00:50 Гілками

Так ведь речь-то не об эксклюзиве типа "Феррари". У нас официалы много вполне ординарных моделей не завозят по разным причинам...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: vvlaw]
      19 июня 2009 в 09:22 Гілками

В ответ на:

Так ведь речь-то не об эксклюзиве типа "Феррари". У нас официалы много вполне ординарных моделей не завозят по разным причинам...



Вадим! И все-таки Вы нудный и не слушаете других вообще.
Полтора года назад коллега хотел купить RAV-4 подешевле. Так вот у серых RAV-4 в нормальной спецификации (особенно по поводу систем безопасности) практически не отличался по цене от официалов.
Пусть серые возят нестандартные комплектации ширпотреба - кому-то не нужны подушки, но хочется сэкономить денег, а кто-то хочет до одури Audi A4 Quattro с дизелем 2,0 и ручкой... В последнем случае официалу такой автомобиль не выгодно возить, так как объемы продаж мизерные и гемор с (гарантийным) обслуживанием съест всю прибыль.
Это нормальные процессы. Проблема только в одном - серые не платят налоги. А принуждать их платить налоги не выгодно - тогда придется их платить всем. Вот и придумывают всякие дополнительные рогатки в виде таможенной стоимости, повышенной пошлины и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: elia]
      19 июня 2009 в 18:04 Гілками

Дело немного не в этом. Насколько знаю, тот же RAV-4 с двигателем 3,5 официалы не возят вообще. А машина получается с совсем другим набором эксплуатационных качеств. В результате из-за того, кто платит налоги, а кто нет, из-за этих внутренних разборок, страдают потребители. А этого не должно быть, т.к. в конечном итоге удовлетворение нужт потребителей - цель всего процесса!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: vvlaw]
      19 июня 2009 в 22:33 Гілками

В ответ на:

Дело немного не в этом. Насколько знаю, тот же RAV-4 с двигателем 3,5 официалы не возят вообще. А машина получается с совсем другим набором эксплуатационных качеств. В результате из-за того, кто платит налоги, а кто нет, из-за этих внутренних разборок, страдают потребители. А этого не должно быть, т.к. в конечном итоге удовлетворение нужт потребителей - цель всего процесса!



Такое официалы никогда и не будут возить. Рынок слишком маленький, что бы развлекаться с тем, что даже на муруканском рынке продается редко-редко.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: elia]
      19 июня 2009 в 23:38 Гілками

Это дело официалов - возить или нет... Но получается дискриминация конкретной категории потребителей, которой нужны именно такие автомобили и по этой причине официалы их потребности удовлетворить не могут. Сами не могут, но и другим стараются не дать! А ещё есть более распространённые модели у нас, официалами не возимые. Та же "Секвойя", например.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: vvlaw]
      20 июня 2009 в 00:50 Гілками

В ответ на:

Это дело официалов - возить или нет... Но получается дискриминация конкретной категории потребителей, которой нужны именно такие автомобили и по этой причине официалы их потребности удовлетворить не могут. Сами не могут, но и другим стараются не дать! А ещё есть более распространённые модели у нас, официалами не возимые. Та же "Секвойя", например.



Дискриминации нет. За эксклюзивность надо платить. Шары не будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: elia]
      20 июня 2009 в 23:39 Гілками

Эксклюзивность? Речь не о "Бентли"! Дискриминируются именно потребители с определённым набором требований.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Энергетическая экспертиза! [Re: vvlaw]
      21 июня 2009 в 13:50 Гілками

В ответ на:

Эксклюзивность? Речь не о "Бентли"! Дискриминируются именно потребители с определённым набором требований.



По-моему этим вот "потребителям" надо не тратить время на демагогию в форумах, а паковать чемоданы и перебираться поближе к основным рынкам сбыта этих самых "неэкслюзивных" автомобилей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 91 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4880

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія