На цьому форумі не раз обговорювали манеру керування автомобілем водіями маршруток…так ось водії тракторів це теж саме.
Мені здається, що в даному випадку перемогла ненависть до водіїв Прадо (особливо ментів) чим до водіїв маршруток і тракторів.
Впевнений, що якщо би трактор врізався у Ланос чи ТАЗ, всі би кричали який поганий тракторист и що таким як він не місце на київських вулицях
А взагалі ситуація досить темна. Журналіст не надав ні схем, ні фотографій..крім того його позиція яка співпадає з позицією Київєнерго досить насторожує…
если бы позиция журналиста совпадала с позицией мента, то это наверное не настораживало ? странная логика может быть вам само киевэнерго не нравится , и если бы трактор был, например, метрополитена то было бы все окей ?
monster_kiev вы когда нибудь трактором управляли кстати ? вы думаете что это так же легко как и на легковом авто ? что у вас на тракторе такая же разгонная динамика чтобы легко маневрировать в потоке ? и на тракторе катаются потому что просто это очень прикольно ? практически так же как и на родстере ? а то что этот трактор ехал на устранение аварии и из-за "встречника-шахмастиста" на прадо не доехал вовремя вас не смущает ? так может стоит подумать над тем когда подрезаете трактор или грузовик-аварийку о том каково там за рулем человеку на это огромной щтуке ? и о том что он едет по пробкам на этой машине не потому что ему так хочется а потому что где-то что-то случилось ? вы бы еще в один ряд водителей карет скорой помощи поставили ...
Позиція журналіста я думаю повинна бути об’єктивна. Як мінімум треба було надати фотографії, схеми.. а так це тільки слова. Ви не згодні? Наприклад можна написати, статтю що ви злодій..без фактів. А ходіть потім доказуйте що ви не злодій.
В даному випадку я нікого не захищаю а просто коментую те що тут написали.
По перше ми бачимо що трактор це власність Київєнерго. Але це не важливо, хай він буде власністю метрополітену чи іншої установи. Справа в том, що конфлікт, як я зрозумів, іде не з водієм трактора, а з підприємством. І чомусь водії вирішили що підприємство праве, а водій Прадо ні. Чому? Тому що вам так хочеться думати?
Тепер по ДТП. Ми не бачили ні схем, ні протоколів, нічого. Нічого невідомо. Які можуть бути висновки? Ви там були? Ні. І я там не був..тому щось казати напевно ми не можемо.
Ви кажете що трактором керувати важко. І що з того? трактор не може врізатись в машину? Це просто неможливо тому що це трактор? Він не повертає? Він не маневрує?
Ну давайте так – наприклад ви їдете поруч з трактором, і в якійсь момент він повертає в вашу смугу без сигналу повороту и таранить вас в бік. Так наприклад роблять водії маршруток. І що? Треба написати статтю що ви злодій, а тракторист правий?
Я взагалі не розумію чому така дискусія піднялась.. звичайне ДТП. З одної сторони мент, з іншої Київєнерго. Хай вони розбираються хто там правий а хто ні….знайшли проблему
7 травня о 01.30 у с. Молошковичі Яворівського району на місцевій автодорозі водій трактора "Т-150" не впорався з керуванням, з'їхав на узбіччя та перекинувся. Внаслідок ДТП загинув пасажир трактора, житель с. Бердихів Яворівського району, - повідомили ZAXID.NET в управлінні з питань НС Львівської ОДА.
13 июня в 19 часов в селе Воскобойники водитель трактора «МТЗ-80» не справился с управлением, съехал в кювет и перевернулся. Вследствие ДТП водитель получил перелом ребер слева и доставлен в 1-ю городскую больницу Кременчуга. ======================
В цьому теж винні інші водії, тому що трактор це така машина, яка їде на допомогу і просто не може бути причиною ДТП?
кстати еще будут заявы в службу собственной безопасности ГАИ на этих гаишников, и в службу собственной безопасности налоговой - откуда у дамочки бабки на прадо может ничем и не закончится , но крови попьем много и в прокуратуру, на предмет проведения проверки, пускай сволочи отписываются в общем вонять эта ситуация точно будет долго практически на все деньги которые взышет хозяйка прадо чтоб получили максимум удовольствия опять же товарищ Святогор специалист в подобных вопросах известный
А «Киевэнерго» готова ответить, за привлечение к делу сотрудника департамента ГАИ который пытался сфальсифицировать дело о ДТП в пользу «Киевэнерго»? Этот момент будет указан в жалобе в УВБ?
А ведь пенсионер милиции – это не чиновник, он не может быть коррупционером, а вот действующий сотрудник департамента ГАИ Иванцов – как раз коррупционер чистой воды.
киевэнерго нагнуть он не нагнул, он только каким то магическим образом воздействовал на гаишников, может это он их нагнул следуя вашей логике ?
если у потребителя есть долги его после предупреждения конечно отключают, но никакого отношения к совершенным дтп это конечно не имеет.
А потом каким то магическим образом в управлении ГАИ Днепровского района появляется сотрудник Департамента ГАИ и начинает давить на инспекторов и дознавателя. О чем есть между прочим РАПОРТ. Готово "Киевэнерго" вместе с Иванцовым к разборкам с УВБ. Или это всего лишь дешевая бравада?
и мне кажется каждый кто ездит по дорогам киева много раз наблюдал ситуации когда различные "прады" объезжают пробки строго по встречке, при этом в потоке встречников что то таврий или тракторов маловато наблюдается
Думаю многие столичные водители, знают как ездят по киевским дорогам люди приехавшие из сел. А тракторист ваш, простите, откуда родом? Где обучался вождению?
может быть это потому что у водителей тракторов и таврий нет в кармане различных защитных оберегов в простонародье именуемых "ксивы" ? а может это зависит от того что у обычных людей есть хоть какое то маломальское уважение к закону и порядку , в том числе к правилам дорожного движения, а у этих слуг закона привыкших на протяжении ряда лет на него плевать, ложить и т.п. это чувство уважения и законопослушания атрофировалось как какой то рудиментраный орган ?
А почему у вас такая уверенность что водитель трактора не нарушил ПДД?
такое чувство что водитель трактора из чувства личной ненависти к прадо и джипам вообще на протяжении длительного времени просто таки преследовал авто а потом догнал и врезался ковшом !!! бред полный
Если вы так активно разглагольствуете на данную тему, то должны были знать, что водитель трактора начал перестраиваться в левую полосу без включения поворотника. А знаете почему? Потому что поворотники у него просто не работали.! Как бы вы поступили в ситуации если бы в ваш бок резко начал перемещаться трактор с ковшом который может распороть ваш автомобиль как консервную банку?
вы хоть видели с какой скоростью трактора ездят ? а с какой прадо ? видите ли среагировал он ... даже не представляю как это у него получилось , наверное как в замедленной съемке когда черепаха надвигается на ... не знаю на что нибудь стоящее а это стоящее от ужаса и страха не может пошевелитьмся и в самый последний момент, из полседних сил , превозмогая гипнотическое воздействие происходящее от черепахи оно среагировало.
А вы опросите жильцов того дома, где проживает этот водитель трактора. Они вам расскажут как этот "безобидный" тракторист ездит. Но судя по всему вы даже не знакомы с этим водителем, за то как красочно описали водителя Прадо. Интересно.
а то что этот трактор ехал на устранение аварии и из-за "встречника-шахмастиста" на прадо не доехал вовремя вас не смущает ?
Вы наверное не знаете, но водитель трактора направлялся к себе домой, так как у него был обед. Какая богатая фирма Киевэнерго, которая оплачивает бензин, чтобы ее сотрудники на тракторах ездили в обеденный перерыв к себе домой! И еще..вы в курсе что у водителя трактора нет страховки ГО. Это уже повод было его оштрафовать и задать вопрос Киевэнерго - почему ее водители ездят по Киеву без обязательной страховки? Почему?
А вы опросите жильцов того дома, где проживает этот водитель трактора. Они вам расскажут как этот "безобидный" тракторист ездит. Но судя по всему вы даже не знакомы с этим водителем, за то как красочно описали водителя Прадо. Интересно.
Не знаю, как ездит этот водитель трактора, зато есть масса примеров, как ездят водители Прадо
А вы опросите жильцов того дома, где проживает этот водитель трактора. Они вам расскажут как этот "безобидный" тракторист ездит. Но судя по всему вы даже не знакомы с этим водителем, за то как красочно описали водителя Прадо. Интересно.
Не знаю, как ездит этот водитель трактора, зато есть масса примеров, как ездят водители Прадо
Если Вы в будущем купите Прадо или другой дорогой автомобиль и не дай бог попадете в ДТП, то априори будете всегда виноватым?
DIMMER - уже несколько раз (трижды вроде) просили выложить схемы, что бы можно было хоть-какие-то выводы делать... И опять Вы просто съезжаете распространяться о том, какие менты плохие, как трактором тяжело управлять и все такое...
начинаю склонятся к версии, что статья - тупая заказуха со стороны Киевэнерго с целью сделать виновным пенсионера на Прадо (а че народ схавает - раз бывший мент и на дорогой машине, то априори взяточник и виновен, хорошо что еще не назвали убийцей, все равно поверили бы массы)... Из серии как менты в киевской области побили руководителя местного масштаба подобной конторы - то же в статье и на телевидении рассказы о превышении полномочий, о свидетелях записавших все на мобильные, только до сих пор видео ни кто не видел...
(а че народ схавает - раз бывший мент и на дорогой машине, то априори взяточник и виновен, хорошо что еще не назвали убийцей, все равно поверили бы массы
Саня, Прадо, дорогой машиной было давно . Счас можно нарыть от 20к$+ живой и свежий экземпляр.
ОнТоп. Но топ походу заказной.
чего то рапорта на на форуме тоже не выложено и откуда такие мифические подробности о том что тракторист ехал домой на обед ? може быть вы и есть тот водитель прадо ?
по поводу готовности киевэнерго ответить (правда непонятно за что) - спросите у киевэнерго, но будучи немного наслышан о товарище Святогоре, разбираться с УВБ кому то все таки придется и очень скоро
по поводу схем - если бы они у меня были я бы выложил может стоит попросить водителя трактора их предоставить ? или журналиста Святогора ?
кстати а не кажется вам странным тот факт что судья почему то упорно не выдает решение на руки ? может это делается для усложения возможности обжалования ? и как следествие установления истины ?
обратите внимание на комментарии к указанной статье , там идет достаточно серьезное обсуждение , вот типичен комментарий некого петра николаевича, который активно защищает водителя прадо , судей, такое чувство что как себя лично, при этом он почти так же осведомлен об обстоятельствах как и уважаемый vlad2_ukr:
"Петр Николаевич 2009-07-05 14:56 Как вы тут меня все достали, уроды. Святогор тварь, все остальные казлы. Менты вас давили и давить будут, вы стадо, вас в узде держать надо."
видать статья таки задела за живое, раз такое активное обсуждение
при этом если бы все было по честному и водитель прадо не виноват, к чему на статью в инет издании так бурно реагировать ? видать не так уверены в своей правоте водители прадо , еще и каких иваноцовых придумывают. Фото иванцова в студию ...
DIMMER Вы считаете, что вы настолько важная персона, чтобы вам еще и рапорт подавали? С этим делом разберется УВБ, куда вы тоже собрались, что0то писать.
и откуда такие мифические подробности о том что тракторист ехал домой на обед ? може быть вы и есть тот водитель прадо ?
От непосредственных участников события. Я конечно понимаю, что информация о том что тракторист ехал на обед вам хочется казаться мифической, а информация о «мажоре-пенсионере» истинной в последней инстанции. Я конечно все это понимаю, но могу вас разочаровать – в этом деле все обстоит совсем иначе чем вы думаете.
по поводу готовности киевэнерго ответить (правда непонятно за что) - спросите у киевэнерго, но будучи немного наслышан о товарище Святогоре, разбираться с УВБ кому то все таки придется и очень скоро.
Управление внутренней безопасности МВД не занимается гражданскими лицами, которым является водитель Прадо. А вот сотрудником Департамента ГАИ, который по просьбе «Киевэнерго» пытался сфальсифицировать материалы ДТП, УВБ займется очень плотно.
по поводу схем - если бы они у меня были я бы выложил может стоит попросить водителя трактора их предоставить ? или журналиста Святогора ?
Так вот прежде чем писать подобную статью, для начала нужно было выложить документы. Но как это обычно бывает при заказухе – фактов, кроме фантазий просто нет.
кстати а не кажется вам странным тот факт что судья почему то упорно не выдает решение на руки ? может это делается для усложения возможности обжалования ? и как следествие установления истины
?
Решение уже давно выдано, и Киевэнерго уже обжаловало решение. Только шансов у них нет никаких. Есть результаты судебной экспертизы – где четко сказано, что водитель Прадо не виноват, а водитель трактора – виноват.
видать статья таки задела за живое, раз такое активное обсуждение
Вот в этом ваш стиль – данный комментарий был написан теми кто защищает Киевэнерго. Делается это просто – вместо какой то буквы ставиться похожая буква из латиницы. Визуально имя одинаковое, а на самом деле разное.
при этом если бы все было по честному и водитель прадо не виноват, к чему на статью в инет издании так бурно реагировать ? видать не так уверены в своей правоте водители прадо , еще и каких иваноцовых придумывают. Фото иванцова в студию ...
Если я завтра опубликую статью о том, что вы изнасиловали 10 летнего ребенка, и укажу ваши полные данные, вы не будете опровергать данную информацию?
На самом деле никто бурно не реагирует. Тот кто написал ложь – ответит, а Киевэнерго заплатит финансово за причиненный ущерб.
Вы бы лучше в студию предоставили фотографии с места ДТП, схемы, протоколы и результаты экспертизы, чем распространяли по Интернету провокации.
во первых я не защищаю киевэнерго, а высказываю свое мнение по поводу статьи
во вторых , обращаю ваше внимание что участник дтп - физическое лицо, при этом если он ехал как вы говорите на обед, то киевэнерго скорее всего ущерб возмещать не будет, в силу положений ГК Украины
в третьих, наверное вы хотите сказать что решение обжаловал водитель трактора, а не киевэнерго ? поясню - киевэнерго админправонарушение не совершало (оно юрлицо)
в четвертых, если вы считаете что можно можно пользуясь своими связями делать виновным водителя трактора, то бог вам судья
в пятых, меня глубоко возмущают подобные случаи, когда анекдот превращается в жизнь, потому и обратил внимание одноклубников на эту статью
в шестых, себя, как гражданина Украины ,я считаю достаточно важной персоной для того чтобы увидеть рапорт , на который вы ссылаетесь
в седьмых, как я уже объяснил, не являюсь ни адвокатом киевэнерго, ни журналистом , поэтому не располагаю материалами этого дела.
пысы: неужели вы все таки один из фигурантов ???
во первых я не защищаю киевэнерго, а высказываю свое мнение по поводу статьи
В предыдущих сообщениях вы как раз защищали Киевэнерго.
во вторых , обращаю ваше внимание что участник дтп - физическое лицо, при этом если он ехал как вы говорите на обед, то киевэнерго скорее всего ущерб возмещать не будет, в силу положений ГК Украины
Значит, возместит тракторист, который, между прочим, ездил без обязательной страховки ГО.
в третьих, наверное вы хотите сказать что решение обжаловал водитель трактора, а не киевэнерго ? поясню - киевэнерго админправонарушение не совершало (оно юрлицо)
Дело тракториста ведут юристы Киевэнерго.
в четвертых, если вы считаете что можно можно пользуясь своими связями делать виновным водителя трактора, то бог вам судья
Никто не пользуется своими связями. Водитель трактора совершил маневр, не убедившись в его безопасности и нанес своим ковшом удар в правый бок автомобиля. Есть результаты трассологической экспертизы. Какие еще нужны аргументы?
в пятых, меня глубоко возмущают подобные случаи, когда анекдот превращается в жизнь, потому и обратил внимание одноклубников на эту статью
А меня глубоко возмущают люди которые распространяют провокации и клевету. Выше уже один водитель написал о том, что такие статьи пипл хавает. На это был расчет. Если бы вместо Прадо и водителя пенсионера милиции, было бы Жигули, на это ДТП никто никогда бы не обратил внимания. А так это очередной повод попиарится человеку который придумал этот материал.
в шестых, себя, как гражданина Украины ,я считаю достаточно важной персоной для того чтобы увидеть рапорт , на который вы ссылаетесь.
Вы не фигурант этого дела, потому лично вам никто ничего доказывать не будет. Это касается только водителя Прадо и Киевэнерго. Правда, в это дело еще влез адвокат-журналист, пытаясь заработать себе славу. К сожалению, этим материалом он окончательно угробил свою репутацию. Отмечу, что однажды суд уже признавал материалы этого человека клеветой.
в седьмых, как я уже объяснил, не являюсь ни адвокатом киевэнерго, ни журналистом , поэтому не располагаю материалами этого дела.
Тогда я попрошу вас, прежде чем делать какие то выводы, найти документы по этому ПДД, а уже потом предоставлять полную информацию общественности.
пысы: неужели вы все таки один из фигурантов ???
Если автор статьи узнал об этом, почему об этой истории не могут знать другие? Уверен, что когда писался этот заказ, был расчет на то, что пенсионер милиции вряд ли увидит эту статью в Интернете. Но теперь за ложь придется отвечать.
давайте дружно обратимся к журналисту : уважаемый товарищ адвокат-журналист Святогор, если вы читаете этот форум, пожалуйста, разместите тут схемы дтп а то некоторые не верят что джипы по встречке ездят
Если бы у него были схемы ДТП, он бы их разместил сразу. Кроме этого нужно размещать и результаты экспертизы.
Насчет встречек. Трактор перестраивался в левую полосу для поворота налево. В это время в этой полосе ехал Прадо. Чтобы избежать столкновения, Прадо вывернул на встречную полосу, однако трактор все равно ударил ковшом Прадо в центральную правую стойку. Экспертиза доказала, что водитель Прадо не мог избежать ДТП.
Вас никогда не подрезали справа? Ведь масса случаев когда подрезают таким же образом и случаются выезды на встречную полосу. Только после этого, не прибегали "адвокаты-журналисты" с «разоблачительными статьями». Еще раз повторяю – если бы вместо Прадо был жигуль, на это ДТП никогда бы не обратилм внимание. Мало того, в этом случае Киевэнерго сделало бы виноватым водителя Жигуля, поскольку водителя Жигуля гораздо легче сделать виноватым чем бывшего следователя. Потому в Киевэнерго началась истерика, и начали подключать «адвокатов-журналистов».
если у вас есть схемы и экспертиза, разместите пожалуйста, посмотрим
если у вас есть схемы и экспертиза, разместите пожалуйста, посмотрим
Всему свое время. Будут и документы и экспертиза..все будет.
ну тогда все понятно, сплошной треп об осведомленности ... одна надежда на журналиста, который возможно осветит общественности все подробности произошедшего
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
