autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Бесполезные? (2/3)

Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Бесполезные? [Re: Alexandr]
      31 июля 2009 в 13:31 Гілками

В ответ на:

ну имхо счет самому включить и дворники не проблема, так что отсутствие таких датчиков не есть проблема




Дворники включить не тяжело, а вот менять скорость в зависимости от интенсивности осадков и скорости твоего движения, а особенно снижать ее если эта интесивность падает это уже весьма удобна фича.
По большому счету оно все не проблема. И перегазовочку сделать на МКП без синхронизаторов не проблемы и подсос убрать после прогрева. Тока ж чейта никто на таких машинах ездить не хочет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
43 года (25 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 1143
С нами с 31.10.2008

Re: Бесполезные? [Re: Nimrod]
      31 июля 2009 в 19:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

сколько езжу на сузуки, так и не понял, нахрена нужна электрорегулировка зеркала




Сколько паркуюсь на Ланосе, каждый раз этих идиотов вспоминаю, которые зажали электрорегулировку правого зеркала поставить...



А на левом он есть?




К левому зеркалу через весь салон тянуться не нужно...
Просто на Ланосе Т-150 есть регулировка правого зеркала, а на поляках нету...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Бесполезные? [Re: Фил]
      31 июля 2009 в 23:20 Гілками

Датчик дождя очень выручает, когда тебя неожиданно окатывают водой из лужи. Датчик света очень полезен для тех, кто стоит в паркингах. Лично мне очень нехватает автоматической регулировки сидений в привязке к чип-ключу. Вот чем я не пользуюсь, так это подогревом сидений, но это только потому. что машина живёт в паркинге.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Бесполезные? [Re: AlxIII]
      31 июля 2009 в 23:51 Гілками

В ответ на:

Не согласен. Заценил електорегулировку кресла в дальней дороге: чуть подкрутил - сменил положение и полегчало




Аналогично, тоже нравилось...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Бесполезные? [Re: Alexandr]
      31 июля 2009 в 23:52 Гілками

В ответ на:

ну имхо счет самому включить и дворники не проблема, так что отсутствие таких датчиков не есть проблема




Отсутствие - не есть проблема. Но присутствие - приятно. А их обозвали "бесполезными".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
матриархат **
EC
Сообщения: 30946
С нами с 27.04.2007

Re: Бесполезные? [Re: vvlaw]
      4 августа 2009 в 00:15 Гілками

Российские автомобильные эксперты назвали себя самыми ненужными опциями в машине

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Бесполезные? [Re: vvlaw]
      4 августа 2009 в 00:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Не согласен. Заценил електорегулировку кресла в дальней дороге: чуть подкрутил - сменил положение и полегчало




Аналогично, тоже нравилось...



эл. регулировка мега полезна при салоне с памятью и нескольких возможных водителях разных габаритов...мы с супругой каждй своим ключем машину открываем, колонка руля, сидуха и зеркала приезжают под индивидуальные настройки...

в дальней дороге рулят подкачка контуров, вентиляция сидухи и массажер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
41 год (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Бесполезные? [Re: vvlaw]
      4 августа 2009 в 00:32 Гілками

противотуманки в наших краях редко когда нужны... в городе вообще не нужны

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
45 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 653
С нами с 26.02.2009

Re: Бесполезные? [Re: UncleB]
      4 августа 2009 в 01:03 Гілками

В ответ на:

Российские автомобильные ктооо?.. Это не те что вазы делают?
Странно что колеса не признали лишней опцией, "явное излишество", не везде ж ровно и гладко...



Брависсимо!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Бесполезные? [Re: Илья!]
      4 августа 2009 в 10:36 Гілками

В ответ на:

противотуманки в наших краях редко когда нужны... в городе вообще не нужны



Согласен. Пользуюсь очень редко и только на трассе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
47 лет, Севастополь
Сообщения: 356
С нами с 11.06.2002

Re: Бесполезные? [Re: Кинжальный прострел]
      4 августа 2009 в 11:16 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

противотуманки в наших краях редко когда нужны... в городе вообще не нужны



Согласен. Пользуюсь очень редко и только на трассе.



а в наших краях в сумерках и ночью на серпантинах очень полезная фича, когда настроены чтоб впереди авто на несколько метров вперед и в стороны освещали. Тогда поворот, в который входишь - очень хорошо видно. Штатный свет такого не дает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Бесполезные? [Re: TYMAH]
      4 августа 2009 в 11:52 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

противотуманки в наших краях редко когда нужны... в городе вообще не нужны



Согласен. Пользуюсь очень редко и только на трассе.



а в наших краях в сумерках и ночью на серпантинах очень полезная фича, когда настроены чтоб впереди авто на несколько метров вперед и в стороны освещали. Тогда поворот, в который входишь - очень хорошо видно. Штатный свет такого не дает.



Да, согласен, в горах сам включаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
37 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5244
С нами с 17.01.2009

Re: Бесполезные? [Re: Кинжальный прострел]
      4 августа 2009 в 12:01 Гілками

наоборот, я реже включаю ближний, а ПТФ использую активно, по той причине, что они не слепят водителей(корректором фар ломает юзать, поэтому поднял вверх и норм), и в тоже время машину и видно в сумерки хорошо и вродь как и светят неплохо -->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Донецк
Сообщения: 17
С нами с 04.07.2009

Re: Бесполезные? [Re: TYMAH]
      4 августа 2009 в 13:26 Гілками

Когда вечером еду по гаражному кооперативу, всегда есть шанс что из-за поворота вывалится пьяный дядька, а я его в темноте не увижу, вот ПТФ в этом случае здорово выручают. Хочу сделать мульку как на Сеатах: когда поворачиваешь, чтобы в нужную сторону ПТФ-ка автоматически включалась.

Змінено Дядя Вася (13:29 04/08/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Бесполезные? [Re: MakaBuka]
      4 августа 2009 в 13:37 Гілками

В ответ на:

наоборот, я реже включаю ближний, а ПТФ использую активно, по той причине, что они не слепят водителей(корректором фар ломает юзать, поэтому поднял вверх и норм), и в тоже время машину и видно в сумерки хорошо и вродь как и светят неплохо



Я ничего не включаю - у меня датчик света, но он включает ближний, а ПТФ нужно включать вручную.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2365
С нами с 03.10.2006

Re: Бесполезные? [Re: vvlaw]
      4 августа 2009 в 13:52 Гілками

Имхо, эти "эксперты" (возможно, и по чьему-то заказу) плавно наводят людей на мысль, что в отечественном авто есть все необходимые опции. А вроде как иномарка только обвешана кучей "бесполезных" опций, чтобы деньги косить.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Бесполезные? [Re: -=ViC=-]
      4 августа 2009 в 14:17 Гілками

В ответ на:

Имхо, эти "эксперты" (возможно, и по чьему-то заказу) плавно наводят людей на мысль, что в отечественном авто есть все необходимые опции. А вроде как иномарка только обвешана кучей "бесполезных" опций, чтобы деньги косить.



И ещё в иномарках свинной грипп.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Бесполезные? [Re: -=ViC=-]
      4 августа 2009 в 16:01 Гілками

В ответ на:

Имхо, эти "эксперты" (возможно, и по чьему-то заказу) плавно наводят людей на мысль, что в отечественном авто есть все необходимые опции. А вроде как иномарка только обвешана кучей "бесполезных" опций, чтобы деньги косить.




Я тож так подумал, но промолчал ибо начнется холивар на тему "ТАЗ vs иномарка той же стоимости".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 10301
С нами с 04.03.2004

Re: Бесполезные? [Re: MakaBuka]
      4 августа 2009 в 18:30 Гілками

В ответ на:

а ПТФ использую активно, по той причине, что они не слепят водителей



Неужели?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
47 лет, Севастополь
Сообщения: 356
С нами с 11.06.2002

Re: Бесполезные? [Re: N-TP]
      5 августа 2009 в 03:35 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

а ПТФ использую активно, по той причине, что они не слепят водителей



Неужели?



смотря какие. Это же не китайский ксенон под штатную оптику.
При грамотном подборе ПТФ и места установки, они выполняет только функции подсветки нижнего уровня и не лупит в глаза встречных водителей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 39 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4291

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія