Нормально! Кабы ещё того "оператора", костылём умантулил по кумполу - было бы вообще здорово!
P.S. Оно конечно женщин бить нельзя... но это не женщина - это тупое безмозглое животное!
На её месте может оказаться каждый водитель. Если не в плане удара - то в плане ситуации с пешеходом.
Нормально! Кабы ещё того "оператора", костылём умантулил по кумполу - было бы вообще здорово!
P.S. Оно конечно женщин бить нельзя... но это не женщина - это тупое безмозглое животное!
+100% сильнее ее надо было стукнуть что бы понимала что это дорога не салон красоты где за рулем губы не красят.
Так по времени где "салон красоты", и где пешеход? Одна ситуация к другой отношения не имеет вообще.
Просто включил аварийку и отвел дедушку на другую стороную.
И в чём убедился дед? Что перед машиной можно стоять, ещё и чуть ли не поблагодарят?!
старик может не просто с трудом ходит, возможно, у него с сердцем плохо; или после инсульта человек. мало ли.
Вы на его движение, когда он девушку костылём ударил, смотрели?! Какой там инсульт! Какое там сердце! И самое главное: он даже не делает попытку двинуться с места, он стоит, умышленно не давая проехать. И довольно долго. Если бы он пошёл, и было бы видно, что просто не может идти быстро, - кто бы полез с ним разбираться?
При том зачастую этот контингент злобных пенсионеров еще и неблагодарны до невозможности. Им все обязаны. А написать жалобу на того, кто им помогает, так это раз плюнуть. И потом к тому, на кого жаловались властям, обратиться за помощью.
О, знаете жизнь... При этом вы виноваты перед ними уже тем, что живёте лучше их... При этом они знать не хотят, каким трудом это досталось, всё равно "наворовали"...
Старый дятел от души щас по рылу отгребет. И поделом. Ибо нефиг на проезжей части столбом стоять.
Ну как же, это ж святой пешеход! И кто-то тут, помнится, сомневался, что есть такие, специально останавливающиеся?
Етить-колотить, я просто в а#уе... Неужели желчь так глаза жжот, что невидно что дед не стоял, а шел, да, не быстро, но [*****], с палкой наверное не ради понтов ходят, и откуда знать чего он в штаны наложил от испуга... может он с палкой и ходит из-за такой жертвы автошколы... вроде бы взрослые люди, а пишут как нелюди
итак мое мнение - дать по "кумполу" оператору!!! 3 раза!!!
Особенно за фразу "сама разбирайся"... Но к дорожной ситуации сие отношения не имеет. Девушка могла и одна ехать...
"Прелюдии" было вполне достаточно, что бы о водительнице сделать определенные выводы.
Проблема в том, что пострадать от такого пешехода тем или иным образом может совершенно любой водитель!
Видно как раз, что дед именно стоял. С момента появления в кадре. И также видно, что быстро двигаться он очень даже умеет. По удару. А почему именно он с палкой ходит, каждого, кому он мешает, интересовать не должно...
Если решать вопрос не глобально и без статистики, то в рамках одного сюжета "леди" получила по заслугам. Я пока ролик просматривала- тихо раздражалась от наглости, безбашенности и такое впечатление , что у нее на каждом плече по ангелу-хранителю. И вот , когда на "зебре" такой дедуган появился, это ж прям аки кара божья - костылем по кумполу за покраску губ, за понты перед камерой и остальное идиотство за рулем. Дед то остановился и стоял, но я не зря привела пример про детей на роликах и велосипедах, потому как деда объехать есть вероятность, а вот ребенок с дикой скоростью на "зебре", это гораздо печальнее.
ПыСы. У людей передвигающихся на колясках или на костылях весьма сильные руки и не обязательно заторможенная реакция. Ноги могут не идти физически, а накостылять - запросто. У меня дед без ноги был , реакция рук была отменная.
Видно как раз, что дед именно стоял. С момента появления в кадре. И также видно, что быстро двигаться он очень даже умеет. По удару. А почему именно он с палкой ходит, каждого, кому он мешает, интересовать не должно...
Эх... пускай будет так
Проблема в том, что пострадать от такого пешехода тем или иным образом может совершенно любой водитель!
Вадим Вы передергиваете фактами. Ведь можно и по другому сказать :"Проблема в том, что пострадать от такого водителя тем или иным образом может совершенно любой пешеход 50 на 50. А чем пешеход виноват? Если "коза" стала и стоит на дороге, так ей можно? а пешеходу от страха уже и постоять нельзя? ))) P.S. Личный вопрос адвокату. А Вы только виновных отмазываете или к Вам обращаются и невиновные? Складывается стойкое впечатление, что Ваши клиенты -это водители, пяные за рулем, превышающие скорость, сбившие пешеходов.
Я пока ролик просматривала- тихо раздражалась от наглости, безбашенности и такое впечатление , что у нее на каждом плече по ангелу-хранителю. И вот , когда на "зебре" такой дедуган появился, это ж прям аки кара божья - костылем по кумполу за покраску губ, за понты перед камерой и остальное идиотство за рулем.
Только дедушка идиотства за рулём наблюдать не мог. И действовал бы точно так же, если бы она ехала ДО ТОГО даже сверхаккуратно.
Дед то остановился и стоял, но я не зря привела пример про детей на роликах и велосипедах, потому как деда объехать есть вероятность, а вот ребенок с дикой скоростью на "зебре", это гораздо печальнее.
Так она перед переходом оттормозилась. Тут вопросов нет. ДТП не было. А дальше - именно что злоупотребление со стороны пешехода.
Вадим Вы передергиваете фактами. Ведь можно и по другому сказать :"Проблема в том, что пострадать от такого водителя тем или иным образом может совершенно любой пешеход 50 на 50. А чем пешеход виноват? Если "коза" стала и стоит на дороге, так ей можно? а пешеходу от страха уже и постоять нельзя? )))
А где она стала и стоит? За ичключением ситуации, когда из-за самого же пешехода проехать не может?
А Вы только виновных отмазываете или к Вам обращаются и невиновные?
Если б не обращались невиновные, которых по делам о ДТП с пешеходами искусственно делают виновными, - то я бы и не уделял столько внимания этой проблеме!
А где она стала и стоит? За ичключением ситуации, когда из-за самого же пешехода проехать не может?
А где дед стоял, ждал свою смерть? На вас дуло пистолета наведут, Вы дальше будете продолжать спокойно идти? вы стоите на стоянке мимо летит авто, предугадать, куда лететь авто будет тяжело, будете мыкаться со стороны в сторону? Почему дед стоял на пешеходном переходе? так на то 100 причин есть от стало плохо, до ногу пробил.... В ЧЕМ ВИНОВАТ ПЕШЕХОД В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? я не понял...
Да уже даже пункт ПДД приводили
Видно как раз, что дед именно стоял. С момента появления в кадре. И также видно, что быстро двигаться он очень даже умеет. По удару. А почему именно он с палкой ходит, каждого, кому он мешает, интересовать не должно...
У тебя бред и галлюцинации на почве пешеходофобии. Там же ясно видно, что дед изначально шел по переходу. Ты пока в отпуске - сходил бы к доктору
Воще начинать нужно с 4.14.а - забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе.
В каком-то из флеймов на эту тему я приводил расчет расстояния до движущегося автомобиля для "безопасного выхода" пешехода. Лень считать снова.
Только дедушка идиотства за рулём наблюдать не мог. И действовал бы точно так же, если бы она ехала ДО ТОГО даже сверхаккуратно.
смотрим видео еще раз, и видим что удар был в ответ сначала на маты из салона, а потом толчок курицы
Да уже даже пункт ПДД приводили
А тебе приводи, не приводи цитаты - несёш одну воду. Чесно говоря когда видишь тему где нас...ал наш адвокат, то и читать охота пропадает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
