Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод
Ну, не без того, конечно. Как работают официалы, всем известно. Думаю, даже с заменой убитых запчастей можно серьезно сумму уменьшить.
Я не могу сказать,что там убит бампер и пороги,просто я не хочу рихтовать и прочее,т.к. машину думал продать и был покупатель,а теперь если чинить,а не заменять на новые детали,то будет видно,что побывала в ДТП.
в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод
Ну, не без того, конечно. Как работают официалы, всем известно. Думаю, даже с заменой убитых запчастей можно серьезно сумму уменьшить.
+ 500
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
Не вызвал потому что не соображал и повреждения показались мелкими. Говорю же, что тоже был пьян,а в этот состоянии море по колено,о ГАИ даже не задумался.
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
Не вызвал потому что не соображал и повреждения показались мелкими. Говорю же, что тоже был пьян,а в этот состоянии море по колено,о ГАИ даже не задумался.
Главное, не позволяй никому убедить себя, что ты в чём-либо виноват.
Я считаю себя виноватым кстати,и не говорю,что я правильно поступил сев за руль пьяным,дав ей руль и.т.п. Но разбила-то она.
Причина здесь:
дав ей руль
А это - следствие.
Но разбила-то она.
Причем следствие не самое худшее. ИМХО, отремонтируй машину и впредь не допускай подобных ошибок.
то что она ее разобьет, с огромной вероятностью, вам должно было быть ясно тогда, когда она стала ее просить. Вы, именно Вы,передали руль своего авто, Вы же и имеете теперь последствия этого. Когда-то с моим знакомым была похожая ситуация. Он со своим шефом поехал ночью за очередной водкой.оба уже были пьяные. за руль сел мой знакомый при том что машина была его шефа. Машину он разбил об встречный автобусик (не помню как называется, советский). автобус оказался государственным, было ГАИ, хотели замять дело. Дознаватель тогда сказал шефу: выбирай или платишь ты по причине ПЕРЕДАЧИ РУЛЯ ПЬЯНОМУ, или плаит он, но при условии что на него оформляется захват ТС без твоего ведома. если девушка не захватила руль силой значит вина ваша
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
какой к черту захват? откуда это? виноват в ДТП и несет ответственность водитель. если владелец был в машине, то водитель законно ей управлял. насчет "пьяный", владелец мог и не знать, что водитель пьян. (ну, кроме очевидных случаев, когда человек не стоит на ногах )
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
Наврать-то можно шо угодно, абы потом отвечать не пришлось.
Между прочим, в админкодексе статья 126 гласит, шо если бы приехавшие гаишники не обнаружили у нее при себе прав, ты б еще и попал на 600 гривен штрафа, потом еще 3000 гривен штрафа за нее, пьяную.
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
+1
машину думал продать
Продай как есть.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
какой к черту захват? откуда это? виноват в ДТП и несет ответственность водитель. если владелец был в машине, то водитель законно ей управлял. насчет "пьяный", владелец мог и не знать, что водитель пьян. (ну, кроме очевидных случаев, когда человек не стоит на ногах )
Это если у нее права были при себе, если вообще были. Если при себе не было, то попадает владелец, который не имел права передавать право управления.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
предложи ей купить запчасти, их не обязательно покупать втридорога на официальной СТО, а отремонтируешь уж где захочешь.
по случаю, нужно было вызвать ГАИ и зафиксировать факт, что она была за рулем. Но не факт, что она бы согласилась на это тогда. Вся полнастью ответственность была бы на ней. Ты не медэксперт определять пьяная она была или нет.
сейчас каких-либо законных методов надавить на нее нет, лучше разрулить полюбовно.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
не медэксперт определять пьяная она была или нет.
Очень правильные слова!
Я пишу с тел и мне не удобно искать законодательство сейчас. Есть четко определенные ситуации и условия, при которых владелец имеет право передавать руль. Передавать руль пьяному водителю и скорее еще и не имеющему права запрещено, помоему это очевидно. И случай из жизни, который я привела, лишь прогнозирует реакцию гаи
платить надо было раньше ... учителям и родителям чтобы ... таких иди... в не выращивали
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
