Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
100% Монза. Тоже сам с собой разговаривает и не содержит мысли в сообщениях.
Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
Я так понимаю - это мне?
Если гаишники меня тормозят "просто так" - прежде всего интересуюсь причиной остановки. Навскидку любой гаец придумает с десяток поводов для остановки. Но не в этом суть - лично мне не в лом остановиться и потыкать в его физиономию своими доками, которые я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек вожу с собой!
А в чём у тебя проблема?
P.S. К тому же моё мнение - чем чаще тормозят для проверки документов, профилактики пьянства за рулём - тем лучше! Я только "ЗА" двумя руками!!! P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
А это что-то новенькое! "Там", если не нарушил и если на компе (проверяют прямо в патрульке!) за машиной ничего не висит - нафик ты кому нужен...
Посмотри на Foxcrime документальный сериал "Копы", там вообще сплошной полицейский беспредел показывают
Да будет тебе известно, что там периодически проводят рейды по выявлению пьяных, без документов, возможно похищенных авто! И никто никому не докладывает о причинах остановки! Самое интересное - никому и в голову не приходит вякнуть по поводу "законности" остановки. Там полиция имеет право останавливать автомобиль тогда, когда считает необходимым!
Если гаишники меня тормозят "просто так" - прежде всего интересуюсь причиной остановки. Навскидку любой гаец придумает с десяток поводов для остановки. Но не в этом суть - лично мне не в лом остановиться и потыкать в его физиономию своими доками, которые я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек вожу с собой!
А в чём у тебя проблема?
P.S. К тому же моё мнение - чем чаще тормозят для проверки документов, профилактики пьянства за рулём - тем лучше! Я только "ЗА" двумя руками!!! P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
1. Было сказано, что гаишник якобы не тормозя по причине не местных номеров, потому что вас не тормозят. Ну хорошо что не тормозят - за то других тормозят.
2. Есть закон о милиции, что остановка может происходить в случае нарушения ПДД. Нарушил водитель ПДД - гаишник имеет право тормозить. В этом случае он ОБЯЗАН составить протокол. Если по факту остановки не было составлено протокола 100% сотрудник ГАИ нарушил ЗАКОН.
3. Чтобы произошло в странах запада если местный полицейкий бы нарушил ЗАКОН? Что? У меня есть десятки если не сотни фактов нарушения закона со стороны ГАИ и молчание прокуратуры, которая безусловно свое выгребет, но сам факт что в нашей стране ни сотрудник милиции ни прокурор не несет ответственности за нарушение закона. И при чем тут запад? У них есть свои ЗАКОНЫ по которым они живут, у нас есть СВОИ законы по которым мы живем. Но получается так, что по законам должны жить только водители "лохи", а сотрудники милиции могут жить вне закона. Почему так?
4. Я считаю, что власть обязана действовать исключительно в рамках ст 19 Конституции. Любая отсебятина - нарушение Конституции и Законов. Такие гаишники, менты ,прокуроры и прочие деятели должны нести уголовную ответственность. Так должно быть. Но так нет. Почему - ответ я думаю и так ясен. Потому что население страны прекрасно взяло на себя роль рабов которые готовы жить по понятием власти и боятся заявить о своих правах и требованиях.
Если я буду вести такое дело я уверен что я его выграю. Если человек не признался в отсутствии полиса, то гаишник никогда не докажет что у водителя не было полиса и никогда не обоснует свое право его проверить. Любой вменяемый суд отменит такую постанову.
Интересно. Это Монза или Дмитрий_2007?
Это Монза, но в данном случае я с ним согласен.
Посмотри на Foxcrime документальный сериал "Копы", там вообще сплошной полицейский беспредел показывают
Просто у них такие законы. А у нас - другие. Вот, например, в некоторых странах с шариатом у вора на первый раз отрубывают руку.
Правила читать не надо, и говорить мне что я не прав, я и так это знаю… Как можно обжаловать постановление, это интересует…
Хм... Обжаловать - можно, но результат - будет отрицательный (потеряешь своё время, ну и.... в суде - помощники с секретарями поржут, пардон, "с неадеквата"....) А на вопрос "как обжаловать" - отвечу: как нарушал, так и обжалуй, и не морочь голову себе и окружающим (ИМХО).
Хто ты чудило? Понятие "законодавство" включает в себя и подзаконные акты.
А ты кто чудило? Что имеет высшую силу - ЗАКОН или подзаконный акт?
Да ты.... Монца! ЗЫ: Монца - "Выходи, мы тебя - видели!" (с)
Просто у них такие законы. А у нас - другие.
Ну так мы хотим равняться на демократов. Чего же возмущаться?
Вот, например, в некоторых странах с шариатом у вора на первый раз отрубывают руку
Я не очень разбираюсь в политике. У них там демократические страны или как?
если останавливали вчера - почему бы не остановить и сегодня а в течение дня - спорно, конечно... хотя... поймали без страховки - ставь машину и иди пешком за полисом...
а в течение дня - спорно, конечно... хотя... поймали без страховки - ставь машину и иди пешком за полисом
Интересно, можно ли заказать в СК полис с доставкой на место?
1. Было сказано, что гаишник якобы не тормозя по причине не местных номеров, потому что вас не тормозят. Ну хорошо что не тормозят - за то других тормозят.
Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
2. Есть закон о милиции, что остановка может происходить в случае нарушения ПДД. Нарушил водитель ПДД - гаишник имеет право тормозить. В этом случае он ОБЯЗАН составить протокол. Если по факту остановки не было составлено протокола 100% сотрудник ГАИ нарушил ЗАКОН.
Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА МІЛІЦІЇ
Стаття 10. Основні обов'язки міліції
Міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана: ... 2) виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини, вживати з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством; ... 5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;
3. ...Но получается так, что по законам должны жить только водители "лохи", а сотрудники милиции могут жить вне закона. Почему так?
Нет - по твоему получается, что некоторые "водятлы" пусть что хотят, то и творят, а вот взять за их можно только когда они попадут в ДТП (дай Бог - без жертв)! Так что-ли?
4. Я считаю, что власть обязана действовать исключительно в рамках ст 19 Конституции....Но так нет. Почему - ответ я думаю и так ясен.
Конечно ясен - каждый народ имеет то правительство, на которое заслуживает!
Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
Откуда я знаю? Меня вот вообще гаишники вообще за последний год не останавливали. Так мне что рассказывать на форумах что гаишники вообще водителей не тормозят?
Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
Как где?
Стаття 11. Права міліції
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
21) зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою
Как видно в законе о милиции четко сказано когда сотрудник Милиции имеет право остановить автомобиль, и когда он имеет право проверить документы.
Ведь документы проверяются не только у водителей но и любых других граждан. Если ко мне на улице подойдет ППСник и скажет давай документы, я у него спрошу на каких основаниях. И только после ответа дам документы. Должна быть выполнена процедура. А раз процедура не выполнена, значит это незаконно.
Нет - по твоему получается, что некоторые "водятлы" пусть что хотят, то и творят, а вот взять за их можно только когда они попадут в ДТП (дай Бог - без жертв)! Так что-ли?
Я еще раз повторяю. Есть закон - там все написано. Пошел служить в милицию? У тебя есть ст 19 Конституции и закон о милиции . Вот и живи по нему. Это твоя библия. А не можешь работать по закону - дай дорогу другим. Что не ясно?
P/S Сильно взяли за попу Калиновского , Петросяна и т.д?
Конечно ясен - каждый народ имеет то правительство, на которое заслуживает!
Я за єту власть не голосовал и считаю ее преступной. ВЫ за нее голосовали - вот вы ее и заслуживаете. А я не заслуживаю потому я делаю то что делаю.
Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
Откуда я знаю? Меня вот вообще гаишники вообще за последний год не останавливали. Так мне что рассказывать на форумах что гаишники вообще водителей не тормозят?
Так какого "№"№ ты отвечаешь на вопрос, адресованный RRR в ответ на ЕГО:
...Нефик останавливать кого нипопадя. В другую область невозможно на праздники выехать - как видят чужие номера, так чуть не под колеса бросаются. Особенно на периферии. Думают, что главное - остановить, а там можно найти, к чему придраться.
Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
Как где?
Стаття 11. Права міліції
....21) зупиняти...
Как видно в законе о милиции четко сказано когда сотрудник Милиции имеет право остановить автомобиль, и когда он имеет право проверить документы.
Ведь документы проверяются не только у водителей но и любых других граждан. Если ко мне на улице подойдет ППСник и скажет давай документы, я у него спрошу на каких основаниях. И только после ответа дам документы. Должна быть выполнена процедура. А раз процедура не выполнена, значит это незаконно.
Точно - Монза!!! Это второй баян на тему незаконной остановки и проверки документов...
Про права милиции на проверку документов - п.21 статьи 11 ты привёл обрезав с выгодой для своей точки зрения. А теперь, внимание!, что осталось за Монзиной обрезкой:
21) обмежувати або забороняти у випадках затримання злочинців, при аваріях, інших надзвичайних обставинах, що загрожують життю і здоров'ю людей, рух транспорту і пішоходів на окремих ділянках вулиць і автомобільних доріг; зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам, наявність поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб; { Абзац перший пункту 21 частини першої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
И никаких условий для проверки документов у водителей на право пользования и управления ТС, путевых листов и страховых полисовНЕТ!!!
Думаю, можно
Просто у них такие законы. А у нас - другие.
Ну так мы хотим равняться на демократов. Чего же возмущаться?
Вот, например, в некоторых странах с шариатом у вора на первый раз отрубывают руку
Я не очень разбираюсь в политике. У них там демократические страны или как?
В США не демократия, а республика. Демократии в мире сейчас почти нет. Разве что на уровне собрания жильцов подъезда.
В общем-то в данном случае я с МГБ (или Монзой ) скорее соглашусь... Ибо для остановки ТС нужны основания... Так вот, если была обоснованная причина остановки (нарушение какое-то на дороге, подозрение на пьянку, типа виляет по полосам, ползет как черепаха) - значит можно катать постанову и за полис, если просто "проверка документов" - гайцев в сад с требованием полиса... Ну в общем это скользкий вопрос я так понял, и исходить нужно из того какого фига они вообще остановили... Но если законно остановили, то выявили нарушение об отсутствии полиса - накатали протокол - обязан предъявить полис - не предъявил - постанова.. Короче замкнутый круг...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
их можно только когда они попадут в ДТП (дай Бог - без жертв)! Так что-ли?
) скорее соглашусь... Ибо для остановки ТС нужны основания... Так вот, если была обоснованная причина остановки (нарушение какое-то на дороге, подозрение на пьянку, типа виляет по полосам, ползет как черепаха) - значит можно катать постанову и за полис, если просто "проверка документов" - гайцев в сад с требованием полиса... Ну в общем это скользкий вопрос я так понял, и исходить нужно из того какого фига они вообще остановили... Но если законно остановили, то выявили нарушение об отсутствии полиса - накатали протокол - обязан предъявить полис - не предъявил - постанова.. Короче замкнутый круг... 
