800 гривен за страховку, которая есть. (6/10) / Закон, страхування та кредити

До районно суду Оболонського р-ну м. Києва
Позивач: _______________________

Відповідач: Інспектор Республіканської Роти ДПС ДАІ прапорщик міліції Єпіфанов Андрій Вікторович (засоби зв’язку невідомі)

Від сплати судового збору
звільнений на підставі ст.
288 КупАП

АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою інспектора Республіканської роти ДПС ДАІ прапорщика міліції Єпфімова Андрія Вікторовича (далі за текстом Інспектор ДПС) від 17 серпня 2009 року на мене накладено адміністративне стягнення по ст. п.п. 2.1 “Г” КУпАП в розмірі 800 гривень. Відповідно до вищезазначеної постанови, я 17.08.2009 року, керуючи автомобілем Ауди Q7 ( АА 67) , на ділянці дороги Сімферополь – Обхід 1км. не пред’явив страховий поліс Інспектору ДПС.
Хоча поліс в мене був та реквізити його я зазначив в протоколі. Інспектор ДПС незаконно хотів перевірити наявність цього полісу і я не виконав незаконної вимоги керуючись Законом України “Про дорожній рух” Стаття 16. п. 21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.
Для підтвердження вищезазначеного прошу викликати свідків події які були присутні при цьому: ___________ Олексія Сергійовича та _____________ Сергія Васильовича.
Згідно ст.. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і вона має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання та користуватися юридичною допомогою.
Між тим інспектор ДПС виніс постанову без моєї присутності у своєму патрульному автомобілі практично зразу ж після передачі мені копії протоколу.
Склавши постанову без мого відома та моєї присутності, інспектор Єпфімов А.В. порушив мої законні права, та не виконав вимоги статті 279 КУпАП, яка передбачає, що під час розгляду справи посадова особа роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки, заслуховує їх пояснення, досліджує докази та приймає клопотання. Також інспектор Єфімов А.В. діяв всупереч ст..280 КУпАП оскільки не з’ясував обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, винесена на мене постанова підлягає скасуванню, оскільки в моїх діях немає складу правопорушення. Вважаю, що такі дії інспекторів ДПС є злочинними та ганьблять репутацію Державтоінспекції.

ПРОШУ:
1. Постанову серії АК №014638 від 17.08.2009 року про накладення на мене – (ИПН) адміністративного стягнення по п.п. 2.1 “Г” КУпАП в розмірі 800 гривень визнати незаконною та скасувати.
2. Провадження по адміністративній справі – закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв’язку з відсутністю в моїх діях складу адміністративного правопорушення.

Додатоки:
1) Копія постанови;
2) Копія протоколу про адміністративне правопорушення;
3) Копія страхового полісу;