Выхожу в 21:00 на дорогу на загоревшийся зеленый, смотрю джип лексус и не собирается останавливаться, тупо на 30 едет на меня, ну я испытывать судьбу не стал, отошел на бардюр, лексус проехал уще 20 м остановился у магазина. На остановке были люди. Что в таких ситуациях делать: 1. Подойти, устроить разборки (как получится). 2. Списать номер заявить в милицию. 3. Попробовать уболтать свидетелей ими быть. 4. Пункты 1-3 бесперспективны, пойти своей дорогой.
5. Отступить на шаг назад, и когда машина поровняется с тобой, ввалить со всей дури ногой в бочину. Потом сесть на землю и громко материться, одной рукой держась за "ушибленный бок", другой набирать 102 на мобилке.
Самое интересное, что еще и найдутся добровольные свидетели, которые видели, как тебя сбил Лексус.
Собственно разборки, драки, пока как-то не хочется обсуждать. Этот гад нарушил мои права, создал аварийную ситуацию, его надо наказать. Поэтому я и спрашиваю, допустимо ли в укр. зак-ве жалоба от пешехода на водителя, как лучше обставить дело или пошлют подальше меня везде в данном случае. Думаю штраф и лишение прав были бы лучшим для него уроком. Он мог меня вообще убить
Выхожу в 21:00 на дорогу на загоревшийся зеленый, смотрю джип лексус и не собирается останавливаться, тупо на 30 едет на меня, ну я испытывать судьбу не стал, отошел на бардюр, лексус проехал уще 20 м остановился у магазина. На остановке были люди. Что в таких ситуациях делать: 1. Подойти, устроить разборки (как получится). 2. Списать номер заявить в милицию. 3. Попробовать уболтать свидетелей ими быть. 4. Пункты 1-3 бесперспективны, пойти своей дорогой.
5. Отступить на шаг назад, и когда машина поровняется с тобой, ввалить со всей дури ногой в бочину. Потом сесть на землю и громко материться, одной рукой держась за "ушибленный бок", другой набирать 102 на мобилке.
Самое интересное, что еще и найдутся добровольные свидетели, которые видели, как тебя сбил Лексус.
О! И тут мы возвращаемся к недавно обсосанной теме "Я шёл немного выпимший, он меня боком ударил, потом стрелял из пистолета, оказался ментом и отвёз в РОВД"...
Читай тему про сыновей депутатов. Он тебя собьет и все. Несколько лет назад так от Порше отскочил. Наличие людей на переходе его не парило, все успели разбежаться. Грустно, но это так
Нефиг пешеходам шастать по дороге, раз они не платят дорожный сбор.
Во во!!! Пусть перелетают!!!!!!
Если он остановился после этого рядом, находишь что-нибудь тяжелое - камень, кирпич, бутылку желательно из-под шампанского и отправляешь в лобовое машины дятла. После этого быстро сваливаешь.
После такого, особенно ночью, могут просто зашибить монтировкой. Если чувство справедливости важнее собственной жизни, то вперёд, дерзайте
Выхожу в 21:00 на дорогу на загоревшийся зеленый, смотрю джип лексус и не собирается останавливаться, тупо на 30 едет на меня, ну я испытывать судьбу не стал, отошел на бардюр, лексус проехал уще 20 м остановился у магазина. На остановке были люди. Что в таких ситуациях делать: 1. Подойти, устроить разборки (как получится). 2. Списать номер заявить в милицию. 3. Попробовать уболтать свидетелей ими быть. 4. Пункты 1-3 бесперспективны, пойти своей дорогой.
5. Отступить на шаг назад, и когда машина поровняется с тобой, ввалить со всей дури ногой в бочину. Потом сесть на землю и громко материться, одной рукой держась за "ушибленный бок", другой набирать 102 на мобилке.
Самое интересное, что еще и найдутся добровольные свидетели, которые видели, как тебя сбил Лексус.
Вам мало случаев, когда сбитого потом просто избивают или добивают? Или может у нас просто редко доходят до прессы случаи, когда вот таких умников потом просто сажают в машину и увозят, особенно если едут с протяжкой? Оно того не стоит
Что значит ехать с протяжкой?
После такого, особенно ночью, могут просто зашибить монтировкой. Если чувство справедливости важнее собственной жизни, то вперёд, дерзайте
Ну, Вы же понимаете, это выпады из серии "а поговорить и продемонстрировать свою крутизну". В ситуациях, требующих активных действий, тяга к справедливости резко пропадает
Выйди на любой перекресток и внимательно изучи работу светофоров. У пешеходов загорается зеленый лишь тогда, когда у водителей уже отмигал предупреждающий зеленый, уже отработал желтый и пару секунд как уже горит красный. Поэтому водитель, который при горящем зеленом у пешеходов ЕЩЕ находится в состоянии выбора тормозить или ехать - или дурак или урод .
Если водитель проезжал большой перекрёсток на невысокой скорости - то вполне возможна ситуация, когда он выехал на перекрёсток на зелёный, обязан (!) его покинуть в выбранном направлении, однако на переходе, который на выезде с перекрёстка, на включившийся пешеходный зелёный уже ломанулась толпа.
У меня вчера была другая ситуация. Еду по улице - по одной полосе в каждую сторону. Вдруг из-за столба впереди метрах в 100 тетка с ребенком лет трех вылазит на дорогу с целью перейти (пешеходного перехода там нет). Я начинаю замедляться и вижу, что едущая сзади меня Лачетти с наклейкой "У" тупо разгоняется, выруливает на встречку и обгоняет меня, едва не сбив тетку вместе с ребенком. Я уже остановился, ехать все равно некуда - на дороге тетка стоит, памперс меняет. Тетка раздуплилась и пытается дойти все-таки на ту сторону, но летящая сзади меня Авео повторяет маневр Лачетти. Потом тетка таки дошла до другой стороны и я поехал дальше. Что надо было делать мне? 1. Давить на сигнал с целью не пропустить тетку? А если бы она не остановилась? Видел таких индивидумов - вылезают на дорогу и пусть мир подождет. 2. Ставить машину поперек дороги, чтобы перекрыть обе полосы? 3. Что-то еще? Сейчас вот подумал, может нужно было включить левый поворот? Только там поворачивать некуда. Да и сомневаюсь, что это удержало бы Лачетти от обгона. Было просто страшно. Я стою на дороге, впереди тетка лезет через дорогу, а меня слева обгоняют одна за другой две машины, едва не сбивая эту тетку и я ничего сделать не могу
Я таким сигналю ещё до того, как они окажутся на моей полосе. А с другой стороны... Вы остановились? Останловились. На мой взгляд - стали злостным пропускальщиком. Ну да ладно. Но меры, чтобы не попасть в ДТП, как могли, приняли. А спасти всех идиотов мира - нельзя, и нет смысла переживать по этому поводу...
дорогу и больные переходят, в т.ч. и на голову.
Если больной на голову будет переплывать Днепр и попадёт под теплоход, ему никто виноват не будет, кроме него самого. Если он будет переходить железную доррогу и попадёт под поезд, - то же самое: к машинисту не будет никаких претензий. Можно ещё много подобных примеров привести. То же самое должно быть и в случае нарушений со стороны пешеходов на дороге. Не надо применять двойные стандарты и перекладывать ответственность и проблемы с больной головы на здоровую.
Кроме желтого есть миг. зеленый, он для кого!
Он разрешает движение. ПДД давно читали?
К сожалению, пару тонн железа под задницей водителя увеличивают его ответственность (
Это можно понять по-человечески, не спорю. Но с юридической точки зрения, и с точки зрения соблюдения ПДД такая позиция, возведенная в абсолют, создает ощущение вседозволенности, в результате чего пешеходы (не всеи не всегда, естественно, но много) считают, что они правы, несмотря на грубые нарушения Правил ДД.
Именно из-за того, что их (с советских времён и в основном по социальным причинам) приучили к такой позиции, они у нас на дорогах так себя и ведут
поэтому да, на водетеле вся ответственность.
Опасное заблуждение
В Украине, если водитель давит пешехода даже не в положенном для пешехода месте, для водителя все равно заканчивается решеткой (кроме случаев типа ночью на трассе да из кустов). Т.е. считается, что водитель управляет средством повышенной опасности и должен предусматривать действия пешеходов. Но вы со мной не согласны судя по всему, поэтому попробуйте на своем опыте - задавите пешехода в неположенном для перехода месте, средь бела дня, и посмотрим чем для вас это обернется
p.s. мы не в Австралии живем, в Украине украинские законы действуют.
Да прочитайте же в законе, что такое повышенная опасность! Этот институт, во-первых, имеет отношение ТОЛЬКО к гражданскому праву. Во-вторых, предусматривает возможность имущественной (и только!) ответственности без вины, но не имеет отношения к определению собственно виновности В ДТП!
Вам мало случаев, когда сбитого потом просто избивают или добивают? Или может у нас просто редко доходят до прессы случаи, когда вот таких умников потом просто сажают в машину и увозят, особенно если едут с протяжкой? Оно того не стоит
Ужос какой. Смайлик видел?
... Что в таких ситуациях делать: 1. Подойти, устроить разборки (как получится). 2. Списать номер заявить в милицию. 3. Попробовать уболтать свидетелей ими быть. 4. Пункты 1-3 бесперспективны, пойти своей дорогой.
Я бы советовал п.1
за 7 лет 1 раз у меня такое было - ехал на красный, на пешеходном переходе, причём уверен был, что красный у них, когда пешикам посигналил, а они руками начали размахивать - только тогда дошло, что не прав. Вобщем - всякое бывает.
Пойти своей дорогой. Вообще же, перед переходом проезжей части, даже по переходу, внимательно смотреть на дорогу, как тому учат ПДД. Автомобиль вправе закончить проезд перекрестка, даже если загорелся запрещающий сигнал, чтобы не прибегать к торможению, и не стирать тормозные колодки.
Ты супер!!!:1001204: Поменьше бы таких на дороге...
Чем смайлики ставить, может, лучше ПДД почитать?
Тема создана, а нормального ответа человеку так и не дали. Все закончилось предложением устроить разборки и попасть самому в преступники. Не серьезно господа, не серьезно. И ты не прав на счет пешеходов, нельзя их сбивать нигде.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И тут мы возвращаемся к недавно обсосанной теме "Я шёл немного выпимший, он меня боком ударил, потом стрелял из пистолета, оказался ментом и отвёз в РОВД"... 
Смайлик видел? 
