Стою перед выбором материала. Перечитал кучу информации, но выбрать не смог. Металлочерепицу отвергаю, так как шумна (жена в дождь сойдет с ума- мигрени мучают), Керамическая -и экологична и красива, но дорогая до безобразия. Натурпродукт- ниче не попишешь. Битумная - понаслушался о том, что она слоится и ващще практически плохого какчества. Ондулин -какой-то стремный материал. Шифер- не красиво, громко. Понравилась в описании полимерпесчаная. и легкая и цена , и цвета разные. Но когда увидел (в одном , правда,)магазине-не понравилась. Кусок пластмассы((((( Цементнопесчаная- тяжелая. цена, как у керамики -нет смысла . уж лючччче керамика. Что есть еще из кровельных материалов нешумных и доступных?
В ответ на: Стою перед выбором материала. Перечитал кучу информации, но выбрать не смог.
Собрал всю гадость по интернету.
В ответ на: Металлочерепицу отвергаю, так как шумна
Миф. Если мансарда, то при нормальной изоляции ничего не слышно. При ненормальной - слышно шум от любого матерала. Если не мансарда, то через чердачное перекрытие тем более пофиг.
В ответ на: Битумная - понаслушался о том, что она слоится и ващще практически плохого какчества.
Ващще бред. Что где у кого слоится? Один из самых безпроблемных материалов.
В ответ на: Шифер- не красиво, громко.
Можно покрасить специальной краской, будет красивее. http://www.triora.ua/topic/index/id/42 Недостаток шифера - низкая морозостойкость, что делает его не таким долговечным. Тем не менее, кругом можно видеть шиферные крыши, которым неск десятков лет.
В ответ на: Понравилась в описании полимерпесчаная.
В ней плохо то, что это относительно мелкие производсва, где качество трудно прогнозировать.
В ответ на: Цементнопесчаная- тяжелая. цена, как у керамики -нет смысла .
В прайсах мелькало дета от 70 грн. Керамика дороже намного.
Цементнопесчаная- тяжелая. цена, как у керамики -нет смысла .
Бетонный Брасс (или аналоги) отличный вариант. Стоит у нас от 20 злотых за метр. Керамическая минимум в 2,5 раза дороже... Тяжесть это кстати плюс, а не минус ...
В ответ на: Битумная - понаслушался о том, что она слоится и ващще практически плохого какчества.
ну ты ведь сам пишешь - "понаслушался". а еще пойди и поначитайся на заборах... а вообще покажи эскиз/проект, не всем крышам подходит тот или иной материал по дизайну, на сложных крышах листовые материалы влетают в копейку на обрезках, и еще есть масса факторов.. предварительно, тебе нужна именно битумка. бюджет ограничен? дерьмо которое ты видишь в эпицентре - это не битумка.
-->
В ответ на: Стою перед выбором материала. Перечитал кучу информации, но выбрать не смог. Металлочерепицу отвергаю, так как шумна (жена в дождь сойдет с ума- мигрени мучают), Керамическая -и экологична и красива, но дорогая до безобразия. Натурпродукт- ниче не попишешь. Битумная - понаслушался о том, что она слоится и ващще практически плохого какчества. Ондулин -какой-то стремный материал. Шифер- не красиво, громко. Понравилась в описании полимерпесчаная. и легкая и цена , и цвета разные. Но когда увидел (в одном , правда,)магазине-не понравилась. Кусок пластмассы((((( Цементнопесчаная- тяжелая. цена, как у керамики -нет смысла . уж лючччче керамика. Что есть еще из кровельных материалов нешумных и доступных?
щас начнеццо холивар по типу шо лучче дом или квартира
По поводу битумки бред полный что слоится. 10 лет эксплуатация проблем 0. металлочерепица щас хрен знает с какого металла. 80% -Китай. Плюс наши горе монтажники кромсают ее болгарками. Через 3 года начинает ржаветь в мместе пореза. Браас прилично, красиво. Есть пару с ним нюансов, покуда его довозят до объекта по нашим дорогам несколько шт. трескается, если капитально брак, если это микротрещина через год, два можна попасть на замену 5-6 штучек черепицы в разных местах крыши. В принципе это касается и натуральной
В ответ на: Ондулин -какой-то стремный материал. Шифер- не красиво, громко. Понравилась в описании полимерпесчаная. и легкая и цена , и цвета разные. Но когда увидел (в одном , правда,)магазине-не понравилась. Кусок пластмассы((((( Цементнопесчаная- тяжелая. цена, как у керамики -нет смысла . уж лючччче керамика. Что есть еще из кровельных материалов нешумных и доступных?
По ондулину согласен. По шиферу не согласен, покрашеный смотрится неплохо, шуму от него не намного больше чем от натуральной черепицы. По полимерпещаной присоеденяюсь к AZC - качество не проконтролируешь. У некоторых через 2-3 года выгорела. Цементнопещаная ИМХО: лучшее соотношение цена/качество, долговечность. ЗЫ: себе буду ложить шифер т.к. черепицу не тяну по деньгам.
Cпасибо конечно, цены я мониторил, цена хорошая, на пару грн дешевле чем находил. Но все равно не тяну, площадь крыши немаленькая. Остановился на Иванофранковском крашеном шифере 1,00*0,92 м по 27 грн/шт
Мое мнение таково: у шифера очень мало + 1) стоимость 2) скорость и простота монтажа
а дальше одни - 1)недолговечность 2)если покрасить(даже через грунт спец краской) со временем выгорает и облущивается краска, так шо покраску надо переодически обновлять 3) некрасиво и выглядет дерьмовенько 4) шифер - это вчерашний день, гараж или сарай подходит накрывать. 4)Вред здоровью. В шифере немалое содержание азбеста, один из самых вредных материалов в стройматериалах которые есть на рынке.
Сколько людей столько и мнений. Наши деды, бабки, родители жили и живут под шифером НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ - не жалуются. К примеру у моей бабки дом 50-х или 60-х годов прошлого века под шифером, полет нормальный, мхом немного взялся. Имхо: инфа о вредности шифера очень выгодна продавцам других кровельных материалов. А насчет красоты - на вкус и цвет все карандаши разные. Крыша под крашеным резаным шифером смотрится не хуже металлочерепицы а то и лучше.
В ответ на: Сколько людей столько и мнений. Наши деды, бабки, родители жили и живут под шифером НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ - не жалуются. К примеру у моей бабки дом 50-х или 60-х годов прошлого века под шифером, полет нормальный, мхом немного взялся. Имхо: инфа о вредности шифера очень выгодна продавцам других кровельных материалов. А насчет красоты - на вкус и цвет все карандаши разные. Крыша под крашеным резаным шифером смотрится не хуже металлочерепицы а то и лучше.
шифер из прошло века и тот, что сейчас продаеццо - это 2 большие разницы.... недавно жестко демонтировали 20-ти летний шифер - все листы целые - не слоиццо, не крошиццо - почернело и фсё....
смотришь в эпицентре на современный - новый УЖЕ слоиццо. Раза в 2 легче и в руках крошиццо... лежат с стопках - уже нижние листы с трещинами....