В пятницу у родстенника произошло ДТП, вина его явная. Дело далеко от Киева. Забрали его и потерпевших в больницу. (2 потерпевших, у одного перелом руки и ноги забрали в местную больницу, у второго челюсть - отвезли в Чернигов), у родстенника перелом руки, мы забрали его уже в Киев. Будут открывать уголовное дело, вроде бы пока говорят что средние телесные повреждения у всех 3 учасников ДТП.
Были сегодня в страховой. По ГО документы оформили (бумаго уведомление о ДТП), СК Универсальная
Варианты действий 1) проводят 4 экспертизы (мин по 500грн каждая с нас, так следователь сказал), востановление событий, потом иски потерпевших о моральном и материальном ущербе здоровью (моральный на нас я так понимаю, материальный со страховой), разбирательство 2 месяца и приезжать к ним ещё раз 5 приблизительно, так сказал следователь.
2) Следователь предложил договориться с потерпевшей стороной так: О ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ: экспертиз нет, вина признана, исков нет - взаимное согласие разбирательство 1-2 недели, приехать только на суд. У нас возникает вопрос с кого в данном случае будет сниматься материавльный ущерб здоровью и имуществу потерпевщих? Тут я правда не могу понять о чем нам договариватся с потерпевшей стороной? --- Как нам лучше поступать, и какие наши действия?
А разве ГОшки нет?
ИМХО надо решать только с уголовным делом. Экспертизы и ущерб, проблема страховой, в пределах ответственности.
<Была у меня подобная история:(( Тоже далеко от Киева и тоже с уголовным делом Я выехал на встречку где влупил жигуль 4-ку В результате обе машины в тотал 3 потерпевших - у одного тяжкие телесные. Договаривались "по-людски"...дали денег на новую машину+оплатили больничку и санаторий+ пару тыщ$ моральных убытков. Взял с них расписку что претензий не имеют и иметь не будут. Дело правда черкасские следователи затянули на год:( Суда еще не было, но новый следователь сказал что так как я порешал все с потерпевшими и глубоко расскаиваюсь то в суд передадут не на вынесение приговора, а просто на закрытие...Тоесть по 286-й ч2 наказывать не будут. И права забирать, кстати, тоже...
2) Следователь предложил договориться с потерпевшей стороной так: О ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ: экспертиз нет, вина признана, исков нет - взаимное согласие разбирательство 1-2 недели, приехать только на суд.
Имхо, он предлагает вам закрыть УД по примирению сторон.
У нас возникает вопрос с кого в данном случае будет сниматься материавльный ущерб здоровью и имуществу потерпевщих?
Сам-то как думаешь?
Тут я правда не могу понять о чем нам договариватся с потерпевшей стороной?
Мириться.
Как нам лучше поступать, и какие наши действия?
Ублажать пострадавших, имхо. Навещать в больничке, оплачивать их счета на лекарства. Это придется делать абсолютно при любом развитии дела, но добровольное внимание дает шансы на таки да примирение.
за что 500 грн.? за то что вы с помощью экспертизы признаете себя виновным?
2) Следователь предложил договориться с потерпевшей стороной так: О ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ: экспертиз нет, вина признана, исков нет - взаимное согласие разбирательство 1-2 недели, приехать только на суд.
Имхо, он предлагает вам закрыть УД по примирению сторон.
У нас возникает вопрос с кого в данном случае будет сниматься материавльный ущерб здоровью и имуществу потерпевщих?
Сам-то как думаешь?
Я понимаю что с нашей стороны надо возмещение. Страховая или из своего кармана? Я так понимаю если примирение, то страховая тут не включается, а все выплаты идут из нашего кармана и уд закрывается? или можно ка кто закрыть уд? возмещения со страховой, с нас моральный?
А разве ГОшки нет?
ИМХО надо решать только с уголовным делом. Экспертизы и ущерб, проблема страховой, в пределах ответственности.
ГОшка есть, сегодня были у страховой. Вот как решать с уголовным делом?
Я так понимаю если примирение, то страховая тут не включается, а все выплаты идут из нашего кармана и уд закрывается?
Это никак не связанные вещи. К твоему родственнику имеют претензии два субъекта: государство в виде уголовного дела, ну и пострадавшие к нему имеют претензии материальные. Вторые, если ответсвенность застрахована - оплачивает СК.
Кстати, ГОшка и моральный покрывает незначительно.
Я вижу два варианта: 1-й: По Гошке возмещение каждому потерпевшему + материальный. Всё что будет свыше ГОшки из кармана. Тут еще придется подмазать следователю или людям чтобы написали заяву, что претензий не имеют. 2-й: мириться с людьми и оплатить все из своего кармана.
Оба варианта - это хорошее отношение с потерпевшими.
Я так понимаю если примирение, то страховая тут не включается, а все выплаты идут из нашего кармана и уд закрывается?
Это никак не связанные вещи. К твоему родственнику имеют претензии два субъекта: государство в виде уголовного дела, ну и пострадавшие к нему имеют претензии материальные. Вторые, если ответсвенность застрахована - оплачивает СК.
А первые, если напишут вторые, что "прощают" его по уголовной ответственности, тоже по идее должны отстать.
А первые, если напишут вторые, что "прощают" его по уголовной ответственности, тоже по идее должны отстать.
С чего это вдруг? Если государство решило вас в тюрьму не сажать, то это еще совсем не значит, что вы ничего противозаконного не совершили, и что больше никто никаких претензий к вам не имеет. Бывают разные основания для закрытия уголовного дела. Далеко не любые из них - реабилитирующие.
наверное, я непонятно выразился. если люди напишут, что не имеют претензий, то и государство не будет иметь. Особенно если ему помочь не иметь (читай - дать на лапу)
Мне сразу следователь сказал что если не найду общего языка с потерпевшими, то суд заставит выплатить им все по гражданскому иску (машина+лечение+реабилитация+моральный вред 30Х3 = итого тыщ 180 набегает)+ могут срок нарисовать условный, а это уже судимость . Деньги они конечно бы с меня через исполнительную лет 100-150 получали бы...А вот судимости не надо мне... Поэтому самое главное здесь - договориться с потерпевшими и взять расписку (нотариальную!!!). При ее наличии могут и "по примирению сторон" дело закрыть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
то в суд передадут не на вынесение приговора, а просто на закрытие...Тоесть по 286-й ч2 наказывать не будут. И права забирать, кстати, тоже...
. 
