Доброе время суток! Берите Mitsubisi Auotlander и на охоту можно и с женой в театр. Как по мне - машина на все случаи жизни.
Как по мне то Хонда Ц-РВ очень надежный авто или Шпран тож особо не ломается.
И такой вопрос - где комфортнее будет пассажирам - в минивэне или паркетнике? Мне показалось что задним пассажирам в паркетнике не очень удобно.
Минивэн - минивэну рознь. Как-то пришлось день ехать в Шаране на заднем сидении (вариант 2+3) - мрак. После этого путешествовали в том же Шаране с сидениями по варианту 2+2+2 - просто супер. Это же касается и паркетников. Я с семьей дважды ездил в путешествия более 5000 км каждый раз. Два пассажира на заднем сидении чувствуют себя очень неплохо. Если три - это инквизиторская пытка.
лодка это имхо
Да, может и лодка - для багажника сильно огромное
А если мне на крышу нужно виндсерф соорудить, то вещи уже некуда сложить. Тюксон нормальная машинка, только для семьи из 2-х человек. А если два ребенка - то места для вещей там нет.
странно, мы в четвером много ездим и нам хватает даже арбузами/дынями затариться по пути из Крыма... что вы с собой возите, мебель чтоли?
Да какая там мебель! Тесть с тещей взяли дочку с собой на море. Так у них переднее сидение было полностью в вещах, я привез два кулька с вещами и была проблема куда их засунуть. Для этого были попытки что-то дополнительно положить в багажник, и при этом он перебирал там вещи. По количеству и габаритам вещей, которые там были - я на 100% уверен что в моей старенькой соньке багажник намного больше. А мне его не хватает. Почему-то я уверен что когда на отдых собирается 4 взрослых человека, вещей будет меньше чем два взрослых и два дитя. Без коляски количество вещей может сравняться, но не факт.
И такой вопрос - где комфортнее будет пассажирам - в минивэне или паркетнике? Мне показалось что задним пассажирам в паркетнике не очень удобно.
Минивэн - минивэну рознь. Как-то пришлось день ехать в Шаране на заднем сидении (вариант 2+3) - мрак. После этого путешествовали в том же Шаране с сидениями по варианту 2+2+2 - просто супер. Это же касается и паркетников. Я с семьей дважды ездил в путешествия более 5000 км каждый раз. Два пассажира на заднем сидении чувствуют себя очень неплохо. Если три - это инквизиторская пытка.
Я сам как-то задумался - в каких авто будет удобно 3 пассажирам сзади. Решил посмотреть ширину автомобиля, так как во многих авто место расходуется экономно а три человека очень некомфортно помещаются. Посмотрел я на ширину тракторов кукурузера, хаммера и т.д. и понял что даже в них чтобы там ни было внутри трем людям будет некомфортно сидеть сзади - плечо в плечо.
Лично мне показалось некомфортным сидения CR-V 2008 года и Х-Трэйла и ЦРВ около 2004 года. В старые Х-трэйле и ЦРВ сиденья вообще как стулья. Садишься и постоянно все тело в напряжении. В новом CR-V не так конечно, но мне было некомфортно в нем ехать, это я точно запомнил. Не из-за подвески, а из-за большого угла между сиденьем и спинкой.
Почему-то я уверен что когда на отдых собирается 4 взрослых человека, вещей будет меньше чем два взрослых и два дитя. Без коляски количество вещей может сравняться, но не факт.
у меня как раз два взрослых и два ребенка, коляски не брали, багажник не особо большой конечно но нам его всегда хватало... хотя я уверен, что если поедет моя теща ей точно не хватит, любит старшее поколение набрать что угодно на все случаи жизни...
лодка это имхо
Да, может и лодка - для багажника сильно огромное
А если мне на крышу нужно виндсерф соорудить, то вещи уже некуда сложить. Тюксон нормальная машинка, только для семьи из 2-х человек. А если два ребенка - то места для вещей там нет.
странно, мы в четвером много ездим и нам хватает даже арбузами/дынями затариться по пути из Крыма... что вы с собой возите, мебель чтоли?
Да какая там мебель! Тесть с тещей взяли дочку с собой на море. Так у них переднее сидение было полностью в вещах, я привез два кулька с вещами и была проблема куда их засунуть. Для этого были попытки что-то дополнительно положить в багажник, и при этом он перебирал там вещи. По количеству и габаритам вещей, которые там были - я на 100% уверен что в моей старенькой соньке багажник намного больше. А мне его не хватает. Почему-то я уверен что когда на отдых собирается 4 взрослых человека, вещей будет меньше чем два взрослых и два дитя. Без коляски количество вещей может сравняться, но не факт.
А это зависит от умения/желания упаковываться. Я когда в Крым с палаткой еду, и когда по месту на пикник багажник забит одинаково - места нет. А количество вещей абсолютно не сравнимо...
только дизеля паджеру не сатри - тама расход не здоровый какой-то..
оЙ..
А напугайте меня страстями про Ппжеркин дизель. Любопытно, однако...
хотя я уверен, что если поедет моя теща ей точно не хватит, любит старшее поколение набрать что угодно на все случаи жизни...
А это дАрАгой, называется, не что угодно, а КОМФОРТ, ГИГИЕНА, УДОБСТВО М если кто-то вещает, что он, в отличие от старшего поколения , сваливает на отдых с одними тапками, одной футболкой, одними трусами , то это говорит отнюдь не о его мАлАдежной продвинутости, а о его личных представлениях о гигиене и удобстве. Отсюда и растут ноги у тех, кто уверяет, что багажника Тюсана достаточно для дальнего семейного путешествия. Ради Бога, кому достататочно одних трусов на две недели и одних кроссовок на пляж, прогулки, ужин, дождь, отель - плизззз на псЭвдовнЭдорожник для прАдвинутого мАлАдого поколения .
багажника .... достаточно для дальнего семейного путешествия
Черт, как же люди в самолетах летают в путешествия? Каков обьем двух стандартных чемоданов на 20кг? литров 100?
Черт, как же люди в самолетах летают в путешествия? Каков обьем двух стандартных чемоданов на 20кг? литров 100?
Юра, а куда же ты денешься? Выкрутишься, ессно. И я выкручиваюсь в авиапоездках. Меня насмешило юношески-максималистское определение Eugene_S. Да, пардон, в дальней авиапоездке мне придется либо что-то стирать, либо что-то докупать, либо в чем-то выкручиваться за счет своего комфорта и удобства. Сєляви. Но, если я еду в своем авто, то мне не надо планировать стирки/докупки/изворачивания.....у меня все с собой. Никаких проблем. Вот мотались мы по Карпатам, к примеру, дождливым летом 2004 года. К вечеру обувь мокрая. Был бы я на самолете, сцепил зубы и одел. Но! Зачем? У меня есть сменка (и не одна, т.к. я знал куда я еду), т.к. я на машине. Или это потому что я старое поколение:? А молодой продвинутый паркетникоюзер спокойно оденет грязную майку и сырую обувь Нафигнафиг.... . , когда мне рассказывают, как паркетник необходим для езды по нашим городским украинским улицам Я просто валяюсь от этих ужасов нашего офисного планктона
Черт, как же люди в самолетах летают в путешествия? Каков обьем двух стандартных чемоданов на 20кг? литров 100?
Юра, а куда же ты денешься? Выкрутишься, ессно. И я выкручиваюсь в авиапоездках.
В самолет не нужно брать упаковку воды, еды и тэдэ. В конце-концов, поехать вчетвером на шашлык на день -- у меня частенько багажник универсала забивается под шторку (учитывая, что в нем постоянно ездит два складных кресла и ящик со всяким гумном типа омывайки-щеток-охлаждалок и тэдэ). Багажник должен быть большим. Это как балкон в квартире. Если он маленький, то на нем можно разве что чаю попить утром.
когда мне рассказывают, как паркетник необходим для езды по нашим городским украинским улицам Я просто валяюсь от этих ужасов нашего офисного планктона
О да
Меня насмешило юношески-максималистское определение Eugene_S
.
за "юношески" - спасибо, а вот найти максимализм в моих словах о том что мне хватает примерно 500 л багажа для путешествия семьи из 4-х человек, тут уже паранойей попахивает
Но, если я еду в своем авто, то мне не надо планировать стирки/докупки/изворачивания.....у меня все с собой. Никаких проблем. Вот мотались мы по Карпатам, к примеру, дождливым летом 2004 года. К вечеру обувь мокрая. Был бы я на самолете, сцепил зубы и одел. Но! Зачем? У меня есть сменка (и не одна, т.к. я знал куда я еду), т.к. я на машине. Или это потому что я старое поколение:? А молодой продвинутый паркетникоюзер спокойно оденет грязную майку и сырую обувь Нафигнафиг.... .
если мне не отшибает память в 2004 г вы на ланосе ездили, или нет? какой же у вас багажник там был и сколько смен белья и пар обуви нужно в вашем возрасте чтобы чувствовать гигиену и комфорт и главное сколько места они занимают? а как-же молодые мини-юзеры путешествуют,по вашей логике наверное они даже зубные щетки не берут
когда мне рассказывают, как паркетник необходим для езды по нашим городским украинским улицам Я просто валяюсь от этих ужасов нашего офисного планктона
ну кто о чем, а вшивый о бане , хватит уже о своих фобиях, тут человек спрашивал о машине для семьи и рыбалки
да уж приходилось мне общаться с разным планктоном, особенно интересно его наблюдать когда на работу нанимаешь и по его собственному резюме вопросы задаешь - вот эти срандартные фразочки "...инициативен, быстро обучаюсь, лидерские качества" но планктнон будь то "совково-кабинетный" или по современному "офисный" одинаково безинициативен и мыслит штампами, но это общее свойство, а уже более матерые особи как правило всегда уверены в своей непогрешимости и правоте а остальных обязательно дураками считают, ярлыки обязательно навесит и никогда не опускается до того чтобы попытаться понять что и о чем ему говорят по сути, ему гораздо проще додумать за собеседника, попутно его замазав в чем нибудь и отвечать фактически самому себе, как правило при этом он еще ржет и валяется ... вы тоже заметили?
спасибо, а вот найти максимализм в моих словах о том что мне хватает примерно 500 л багажа для путешествия семьи из 4-х человек, тут уже паранойей попахивает
Объем багажника Тюсана 325 литров, а не 500. А? Или не? Максимализм без труда найден в словах о старшем поколении. Плиз конкретные примеры старческого маразма при выборе вещей для путешествия. Интересно. Обсудим.
если мне не отшибает память в 2004 г вы на ланосе ездили, или нет? какой же у вас багажник там был и сколько смен белья и пар обуви нужно в вашем возрасте чтобы чувствовать гигиену и комфорт и главное сколько места они занимают?
Точно так. 322 литра багажника, но на три человека. Впритык, шопаделаишь! [
а как-же молодые мини-юзеры путешествуют,по вашей логике наверное они даже зубные щетки не берут
Ниче так тоже путешествуют, шмотками правда завален весь зад по крышу, все стекла, скока угодно видел и в Украине и в Европе. Вольному воля Дык ради Бога, я по Памиру и Кавказу ходил с одним рюкзаком и выживал. Мы же говорим о выборе машины для комфортного перемещения? Или не? Краткое резюме. 1, Паркетник для наших городских улиц не нужен. Только для жлобов, громоздящихся на бордюры и ездящих по тротуарах. 2. При дальних поездок псевдоджип дискомфортен из-за своей высоты, короткобазности и пр. 3. В дальних поездках паркетник ограничивает и по багажнику. То бишь он нужен только для рыбаков/охотников или имеющих дачку в говнах. У тебя так? Тогда сочувствую, ради дачки в говнах или хобби тебе приходится жертвовать каждодневным комфортом перемещения.
псевдоджип дискомфортен из-за ... короткобазности
У Сонаты база 2730. У Тушкана 2630. Короткобазый шокапец
Тщательнее с аргументацией
Тщательнее с аргументацией
Ну ладно, уел Однако же относительно более высокого центра тяжести и, связанной с ним комфортно-безопасной скорости и скорости прохождения повоотов.....все понятно? Ага?
Тщательнее с аргументацией
Ну ладно, уел Однако же относительно более высокого центра тяжести и, связанной с ним комфортно-безопасной скорости и скорости прохождения повоотов.....все понятно? Ага?
Тут возражений не имею Но "для семьи + рыбалка" комфортно-безопасная скорость важна не особо, а важно не убиться об пенёк и нормально глотать ямки. И паркетник есть не таким уж бессмысленным компромиссом, в условиях ограниченных денежных ресурсов/мест стоянки/мало ли ще чего.
Я для себя решаю проблему разделением ролей : Комфортно-безопасное прохождение скоростных повоторов и пр. - Сивка, стояние под домом и езда в супермаркет за едой - Матиз, для рыбалки и прочих безобразий ищется отдельный пепелац типа Похеру-Спорта или что там в результате найдется, а для души - ваще чоппероподобный мацацыкл
Но тут-то ищется всё в одном, и подозреваю что скорость при этом критерий не первичный.
А может шниву и на разницу еще + прицеп для лодки?
Бозьми Т5 или Вито.если т5 то с мотором 2.5тди.Для рыбалки шикарно и для семьи
Поддержу. Правда, насколько я слышал, у Вито надежнее мотор. И если брать с прицелом на рыбалку, то стоит поискать полноприводный. Для рыбалкиных ситуаций вполне хватит примерно такого Vito 4x4.
http://youtu.be/-e7r4Bd7IUc В очень похожих условиях пробовал лично. Вполне хватает проходимости. А насчет вместимости, так ни с каким паркетником не сравнится. А уж о багаже, так вообще говорить не приходится. В наш Vito влезла все, для четырех рыбаков необходимое. Касательно лодки, которую необходимо для рыбалки везти, очень нас заинтересовала вот такая конструкция. Купить не получится. Этот самый customboatloaders.com.au аж в Австралии находится, поэтому вряд ли возможно купить готовым такой подъемник. Поручили своим спецам что-то похожее "по мотивам" соорудить к весне. Используя в качестве пособия ютубовский ролик (на сайте есть подробнее, кому интересно). Посему, считаю "для семьи и для рыбалки" лучшим вариантом Mercedes Vito 115 (или 120) CDI 4X4 (можно миксто) и к нему подъемник для лодки по типу чуть ранее показанного.
У тебя так? Тогда сочувствую, ради дачки в говнах или хобби тебе приходится жертвовать каждодневным комфортом перемещения.
Это ты пытаешься навязать свое мнение на "вкус фломастеров" и не более, а с остальным согласен. Кому-то легковая посадка, когда твоя голова на уровне колеса фуры в принципе некомфортна или ограничение передвижения только асфальтом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, сваливает на отдых с одними тапками, одной футболкой, одними трусами 
, то это говорит отнюдь не о его мАлАдежной продвинутости, а о его личных представлениях о гигиене и удобстве.
.
