Очень грустно... Потому, что MacHeadliner очень прав в своих топиках. ... Я уверен, если надо будет, мы все поможем. Только бы это дало нужный результат...
Да уж, совковый страх перед властью сидит в нас очень глубоко, почти на генетическом уровне. Только бояться должны не мы, а "они" - те, кто присвоил себе право иметь свою отдельную правду. Вы не представляете себе силу массового организованного ненасильственного гражданского сопротивления. Вспомните хотя бы осень 2004 года, а это были еще цветочки.
Вобшем, учитывая нынешний повышенный градус гражданского самосознания мы можем на этом деле (если будет такая необходимость) показать нашим "властям", кто в доме хозяин.
P.S. Вот так и начинаются революции, из-за какого-то "пустяка".
Исходя из картосхемы ДТП - не так все и плохо да и достаточно понятно. С Сивиком тоже, не обсуждаем. Если направление движения машин поменять местами - с физикой плохо получается. Ее законы еще никто не отменял.
Держись, Tanay. По своему опыту знаю, свидетели находятся. Я искал по ДТП Набережно-Луговая,1 6-го ноября 09 года 23:55 (сенс, лансер, Паджерик) и нашел в итоге.
Удачи, прорвешься!
Исходя из картосхемы ДТП - не так все и плохо да и достаточно понятно. С Сивиком тоже, не обсуждаем. Если направление движения машин поменять местами - с физикой плохо получается. Ее законы еще никто не отменял.
Держись, Tanay. По своему опыту знаю, свидетели находятся. Я искал по ДТП Набережно-Луговая,1 6-го ноября 09 года 23:55 (сенс, лансер, Паджерик) и нашел в итоге.
Удачи, прорвешься!
Дык стрём какраз в том, что могут "переубедить" учасников ДТП, лишбы своего отбелить! Да и "свидетелей" у них, полные обезьянники...
могут "переубедить" учасников ДТП, лишбы своего отбелить!
не снимаю свою кандидатуру. если дело табак - надо показать свою гражданскую позицию
Всем спасибо.
Пока свидетелей нет.
Был в райГАИ на прошлой неделе - просмотрел дело. Копии сделать не дали - сказали, что если в ДТП есть сотрудники МВД, то дело рассматривает прокуратура.
Сегодня-завтра дело уже должно быть в прокуратуре Подольского района. Новых деталей для озвучивания здесь пока нет. Ждем до завтра.
Всем спасибо.
Пока свидетелей нет.
Был в райГАИ на прошлой неделе - просмотрел дело. Копии сделать не дали - сказали, что если в ДТП есть сотрудники МВД, то дело рассматривает прокуратура.
Сегодня-завтра дело уже должно быть в прокуратуре Подольского района. Новых деталей для озвучивания здесь пока нет. Ждем до завтра.
ждем завтра...
Был в райГАИ на прошлой неделе - просмотрел дело. Копии сделать не дали - сказали, что если в ДТП есть сотрудники МВД, то дело рассматривает прокуратура.
Ну, и??!!! Не томи! Что там, в том "деле"? Все так, как было на самом деле? Народ же переживает!
Ну, и??!!! Не томи! Что там, в том "деле"? Все так, как было на самом деле? Народ же переживает!
Так а нечего пока рассказывать.
В деле: - схема ДТП с моей подписью. Схема правильная. - протокол осмотра места ДТП с моей подписью и подписью водителя Хонды. Данные в протоколе правильные - перед подписью проверял. Правда, подпись моя только на последней странице. Уже потом я понял, что подписи в протоколе, вероятно, должны были бы быть на каждой странице. - справки от нарколога о том, что водитель Хонды и я трезвы. - пояснение водителя Хонды - посмотреть не дали, сказали обращайся в прокуратуру после передачи дела. - еще пару бумажек, которые мне будут доступны (возможно) опять же после обращения в прокуратуру. Что за бумаги - непонятно. - ВСЁ
Еще есть устная информация от ГАИшников, о том, что оба пострадавших живы и будут жить 100% - ничего, что могло бы угрожать жизни нет. Больше ничего о водителе Митса пока неизвестно.
Собрал с список у себя все моменты, которые могли бы помочь делу. Поговорил с парой людей, договорился о том, к кому обращаться по вопросу защиты. Пока договорились о разговоре на сегодня-завтра, в идеале после общения с сотрудником, который ведет дело и наличием копий официальных документов из дела.
Задавайте вопросы - на них буду по-возможности отвечать. Также некоторые вопросы, возможно, наведут меня на необходимость что-то сделать о чём раньше не думал.
Ведь я все реалии понимаю, информацию о том, что по моему мнению может мне помочь собрал (и по мере просветлений в голове собираю дальше).
Но в то же время до первого движения МВД делать ничего не могу: - адвокат может общаться со следователем (ну или кем там) только после возбуждения уголовного дела, а его еще не возбудили. Потому и жду завтрашнего дня, когда это 100% должно проясниться. -первичные консультации с юристом проведены. Опять же, многое будет зависеть от того, что скажут и как себя поведут в МВД. Ведь вероятен и такой вариант, когда мне ничего приписывать и не будут - там ведь тоже не дураки сидят - одно дело пришить человеку превышение скорости на трассе и оштрафовать на 255 грн., а другое обвинить реально невиновного в гораздо более серьезном нарушении с более серьезными последствиями.
У меня уже есть группа поддержки из родного города + родственники + сотрудники + возможно рено-клуб + автоуа + ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ информацию из официальных документов и не только, выкладывать здесь на обозрение общественности, чтобы все могли посмотреть, высказаться, оценить степень сложности ситуации и степень виновности/невиновности любого участника.
Слава Богу цел. Держись!
Задавайте вопросы - на них буду по-возможности отвечать. Также некоторые вопросы, возможно, наведут меня на необходимость что-то сделать о чём раньше не думал.
Ведь я все реалии понимаю, информацию о том, что по моему мнению может мне помочь собрал (и по мере просветлений в голове собираю дальше).
Но в то же время до первого движения МВД делать ничего не могу: - адвокат может общаться со следователем (ну или кем там) только после возбуждения уголовного дела, а его еще не возбудили. Потому и жду завтрашнего дня, когда это 100% должно проясниться. -первичные консультации с юристом проведены. Опять же, многое будет зависеть от того, что скажут и как себя поведут в МВД. Ведь вероятен и такой вариант, когда мне ничего приписывать и не будут - там ведь тоже не дураки сидят - одно дело пришить человеку превышение скорости на трассе и оштрафовать на 255 грн., а другое обвинить реально невиновного в гораздо более серьезном нарушении с более серьезными последствиями.
Мой тебе совет, пока прокуратура не вынесла каких либо решений, пиши заяву, что б тебя дополнительно опросили. Там изложешь всё, что собрал за эти дни. З.Ы. Адвоката уже можешь подключать и вводить в процесс и не обязвтельно ждать решений: 1. Адвокатский запрос на владельца Митсу. 2. Если твоя машина у тебя - обращение к официалам на снятие информации с блока управления двигателя. Насколько я знаю современные авто фиксируют скорость при которой сработали подушки и некоторые другие параметры. Это не даст возможность придумать версию о привышении скорости и "не впорався з кируванням". Это надо делать обязательно адвокатом.
Хорошо, что в ДТП все остались живы, это самое главное.
Задавайте вопросы - на них буду по-возможности отвечать.
Вот и ладненько - хоть что-то проясняется. Не в курсе точно, но "где-то что-то краем уха слышал" об каком-то учреждении, которое вроде как по схемам и взаимному расположению авто "умеет" проводить экспертизу ДТП - возьми на всяк случай на карандаш, пусть не пригодится, но мало ли?
Соболезную. Я вот одного не пойму. Реальных живых свидетелей АЖ 3, как я понял. Это непосредственно барышня на Цивик и Пассат + дядя на мОсквиче, который "припарковалси". И что, все написали в протоколах (которые должны быть на каждого составлены) - Меган ехал нам на встречу???????
Нет, не все так говорят. Их пояснений я не читал - все описываемое далее - из слов участников с места ДТП.
Наиболее хорошо всё должна была видеть девушка из Цивика - она около 200-300 метров ехала со мной почти рядом. Не видеть меня и не отметить для себя этот факт - это нужно быть полностью невнимательным водителем. Она говорит: "..я никого не видела, какая машина ехала рядом не заметила, ничего не нарушала, а потом увидела взрыв и все, больше ничего не помню.." Короче, мороз.
Водитель Моквича говорит, что Митсубиси ехал перед ним. Сложно сказать вообще как он мог видеть какая именно ехала машина: он не ударил Митс в зад - как сам говорит, благодаря тому что не нарушал и выдерживал дистанцию. Если принять, что он успел оттормозиться перед ОЧЕНЬ резко остановившимся авто, то это означает, что он был минимум в 10-15 метрах, а то и больше (я не знаю какое нужно расстояние Москвичу чтобы остановиться на скорости от 60-65 км/час), учитывая в принципе хорошую видимость но всё же без достаточного освещения
60-70 метров ему нужно, чтобы полностью остановиться при таких раскладах. Никак не 10, и даже не 20.
Сам-то запомнил, кто сразу за тобой шёл (перед столкновением)?
P.S. Если что не так пойдет - требуй автотрассологическую экспертизу в КНИИСЭ.
"где-то что-то краем уха слышал" об каком-то учреждении, которое вроде как по схемам и взаимному расположению авто "умеет" проводить экспертизу ДТП
Транспортно-трассологическую экспертизу делают многие. Но дело в том, что эксперту нужно осматривать все участвовавшие машины. А к "ппонентам" доступа обычно нет, поэтому такая экспертиза может быть назначена следователем (которому не откажешь)...
Погодите. По какому поводу может быть возбуждено уголовное дело и на каких основаниях? Только по факту нанесения телесных повреждений средней (и более) тяжести. Факт повреждений фиксируется судебно-медицинской экспертизой, которую назначает дознаватель ГАИ. Очередь на эту экспертизу немалая. И то, ее норовят назначить, когда лечение пострадавших закончено и есть все медицинские документы. Для средней тяжести нужно как минимум 21 день нетрудоспособности. Поэтому недели через 3 ее решат проводить, месяц (в лучшем случае) пока сделают, потом еще дней 10 на возбуждение уголовного дела. Так что ждать его возбуждения смысла нет. Адвокат имеет право выполнять процессуальные действия и в рамках Административного кодекса.
На самом деле, во-первых, по УПК назначить экспертизу можно только в рамках уже возбуждённого дела. Дело возбуждают по факту, иногда делают первичный акт, иногда по меддокументации. Административного дела пока тоже нет, оно существует с момента составления админпротокола.
В деле: - справки от нарколога о том, что водитель Хонды и я трезвы.
Больше ничего о водителе Митса пока неизвестно.
А где анализ на алкоголь водителя митсу? Впрочем, как обычно, менты своих проверить "забыли".
Какие новости по Вашему случаю? Начали более тесно работать с адвокатом?
60-70 метров ему нужно, чтобы полностью остановиться при таких раскладах. Никак не 10, и даже не 20.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
могут "переубедить" учасников ДТП, лишбы своего отбелить! Да и "свидетелей" у них, полные обезьянники...
