разрешение слабовато: 720х480 видно только обстановку, детализация не очень? можешь пример записи поездки скинуть куда-то?
Вот, получилось видео в ави с камеры 1 Сорри, там только 1 сек преобразовать получилось, сейчас поправлю Вот новая ссылка 56.24 метра за 24 секунды Запись камеры салона 56 метров 24 сек
мдаа. скачал 17062010_095737_Камера1.avi, посмотрел. кроме жпс координат и скорости, никаких плюсов, одна критика. такое плохое качество за такие деньги?
вот видео, можешь глянуть.
а качество съёмки от чего зависит больше - от камеры или от ттх ДВР ?
да кагбэ и от того и от того. у меня была возможность потестить две камеры. на 3м видео видно результат. дешевая камера не видела ничерта
да кагбэ и от того и от того. у меня была возможность потестить две камеры. на 3м видео видно результат. дешевая камера не видела ничерта
Хорошо, а какие, по-твоему, характеристики камеры должны быть? угол обзора, либо тип самой камеры, либо минимальная освещенность? желательно с примерами, 450 грн за камеру - это дешевая камера?
да я, собсна, могу сказать только о том, что видел. в моем примере две камеры: хорошая и дерьмовая. характеристики хорошей:
Исходный код:
Colour CCD Camera Model: DP-204(white) System: PAL, 420TVL LENS: 3.6mm Power: 12V Video Output: 1v[p-p]75 Ом
Specifications: 1) Image sensor: 1/3" Sony super HAD CCD 2) Pixels: 510 (H) x 582 (V) 3) Horizontal resolution: 420TVL 4) Sync mode: internal 5) Electronic shutter: 1/50 - 1/100,000s or fixed 1/50s 6) Lens drive: video / direct 7) White balance: ATW / MWB 8) S/N ratio: more than 50dB 9) Mini illumination: 0.2lux / F1.0 10) Power supply: DC 12V 11) Backlight compensation: digital on / off 12) Operating temperature: -10-50°C 13) Sizes: 3.5, 4" 14) Video output: 1.0V (p-p) composite 75 ohms / BNC connector Sunican Other Price Terms: FOB Payment Terms: T/T in advance Certification(s): CE, FCCSupply Ability: 3,000pcs/month
результат ты видел.
В принципе она довольно неплохая, но детализация не обрадовала - номеров не видно.
хар-ки плохой не знаю.
цен тоже не знаю, брал у знакомого на тест. у него магаз по видео наблюдению. хорошая камера стоила долларов 30-50, точно не помню
впередсмотрящая должна иметь высокое разрешение и широкий угол обзора.
скоро приедет регистратор с такими характеристиками,
Исходный код:
Built-in 5000,000 pixels high resolution camera. System: PAL/NTSC compatible. Recording resolution: 1280х720 / 960х720 / 640х480. Recording time: If you set in the highest resolution, 2GB SD card can records about 1 hour. Recording frame rate: 60/50/40/30 fps. Supports real time playback. Recording mode: automatic records when car power is on. Record image + time + data. Built-in microphone. Circular records automatically, over-write if memory is full. Supports up to 32G SD card(the card is not included ) Car cigarette lighter power supply, easy installation. After car power is off, Li-ion battery will provide power to prevent video files loosing. Cigarette Lighter: 12~24V Working voltage/current: DC 5V/400mA.
посмотрим, что там и как
твою запись камеры в салоне скачал, приемлемо. Но запись езды... звыняйтэ, там же ничего не видно. многие дешевые регистраторы снимают лучше. примеров записи видео от покупателей много в инете, можно сравнить.
твою запись камеры в салоне скачал, приемлемо. Но запись езды... звыняйтэ, там же ничего не видно.
Согласен полностью, я сам ожидал бОльшего, когда просматривал дневную запись в солнечную погоду даже номеров впереди едущей нос-в-корму машины не разглядеть! только приблизительно можно догадаться! Но радует другое, можно все это прямо на мониторе в машине глянуть при разводах на дороге. Думаю все-таки камеру 1 сменить на другую, пока не знаю на какую. Ожидаемого тобой регистратора параметры интересны, но мой регистратор на 8Гиговую карточку записал 340 часов! со всеми тремя камерами и аудио и показания всех датчиков.
да кагбэ и от того и от того. у меня была возможность потестить две камеры. на 3м видео видно результат. дешевая камера не видела ничерта
Хорошо, а какие, по-твоему, характеристики камеры должны быть? угол обзора, либо тип самой камеры, либо минимальная освещенность? желательно с примерами, 450 грн за камеру - это дешевая камера?
Оптимальный угол обзора 120 градусов. При этом и обзор и видимость нормально сочетаются. Если речь идет о аналоговой камере, то чем больше TVL, тем лучше. 450 грн за камеру - это дешевая камера.
На сколько я понимаю, судья может принять видеоматериалы в качестве доказательств или судья или другая сторона может усомниться в их оригинальности (т.е. не подделаны ли они), в этом случае просто выкинуть их то же нельзя, нужна экспертиза. Методики экспртиз, которые определяет подделка это или оригинал действительно нет (по слухам) и по этому эксперты выносят решение о том, что могли ли быть эти материалы подделаны в определенные сроки. Т.о. чем короче срок подачи видеоматериалов в суд - тем меньше шансов в их подделке. Соответственно можно зафиксировать событие, на пример следующим образом: В день "Ч" я вынимаю флешку из регистратора, делаю с нее копию и оригинал отправляю себе же, заказным письмом с описью вложения, получив которое не вскрываю, а берегу к суду... Т.о. я смогу смело сказать, что за время между записью события и отправкой письма никто бы не успел подделать запись, потому, что поддлка записи достаточно сложный процесс даже для специалиста.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
