В четверг (25 февраля) вечером ехал домой,и в 12 часов меня остановили без какой либо причины (кроме меня они уже проверяли еще одну машину),инспектор не представившись должным образом попросил документы,а я попросил преставиться и показать удостоверение,на что он просто представился (удостоверение так и не показал).На вопрос "Я что-то нарушил?В чем причина остановки?" инспектор гаи ответил "Проверка документов".Я дал на проверку права,ТП и доверенность...после чего услышал "Предъявите ваш страховой полис" на что я ответил "Страховой полис по закону предъявляется в 3 случаях (регистрация,дтп и нарушение пдд)
Хоть убейте - не понимаю тайный смысл в "залупании" с инспектором?!
Ну остановил без причины - предъяви все доки и через минуту едь дальше. Обижен, унижен, оскорблён беспричинной остановкой - не поленись накатай жалобу и в ГАИ, и в прокуратуру.
Так нет же - наш велыкорозумный пипл, обчитавшись всякой непотребщины, решил шо он дока в юрыспруденции и имеет желание, время, средства доказать это малограмотному (но в портупее) сэржанту Пэтренко на пустынной дороге где-то в тьмутакракани именно "здесь и сейчас". Результат налицо - постанова на бапки в зубы, протокОл в карман, потеряно время, потрёпаны нервы. Но это ещё не всё - теперь надо поднимать общественность, нанимать армию адвокатов, бомбардировать суды и прокуратуры.
...и всё из-за того, что не показал "жёлтую бамажку"!
Не пойму...
Даже, если менты тормознули для проверки наличия полиса ГО, что в этом плохого? Показал и едь себе дальше. Развозим тут сопли о не правомерности проверки полиса, а потом еще большие сопли и слюню развозим по теме: "Шо делать, у виновника ДТП нет полиса"!!! И в таком духе. Есть полис - покажи и счастливого пути. Блин, мазохизм какой-то
...и всё из-за того, что не показал "жёлтую бамажку"!
по некоторым данным, у ТС действующей желтой бумажки не было
Хоть убейте - не понимаю тайный смысл в "залупании" с инспектором?!
Да как обычно - полиса нету, купить жаба давит потому что "авось", а как поймали - так штраф платить неохота, вот и начинаются очередные "ментыказлы".
Вы наверное ночью редко ездите: ночью постоянно, по всему городу ГАИ отрабатыват на пьянку. При наличии отсутсвия выхлопа и наличии доков (права, техпаспорт, ГОшка) через 2 минуты уехал бы дальше.
Даже, если менты тормознули для проверки наличия полиса ГО, что в этом плохого? Показал и едь себе дальше. Развозим тут сопли о не правомерности проверки полиса, а потом еще большие сопли и слюню развозим по теме: "Шо делать, у виновника ДТП нет полиса"!!! И в таком духе. Есть полис - покажи и счастливого пути. Блин, мазохизм какой-то
Я с одной стороны согласен с практической точки зрения на облегчение себе жизни и ускорения процесса прощания с ... Но с другой стороны им же сегодня дай палец, так завтра они руку по локоть сожрут - "А откройте багажник? А что это у вас тут в газетке "Сельская жизнь?" ну и т.п. Так что вопрос не такой уж и однозначный, кмк...
А я поддерживаю ТС ))))
Только неправильно он все делал. Зачем документы передавал менту, если тот не представился? Почему камеру с собой не возил? Так бы ща вместе все тут поржали. Имели бы свой ролик для Ю-Туба ))
Ну и не расписался в протоколе... хотя при создавшейся ситуевине было это сделать тяжко.
А на риторический вопрос, мол чего залупался... а потому что уже достали. Каждая вахтерша мнит себя чуть ли не главой всея Земли, а продавцы полосатых палок и подавно - Вселенной. Надо их попускать. И пускай это - единичный случай. Но если таковые станут массовыми - жить станет легче.
П.С. А топикстартеру теперь путь в Милицию. Найти постанову на штраф. Там в ней все и написано, кто когда и за что. Катать позовну заяву и в суд по месту жительства. Выиграешь - еще и в Прокуратуру на того козла )
2(Санкция): как мне кажется, сарказм тут не уместен... если действительно по закону водитель обязан предьявлять полис только в трех описанных случаях (законы я так понимаю вы знаете по долгу службы), то такой протокол явно не законен... насколько я понял, автор темы не имел полиса, иначе по крайней мере мог показать или сфоткать... но не в этом дело, а дело в принципе!
если действительно по закону водитель обязан предьявлять полис только в трех описанных случаях
По какому Закону? Их есть два - "Закон о милиции" и "Закон о страховании". Каким из них должен руководствоваться "сэржант Пэтрэнко"? Твоё мнение?
если действительно по закону водитель обязан предьявлять полис только в трех описанных случаях
По какому Закону? Их есть два - "Закон о милиции" и "Закон о страховании". Каким из них должен руководствоваться "сэржант Пэтрэнко"? Твоё мнение?
Здесь немного не так. Каким из Законов должен руководствоваться водитель? Ведь по одним и тем-же Законам ГАИшник имеет право требовать полис только в оговоренных случаях, но вот водитель ОБЯЗАН предъявить полис по требованию. А только потом уже, если считает требования неправомерными, обжаловать их. ТС же в данном случае полный - не имея полиса еще и начал выеживаться.
если действительно по закону водитель обязан предьявлять полис только в трех описанных случаях
По какому Закону? Их есть два - "Закон о милиции" и "Закон о страховании". Каким из них должен руководствоваться "сэржант Пэтрэнко"? Твоё мнение?
Думаю, в рассматриваемом случае все существенно проще - у топикстартера не было стикера на лобовом. Это делает и остановку хорошо обоснованной, и требование предъявления полиса тож влазит в монзины любимые три случая, и нет нужды растекаться мыслью по баяну.
Частенько езжу через 30-ти километровую зону. Пункт пропуска Полесское. Почти каждый раз требуют права и техпаспорт, хотя не гайцы. Последний раз вежливо спросил мол удостоверение не подойдет? А вдруг у вас машина угнана? На вопрос о законе-ну мало ли че напишут. Багажник просят открыть. А может они и в проктологии спецы дык шо-вазелин с собой возить?
Даже, если менты тормознули для проверки наличия полиса ГО, что в этом плохого?
Плохо то, что они не имеют права этого делать. То есть, по идее, если ты ничего не нарушаешь, едешь по дороге адекватно, все стикеры у тебя на лобовом есть, то нефиг тебя тормозить...
Даже, если менты тормознули для проверки наличия полиса ГО, что в этом плохого? Показал и едь себе дальше. Развозим тут сопли о не правомерности проверки полиса, а потом еще большие сопли и слюню развозим по теме: "Шо делать, у виновника ДТП нет полиса"!!! И в таком духе. Есть полис - покажи и счастливого пути. Блин, мазохизм какой-то
+100 По новой инструкции гайцы могут делать, что захотят.ПРИВЫКАЙТЕ. Портя "нервы" кому-то, Вы портите их себе не меньше.Купить их("нервы") негде.
+100 По новой инструкции гайцы могут делать, что захотят.ПРИВЫКАЙТЕ.
И что, в этой инструкции уже нет пункта, что обязан представится и объяснить причину остановки?
То, что гаец не представился, доказать невозможно. Любительское видео никого не интересует. После нормального людского разговора меня отпускали даже без денег. Берегите нервы господа.
То, что гаец не представился, доказать невозможно.
А не надо ничего доказывать. Просто пишешь это в пояснениях к протоколу и пусть он доказывает...
То, что гаец не представился, доказать невозможно.
А не надо ничего доказывать. Просто пишешь это в пояснениях к протоколу и пусть он доказывает...
Кому?
То, что гаец не представился, доказать невозможно.
А не надо ничего доказывать. Просто пишешь это в пояснениях к протоколу и пусть он доказывает...
Кому?
Тому, кто этот протокол разбирать будет.
Споры с гайцами воспринимаю, как облаивание дворняг.Если дело дошло до протокола, тогда согласен,нуна писать всё и даже больше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
...
- не имея полиса еще и начал выеживаться.
