Страховая оплатит, только Вам каско и 25000 грн.по ГО, а остальное, то что Вам насчитают сверху придеться выложить из своего кармана . Поверьте, а это будет немаленькая сумма., по себе знаю . Народ у нас очень жадный, ,,,,,
У меня 51000 грн. ГО Да и не собираюсь я проигрывать суд
51 000 грн. жизни или имуществу.
А то мне за это 31000 насчитали, а сначала 40 000 грн. хотели.
По имуществу. Добровольно застраховался еще на 25500 за 1 грн. В твоем случае была замена деталей кузова на новые? Иначе сумму в 31000 я не могу объяснить
По имуществу. Добровольно застраховался еще на 25500 за 1 грн. В твоем случае была замена деталей кузова на новые? Иначе сумму в 31000 я не могу объяснить
Я суд еще не проиграла у меня дело на доработку отправили, и мне страховая экспертизу бесплатно сделала, а там полностью доказана моего опонента вина, так, что если ГА... ничего нового не придумает, то даже не знаю трясти с него денег за свою малютку или нет, но точто я ему ничего не собираюсь платить.
А если придумают ГА.... то буду настаивать на судебной экспертизе.
А как это Вам удалось за 1 грн. дополнительно застраховаться ?
А как это Вам удалось за 1 грн. дополнительно застраховаться ?
Акция в страховой была. Как бонус к КАСКО. По поводу экспертизы - мой хороший знакомый после ДТП сделал независимую экспертизу - по ней он не виновен - выиграл суд. Его оппонент подал на аппеляцию, и тоже сделал экспертизу - по ней мой знакомый виноват. Теперь оба ждут судебную экспертизу Вывод ИМХО: 1) Эксперты тоже хотят кушать - кто платит, того и удоволетворяют. 2) Не расслабляем булки - оппонент тоже может сделать экспертизу, нанять адвоката, найти выходы на суд. Надейся на лучшее - готовься к худшему. Параноя это не болезнь, это метод выживания в нашей стране
Ну что ж, тогда будем делать судебную экспертизу, это я по началу боялась теперь не так страшно.
Если я не ошибаюсь то судебную , возможно сделать если авто в таком же состоянии как и при аварии ? А то мой аппонент уже починил свой автомобиль.
Подниму тему. Прошло три месяца. Суд состоялся 7 мая - в мой день рожденья Переносился 2 раза из-за серьезных личных обстоятельств, по которым целый месяц был в России. Большой респект судье - Титову М.Ю. за проявленное понимание и терпение - не стал проводить заседание в мое отсутствие. Перед отъездом успел ознакомиться с материалами дела. Пришел к выводу, что при объективном судебном рассмотрении их достаточно, чтобы доказать мою невиновность. В мою пользу трактовались, кроме моих пояснений, характер повреждения всех трех машин и показания водителя девятки. Схема ДТП гайцами была нарисована достаточно нейтрально. Защиту решил строить по двум пунктам: 1. Описание реальной ситуации - двигался в своей полосе, из трех машин перестроение совершала только Акура, при столкновении был впереди (получил удар передним левым крылом Акуры в середину своего правого борта), Акура нарушила п. 10.1 и 10.3 ПДД, показания водителя "девятки" полностью подтверждают мои слова - где-то в таком ключе. 2. Причина составления протокола сотрудниками ГАИ на мое имя - видимо их участие в сговоре с водителем Акуры, что подтверждают такие-то факты и могут подтвердить такие-то свидетели. На суде, к моему удивлению, присутствовала водитель Акуры - ей очень нетерпелось получить решение и ехать в мою страховую за возмещением. Однако судья, выслушав наши пояснения, после недолгих колебаний принял постановление - мое дело закрыть, в связи с "...отсутствием состава админ. правонарушения"
Такой вот приятный подарок к ДР получился
Поздравляю)) Так и должно было случиться - вы же не виноваты!
Мои поздравления! Молодец что довел дело до конца. Как вела себя барышня после оглашения решения суда?
поздравляю
Поздравляю! У меня только 1 вопрос: получается, что никто в ДТП не виноват? т.е. если бы не было КАСКО, то ремонтировались бы за свои, как например владелец 2109? З.Ы. С судьей повезло, к сожалению мало кто по админкам вникает при таком потоке. Заранее какие-то объяснения подавали или все устно в заседании ?
Поздравляю! Хм, а как же тогда получается - виновный (по протоколу) признан не виновным и все, никто не виноват в ДТП? Должна же быть какая-то процедура пересмотра дела после суда? Или это надо вам подавать в суд на виновницу?
ИМХО должны отправить дело на доследование в ГАИ. Но отправали ли ?
Поздравляю!
+1
У меня только 1 вопрос: получается, что никто в ДТП не виноват?
якщо не вжити ніяких заходів то так і буде десь на форумі був приклад, як з таким рішенням суду звернутись до ДАЇ щоб написали протокол на іншого ...
Поздравляю!
А не подскажите в какой срок ГАИ передало в суд Ваше дело?
У меня просто тоже ДТП (описал в соседней ветке). И в этом ДТП не все выглядит так однозначно как в Вашем случае.
А не подскажите в какой срок ГАИ передало в суд Ваше дело?
ДТП произошло 19.02, а когда 23.02 я заносил в ГАИ жалобу, материалы уже были переданы в суд.
По поводу "никто не виноват" задал вопрос юристам. Ответят - отпишусь. Материалы из суда в ГАИ на доследование не передовали, про "составить протокол на другую сторону" в постановлении тоже ничего нет. На суде все пояснения приводил устно - так убедительней Только дома, перед судом, записал на листик тезисы, чтобы ничего не упустить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да и не собираюсь я проигрывать суд 
