а мне понравилось. И резкость достойная. Божья коровка тому подтверждение.
Божья коровка мне самому понравилась
Добавлю про резкость: в макросьемке, чтобы получить модель полностью в фокусе, нужно применять стекинг. У профессионалов доходит до 15-20 дублей Я до такого еще ох как не доросла
И мне корока и вторая муха понравились. Где ты ее надыбала?
Сидела рядом с первой. Какашки какие-то ели, сорри
Еще капля
вот это супер!
Спасибо
Объектив, конечно, крутой , но мы тут с мужем заспорили - дорабатывалась ли ящерица напильником фотошопом в плане резкости?
Вы мне льстите про ФШ Я не умею пока. Ты про крутой переход от резкости на голове в нерезкость на шее?
Ты про крутой переход от резкости на голове в нерезкость на шее?
Угу. Там шея, наверное, длинная, которую не видно?
Весенние ландыши. Макро. Canon SX10IS.
Труженица
Труженица
А эта - бездельница
Она же - Манька Облигация
Красиво. А равномерный зеленый на заднем плане - это ж фотошоп?
На 99% - это не фотошоп, а маленький ГРИП (200 мм фокусного на метре с кусочком при диафрагме 5.6). Зашопил только одно маленькое пятнышко, которое слегка выпало из общего фона.
Просто удивительно, чего фототехника-то на самом деле может Но знаешь, с другой стороны, если я спросила, то получается что это настолько маленький грип, что он уже выглядит немного искусственно
получается что это настолько маленький грип, что он уже выглядит немного искусственно
Это одна из основных трудностей макро. Если обычно специально уменьшают ГРИП, работая на полностью открытой диафрагме светосильной оптики, то в макро наоборот - приходится заметно прикрывать диафрагму, ГРИП иногда катастрофически не хватает. И хорошо, когда объект никуда не улетает и можно воспользоваться штативом...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я до такого еще ох как не доросла 
, но мы тут с мужем заспорили - дорабатывалась ли ящерица 
Но знаешь, с другой стороны, если я спросила, то получается что это настолько маленький грип, что он уже выглядит немного искусственно 
