Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть!!! Сдавал задом на парковке в центре города,слегка ударил задним бампером пешехода,вреда не нанес только испачкал ему штаны и уехал.Тот подал заяву в ГАИ,там сказали что суд может лишить прав на пол года.Это вроде можно трактовать как ДТП,ведь нанесен материальный ущерб.Но было все не на дороге(кто знает в Киеве на Майдане возле ТРЦ Глобус есть парковка).А в определении ДТП написано что оно должно происходить на дороге. Может у кого были подобные ситуации,подскажите на сколько велики шансы лишиться прав. Буду благодарен за все советы!
Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть!!! Сдавал задом на парковке в центре города,слегка ударил задним бампером пешехода,вреда не нанес только испачкал ему штаны и уехал.Тот подал заяву в ГАИ,там сказали что суд может лишить прав на пол года.Это вроде можно трактовать как ДТП,ведь нанесен материальный ущерб.Но было все не на дороге(кто знает в Киеве на Майдане возле ТРЦ Глобус есть парковка).А в определении ДТП написано что оно должно происходить на дороге. Может у кого были подобные ситуации,подскажите на сколько велики шансы лишиться прав. Буду благодарен за все советы!
Это кагбе кстати - была в прошлом году распространенная схема развода. Именно на парковках. Типа ждали когда поедет задом, потом чуть не ползком - залезали в слепую зону, и начинали истерику с просьбами 300-500$ "а то турма мол". Под "Магелланом" вроде особо широко практиковалось.
машину помыть, на "дтп" забить
не придумывай, в определении пдд написано
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
так что, по факту, ДТП было. плюс, ты покинул место дтп. а если б ты не в пешехода въехал, а в заднее крыло припаркованной машины, тоже утверждал бы, что нет дтп? поэтому картину тебе нарисовали вполне реальную, разруливай теперь: -поговори с человеком, оплати нанесенный вред, пусть заберет заяву. -дождись рассмотрения дела и все признай. -дождись рассмотрения дела и все отрицай, типо человек сам вымазался и назвал твой номер. повреждений нет = нет доказательств.
Ты это сам видел, что ударил, или просто теперь вспоминаешь, что был на парковке в то время ? (Т.е. точно ли было ДТП ?) Если видел, то говорил ли с пешеходом? О чем говорили, чем закончился разговор?
Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть!!! Сдавал задом на парковке в центре города,слегка ударил задним бампером пешехода,вреда не нанес только испачкал ему штаны и уехал.
х%ясе
Тот подал заяву в ГАИ,там сказали что суд может лишить прав на пол года.Это вроде можно трактовать как ДТП,ведь нанесен материальный ущерб.Но было все не на дороге(кто знает в Киеве на Майдане возле ТРЦ Глобус есть парковка).
Действительно, он больной какой-то. Ведь все знают, что на Майдане можно безнаказанно давить пешеходов!
Может у кого были подобные ситуации,подскажите на сколько велики шансы лишиться прав.
Слава богу, ездить я умею, поэтому таких случаев не было, но шансы вЕлики, особенно если у пешика будут свидетели. Так что, надеюсь, права таки заберут
Буду благодарен за все советы!
езди на метро
он скрылся с места ДТП, так что на ДТП не канает.))))
на материалку - может наверно подать, но ты найди двух кумовей свидетелей, с которыми ты в тот момент куярил вотку играл в бадминтон за городом. А если вдруг до суда дойдёт - то скажешь что "абвинител к тибэ исьпитиваэт ниприязинь" за то, что ты ему плюнул на спину ммм... придумай сам за что, поэтому и накатал на тебя заяву. Главное предварительно узнай у владельцев окресных камер, чтобы записей этого злополучного момента небыло.
Или вообще сразу подай на него в суд, что этот кидор редиска тебе по бамперу спецом ботинком лыжным укуярил, и у тебя теперь поломатый бампер и куча комплексов перед пацанами.
А вообще - забей, бред всё это. какое ДТП? какой "ущёрб" ???
Слава богу, ездить я умею, поэтому таких случаев не было, но шансы вЕлики, особенно если у пешика будут свидетели. Так что, надеюсь, права таки заберут
Никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь
Слава богу, ездить я умею, поэтому таких случаев не было, но шансы вЕлики, особенно если у пешика будут свидетели. Так что, надеюсь, права таки заберут
Никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь
+1, но наезжать на человека и потом сваливать - это не мой случай Если бы меня какой-то чмырь, ПДД в глаза не видевший, повалял по парковке, послал [*****] и свалил - он бы тоже остался без прав. А ты бы забил?
Действительно, он больной какой-то. Ведь все знают, что на Майдане можно безнаказанно давить пешеходов!
уже давил?
Слава богу, ездить я умею, поэтому таких случаев не было, но шансы вЕлики, особенно если у пешика будут свидетели. Так что, надеюсь, права таки заберут
свидетели чего? того как он сам вытерся одеждой? дык пьян был наверное, повреждений/последствий никаких, дальше что?
свидетели чего? того как он сам вытерся одеждой? дык пьян был наверное, повреждений/последствий никаких, дальше что?
судя по тому, что ГАИ оформили факт ДТП, то пешик смог им предъявить нечто бОльшее, чем пыль на штанах. Насчёт "помыть машину" - полное фуфло. Если он ребёнка переедет, отсутствие вмятин на машине автоматически избавит от ответственности?
судя по тому, что ГАИ оформили факт ДТП, то пешик смог им предъявить нечто бОльшее, чем пыль на штанах.
дада, гаи действуют только по закону, я ж забыл
Насчёт "помыть машину" - полное фуфло.
а че, ты машину не моешь? вообще?
Если он ребёнка переедет, отсутствие вмятин на машине автоматически избавит от ответственности?
что-то слабое у тебя "если", а если он водородную бонбу заделает и весь мир укокошит? ату его!
судя по тому, что ГАИ оформили факт ДТП, то пешик смог им предъявить нечто бОльшее, чем пыль на штанах.
дада, гаи действуют только по закону, я ж забыл
угу, зато ты готов помочь отмазаться левому боту с одним сообщением, молодца
Всё же посоветовал бы ТС несколько менее туманно пояснить ситауцию, особенно в местах
1.слегка ударил задним бампером пешехода,вреда не нанес только испачкал ему штаны - значит выходил и визуально рассматривал? Какой диалог был между пешиком и ТС ( если отбросить все маты)? Что, по мнению ТС есть "вред"? - Был бы перелом - было бы видно через пару минут, синяк еще бы не проявился. Т.е. на какой ноте расстались?
2. Тот подал заяву в ГАИ,там сказали что суд может лишить прав на пол года А это - самое интересное место, его надо откомментить очень тщательно: откуда стало известно о "заяве"? ( Если не было "вреда", то что же предьявлено?)
Так что, или тут что-то недоговорено, или...." там совсем не закрытый перелом" (с). Представте себе ГАИшника, принимающего заявление от пешехода - это полный фуфел, ибо ГАИшный дознаватель - это жЫвотное, которое охотится совсем в другой природной среде..
Добрый день! Добрий троль! Подскажите пожалуйста как быть!!! Лови безплатний! Сдавал задом на парковке в центре города,слегка ударил задним бампером пешехода,вреда не нанес только испачкал ему штаны и уехал. Ударив і не вийшов? Чи вийшов і бачив забруднені штани? Щось говорили? Мабуть на цій стадії все пішло наперекосяк, як свідчить твій текст далі. Тот подал заяву в ГАИ,там сказали что суд может лишить прав на пол года.Кому сказали йому, чи вже тобі? Звідки все це відомо? Протокол на тебе складали? Это вроде можно трактовать как ДТП,ведь нанесен материальный ущерб. Вище ти написав - "вреда не нанес". Хм...Так що ж в реалі?
Но было все не на дороге(кто знает в Киеве на Майдане возле ТРЦ Глобус есть парковка).А в определении ДТП написано что оно должно происходить на дороге. Может у кого были подобные ситуации,подскажите на сколько велики шансы лишиться прав. Крім лишитись прав - що значить що ти будеш визнаним винним, ти можеш бути зобовязаний відшкодувати шкоду пішоходу. Буду благодарен за все советы! Щас прийде Tuzzik і розставить такі значки:
вопрос по ходу чтения. пешеход, которого окатил грязью из лужи мимо проезжающий автомобиль, не считается потерпевшим в ДТП? наличие синяков обязательно для оформления?
угу, зато ты готов помочь отмазаться левому боту с одним сообщением, молодца
опять же, склероз, совсем забыл что тут форум не автомобилистов, а лошителей новичков, в этом его основное предназначение
угу, зато ты готов помочь отмазаться левому боту с одним сообщением, молодца
опять же, склероз, совсем забыл что тут форум не автомобилистов, а лошителей новичков, в этом его основное предназначение
в ж0пу таких новичков, а лучше в Володарскому, он хоть не на шарик будет это чудо отмазывать
вопрос по ходу чтения. пешеход, которого окатил грязью из лужи мимо проезжающий автомобиль, не считается потерпевшим в ДТП? наличие синяков обязательно для оформления?
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; -- ПДД
матеріальні збитки - втрати, яких юридична та/або фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням її речей, а також витрати, які особа здійснила або повинна здійснити для відновлення свого порушеного права. Розмір матеріальних збитків визначається у порядку, встановленому законодавством; - ПОРЯДОК обліку дорожньо-транспортних пригод
поэтому повреждений нет - нет и ДТП
вопрос по ходу чтения. пешеход, которого окатил грязью из лужи мимо проезжающий автомобиль, не считается потерпевшим в ДТП? наличие синяков обязательно для оформления?
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; -- ПДД
матеріальні збитки - втрати, яких юридична та/або фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням її речей, а також витрати, які особа здійснила або повинна здійснити для відновлення свого порушеного права. Розмір матеріальних збитків визначається у порядку, встановленому законодавством; - ПОРЯДОК обліку дорожньо-транспортних пригод
поэтому повреждений нет - нет и ДТП
а если так подчеркнуть? речі пішохода були пошкоджені брудом, що вилетів з під колес автомобіля, що поїжджав повз нього. до матеріалів справи додається чек з хімчистки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ату его! 
