autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Стоит ли брать Матиз (2/4)

энтузиаст ***
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 341
С нами с 11.05.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Intal]
      24 апреля 2010 в 14:10 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

м-м-м, я представляю, как она скачет своей коротенькой базой и маленькими колёсиками по нашим выбоинам...И как ты в ней болтаешься....

А ещё наверное, 0.8 моторчик на скорости после 70 км/ч на трассе бенин начинает кушать, как взрослый...

А так, по тех.характеристикам и надёжности многие хвалят




C кондиционером это только 0,8 на автомате.




оптимальный расход на 90-100 км
у меня 0.8 база, мех., с кондеем

Змінено Consul (14:13 24/04/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
56 лет, Вишневое
Сообщения: 4345
С нами с 20.07.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Consul]
      24 апреля 2010 в 14:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

м-м-м, я представляю, как она скачет своей коротенькой базой и маленькими колёсиками по нашим выбоинам...И как ты в ней болтаешься....

А ещё наверное, 0.8 моторчик на скорости после 70 км/ч на трассе бенин начинает кушать, как взрослый...

А так, по тех.характеристикам и надёжности многие хвалят




C кондиционером это только 0,8 на автомате.




оптимальный расход на 90-100 км
у меня 0.8 база, мех., с кондеем



Если берешь на мех бери литровик (четырехцилиндровую). Ваще спортивная хрень получается..:) и урчит так по настоящему... (не троит )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Mie
читатель
Сообщения: 11
С нами с 23.04.2010

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Эдуард 123]
      24 апреля 2010 в 14:38 Гілками

Все в бабло упирается, литровки намного дороже!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Джипчер]
      24 апреля 2010 в 22:19 Гілками

В ответ на:

м-м-м, я представляю, как она скачет своей коротенькой базой и маленькими колёсиками по нашим выбоинам...И как ты в ней болтаешься....

А ещё наверное, 0.8 моторчик на скорости после 70 км/ч на трассе бенин начинает кушать, как взрослый...

А так, по тех.характеристикам и надёжности многие хвалят



У тебя слишком богатое воображение. Нормально всё, а расход был 8.3 по городу и 6.5 по трассе. 92 бензин.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15237
С нами с 28.07.2008

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Кинжальный прострел]
      25 апреля 2010 в 09:48 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

м-м-м, я представляю, как она скачет своей коротенькой базой и маленькими колёсиками по нашим выбоинам...И как ты в ней болтаешься....

А ещё наверное, 0.8 моторчик на скорости после 70 км/ч на трассе бенин начинает кушать, как взрослый...

А так, по тех.характеристикам и надёжности многие хвалят



У тебя слишком богатое воображение. Нормально всё, а расход был 8.3 по городу и 6.5 по трассе. 92 бензин.




Это нормально для такой моськи?

У меня Джип полноприводный 2.4 - 8.6 л/100 - по трассе и 12.5 -13.2л - по городу... Так это полноприводная,полнообъёмная машинка 1 600 кг весу.
Мерс 10-ти летний, Е-класса 2.2, весом 2 тонны у меня жрал на скорости 130-140 км/ч - по трассе 7-7.5 л/100 и 10.5-11.5 л/100 - в городе...

К тому же, поездив на маленькой жениной Астре, потом пересаживаясь на тяжелезный Мерс Е-класса, а потом катаясь на Джипе - думаю, имею право на какое то объективное мнение...

Змінено Джипчер (09:53 25/04/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44252
С нами с 29.10.2003

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Джипчер]
      25 апреля 2010 в 16:55 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

м-м-м, я представляю, как она скачет своей коротенькой базой и маленькими колёсиками по нашим выбоинам...И как ты в ней болтаешься....

А ещё наверное, 0.8 моторчик на скорости после 70 км/ч на трассе бенин начинает кушать, как взрослый...

А так, по тех.характеристикам и надёжности многие хвалят



У тебя слишком богатое воображение. Нормально всё, а расход был 8.3 по городу и 6.5 по трассе. 92 бензин.




Это нормально для такой моськи?

У меня Джип полноприводный 2.4 - 8.6 л/100 - по трассе и 12.5 -13.2л - по городу... Так это полноприводная,полнообъёмная машинка 1 600 кг весу.
Мерс 10-ти летний, Е-класса 2.2, весом 2 тонны у меня жрал на скорости 130-140 км/ч - по трассе 7-7.5 л/100 и 10.5-11.5 л/100 - в городе...

К тому же, поездив на маленькой жениной Астре, потом пересаживаясь на тяжелезный Мерс Е-класса, а потом катаясь на Джипе - думаю, имею право на какое то объективное мнение...



Я не знаю нормально или нет, я говорю сколько есть. К тому же твой джип вдвое больше и вдвое прожорливее - значит таки нормально. У меня Ноут и по городу и по трассе есть не намного больше, а ездить на нём приятнее, но дело в том, что Ноут стоит 23000, а Матиз - 7.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Крым
Сообщения: 569
С нами с 15.10.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      25 апреля 2010 в 17:10 Гілками

На работе у 2-х сотрудниц, купили 2 года назад новые. Из недостатков
- очень тонкий металл. То локтём упёглись в стойку - помяли, то дверь заднюю даванули при закрытии - помяли (сами не лошади, аккуратные), да и так по мелочи бытовых (не ДТП) вмятин по кругу хватает. Итого штук по 5 на каждую. Кто-то скажет, что так задумано, это управляемая деформация - но всему разумный предел, дорогие то не гнутся так.
- на одной машине деформировалась торпеда в районе центральных воздуховодов. Заметно, почему - хз.
- расход на 0.8А по городу 8-10л

Ездят обе мало, 3 тыс. за год, другого плохого ничего не вылезло.

Машин только по городу себя на работу. На трассе при плотном трафике будешь тошнить за кем-то на 80км/ч боясь идти на обгон, т.к. от 80 до 100 будешь разгоняться очень долго.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
59 лет (30 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38406
С нами с 26.10.2001

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      25 апреля 2010 в 19:05 Гілками

двигатель , едет както , но кушает изрядно , ну как 1.2 фиатовский.

кузов спереди терпимо , боковые удары и задние опасны
и выливаются в горошую сумму ( при ударах сзади почти
всегда ведет пол )

метал действительно тонки , если рыжая болезнь ( ржавеют
в определенных местах , но на 5 лет хватит )

ходовая - колесики маловаты , управляемость неахти
особенно на штатных аммортизаторах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: zx1812]
      25 апреля 2010 в 19:38 Гілками

В ответ на:

Из недостатков
- очень тонкий металл. То локтём упёглись в стойку - помяли, то дверь заднюю даванули при закрытии - помяли (сами не лошади, аккуратные), да и так по мелочи бытовых (не ДТП) вмятин по кругу хватает. Итого штук по 5 на каждую. Кто-то скажет, что так задумано, это управляемая деформация - но всему разумный предел, дорогие то не гнутся так.
- на одной машине деформировалась торпеда в районе центральных воздуховодов. Заметно, почему - хз.
- расход на 0.8А по городу 8-10л




Моя китаянка в этом отношении куда лучше. Знакомый (не маленький дядька) - любитель пооблокачиваться на машину, вначале переживал (а вдруг помнется), потом забил, бо не мнется. И расход на 0,8л, как у моего 1,5л, так тот 0,8 на трассе не едит ни гада, мой хоть едет. Та ну его.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Mie
читатель
Сообщения: 11
С нами с 23.04.2010

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: GidraM]
      25 апреля 2010 в 19:59 Гілками

Если бы китайцев делалил не из хренового метала, и сварку нормально делали кузову, ему бы цены не было, я не пойму, почему бы не сделать так..

Я думал что матиз немного отличается от Китайцев..

Змінено Mie (20:02 25/04/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      25 апреля 2010 в 20:22 Гілками

В ответ на:

Если бы китайцев делалил не из хренового метала, и сварку нормально делали кузову,



Вау, откуда такие познания!? Если насчет гнили, то можешь зайти в кетайскую ветку, я в теме "Джили" ссылку давал на трехлетний отчет.

В ответ на:

Я думал что матиз немного отличается от Китайцев..



Конечно отличается. Размером, базой, колеей, двигателем. И все не в пользу матиза. А, еще цена.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Mie
читатель
Сообщения: 11
С нами с 23.04.2010

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: GidraM]
      25 апреля 2010 в 20:32 Гілками

не не гныли, просто по тестам сморел и фотки после ДТП.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      25 апреля 2010 в 20:42 Гілками

В ответ на:

не не гныли, просто по тестам сморел и фотки после ДТП.



А "АР". Ну тады понятно. Я официальному C-NKAP верю больше http://translate.googleusercontent.com/t...FnN9QkYW7nclPSA Внизу странички Шевролет Спарк (не Матиз, но все же),рядом КуКу и на второй страничке Джили СК (MR 7131А).
А ДТП разные бывают.

Змінено Игорь 67 (20:43 25/04/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Mie
читатель
Сообщения: 11
С нами с 23.04.2010

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: GidraM]
      25 апреля 2010 в 21:23 Гілками

китайский NCAP - не верю вообще.
Euro NCAP - это показатель.Знаешь как говорится, если тест не проходит что-то мы сделаем свой тест, также как раньше банки отказались от Европейских оценок, потому что они падали, и начали пиарится нашими оценщиками...за деньги.

Если Джили МК еще нормально тест проходят.ТО чери и Джили СК - в том же автеревью смертельный исход дают.
Матиз по тестам нормально проходит по версии Авторевью, фронтальный удра по крайне мере.Там три матиза БИЛИ, один кстате прямо на дороге в ДТП попал с 9кой, воидитель 9-к в больницу уехал, водитель матиза пошел домой - одна шишка и все..советую посмореть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      25 апреля 2010 в 21:31 Гілками

В ответ на:

китайский NCAP - не верю вообще.
Euro NCAP - это показатель.Знаешь как говорится, если тест не проходит что-то мы сделаем свой тест,



Ай-яй-яй.А какже два американских теста, японский, австралийский? Чеж они не используют единую методику - европейскую?

В ответ на:

Если Джили МК еще нормально тест проходят.ТО чери и Джили СК - в том же автеревью смертельный исход дают.



Что значит "в том же авторевю"? Хочешь сказать, что МК АР било?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 341
С нами с 11.05.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: GidraM]
      25 апреля 2010 в 23:17 Гілками

у меня расход по городу 6-6.5, по трассе - 5
при 120 на трассе нормально себя чувствует, 120-140 - вырастает прожорливость и слышно, что машинко едет, но уже не так радостно.
машина очень чувствительна к бензину!

ездил в Одессу, Скадовск, Вилкоао

зайди на матизовские сайты (clan, team, club) да почитай отзывы-впечатления.
на российский матизовских сайтах тоже почитай - там отзывов побольше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Consul]
      26 апреля 2010 в 07:30 Гілками

В ответ на:


зайди на матизовские сайты (clan, team, club) да почитай отзывы-впечатления.
на российский матизовских сайтах тоже почитай - там отзывов побольше



Та я ж не говорю, что оно г..., просто себе такого малыша брать не буду.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
62 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 26331
С нами с 14.07.2003

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Mie]
      26 апреля 2010 в 08:04 Гілками

После катаний на матизке в течении недели я понял, что это очень опасный машин, легкая машинка на очень короткой базе без АБС срывается в юз даже при при интенсивном нажатии на тормоз (и это с тремя взрослыми в салоне), а ловится довольно хреновенько. После такого тестрайва я не то, что себе, я даже своей жене такой брать не буду.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Днепропетровск
Сообщения: 129
С нами с 17.11.2008

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: Amateur]
      26 апреля 2010 в 10:00 Гілками

Народ не гоните, Вам промывают мозги всякими краштестами чтобы оправдать неадекватную цену... Как будто никто не видел всяких кайенов и галенвагенов разбитых на трассе в щепки вместе с водителями.
Главный КРАШТЕСТ в голове у "прокладки"...

А по теме, если не напрягает, что нет ни кондера ни подьемников и других приятностей - бери матиз. Но думаю летом пожалеешь что не взял китайца в полном фарше за те же деньги...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Jadanovskogo str.
Сообщения: 372
С нами с 03.08.2007

Re: Стоит ли брать Матиз [Re: puxus]
      26 апреля 2010 в 10:13 Гілками

У друзей матиаз на автомате, пробег под 100 тыков,никаких проблем нет, слегка удивляет шо 0.8 может пройти без ремотов столько..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 46 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 10602

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія