судя по описанию водителя Порша барышни его тупо не видели,
+1.
и всё-таки, кто знает: был тормозной след ДО контакта или же не было?
Тормозной след от автомобиля с АБС?!! Там тормозной след мог остаться только после столкновения, если передние колеса зажало либо заблокировало от заглохшего двигателя.
При всем уважении, писать с телефона не совсем удобно!
вины кайеновода я тут не вижу.
плохо смотришь
вот вам ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ вариант как было на самом деле
Каен движется в крайне левом ряду Кукушка заранее решила прыгнуть под кирпич (как пишет Каеновод, было ещё не темно, хорошая видимость и отсутствие машин) Кукушка решает что она проскакивает перед Каеном и даёт газу, Каеновод не понимает маневра (тупит) и пытаясь уйти от удара выворачивает в правый ряд туда же куда рулит Кукушка
Вот вам и отсутствие тормозов и рассказ Каеновода, поскольку при вышеописанном рассказе Каеновод ТОЖЕ ВИНОВАТ, что не применил торможение а использовал манёвр на фотографиях видно что колёса каена вывернуты в право
и всё-таки, кто знает: был тормозной след ДО контакта или же не было?
Тормозной след от автомобиля с АБС?!! Там тормозной след мог остаться только после столкновения, если передние колеса зажало либо заблокировало от заглохшего двигателя.
Судя по фото - у порша разрушен правый передний диск (очевидно при столкновении, об двигатель кукушки), и разбортировано колесо. В таком состоянии оно тормозить явно не могло... Да и колесья стоят явно в разные стороны, т.е. повреждено рулевое и подвеска... Но все-же слегка вывернуты были вправо похоже еще до удара, т.е. водитель таки пытался видимо уйти от столкновения... На торможение у поршевода там вряд-ли было время. А если-бы и было, то тратить его нужно было не на тормоз, а на объезд кукушки СЛЕВА. Так шансы всех ьыли-бы заметно выше, даже если и не вышло-бы - оторвал-бы он кукушке , но находящиеся в ней люди могли выжить. Это кагбе не упрек поршеводу, это уже контраварийка, которой он знать и уметь в целом обязан не был. Но в принципе - объезжать лося ломящегося поперек нужно таки сзади.
ЗЫ: Заглохший двигатель колеса не заблокирует, провернет вместе с двигателем, или порвет трансмиссию... Но колеса крутится будут...
Представляю какими бы были комменты, если бы разворачивался Порш. Даже в такой очевидной ситуации с Черри - где Черри нарушает однозначно, а Порш едет по главной - люди умудряются нафантазировать Порш виновником.
При прочтении такой фигни хочется матом ругаться? Вы иногда хоть думаете? Ситуация произошла в ГОРОДЕ, на участке с несколькими светофорами, выездами/въездами на территорию маркетов.
Вот когда "гоншиков" в подобных ДТП будут привлекать, как виновную сторону, а в случае серьезного превышения и сажать - может тогда подействует.
Порш лишил девушек на КуКу одной из главных вещей на дороге - возможности рассчитать маневр. Если бы за рулем была "тупая овца" ее бы сбили еще во втором или третьем ряду.
Когда поведения участника дорожного движения выходят за рамки, в которых его можно прогнозировать - часть вини переходит на него, если не вся.
+ много. Многие из нас превышают в городе. НО! Если ты превышаешь - то будь добр взять на себя дополнительную ответственность. 1. Скоростной режим в городе не зря такой. 2. В развитых странах учат при появлении потенциальной опасности сразу тормозить.
А вот у нас: я еду по главной 150, и виноваты все вокруг и всегда.
И тя ни чего не смущает? Если каен был на таком близком расстоянии что не успевал даже нажать на тормоз, он бы их влупил по касательной а не перпендикулярно.
Не смущает,по касательной был бы удар,если бы они не впоперек дороги пытались заехать,а так как по ПДД.А тут как раз все правильно,удар в бок.
Если б он шел 60-80 успел бы по любому нажать на тормоз за то время что кукушка поворачивала на 90 градусов и заезжала е его полосу. Она явно это делала нс очень небольшой скорости, иначе бы скорее кувыркнулась.
И что?60-80 недоказано,а вина Чери 100%.Я тоже там бывает и за сотню езжу,чего нет.Дорогая прямая,ровная.Недавно с гаишником ехали,автобус городской на Ватутина 95 скорость.А ты хочешь на Каене 60?Вряд ли там больше 100 было,а вот то что "гаву"поймали-эт да.На Порше водитель не думал что они повернут,да и не должны были.Там много мчудаков с правого ряда разворота сразу на заезд уходят.Там это постоянная ситуация.
На торможение у поршевода там вряд-ли было время. А если-бы и было, то тратить его нужно было не на тормоз, а на объезд кукушки СЛЕВА. Так шансы всех ьыли-бы заметно выше, даже если и не вышло-бы - оторвал-бы он кукушке , но находящиеся в ней люди могли выжить. Это кагбе не упрек поршеводу, это уже контраварийка, которой он знать и уметь в целом обязан не был.
Шансы возможно были бы, но по ПэДэДэ он этого не должен делать. Был бы еще и виноват, если бы слева кого цепанул бы, или, например, встречника словил бы в результате этого маневра (про встречку я безотносительно данного места ДТП вспомнил)
даже при таком варианте не вижу вины каена. если вы на дороге, перехода нет, вам под колеса прыгнул пешеход, вы взяли вправо но пешехода задели. кто виноват - пешеход, что прыгнул под колеса не на переходе, или вы, что не тормозили, а взяли вправо? в дтп виновен пешеход, а вам штраф за нарушение пдд. а если поменять куку и каена местами, кто тогда виноват будет? ктото напишет, что куку? или все накинутся на порш? барышня с второстепенной выезжала, на ПУСТОЙ дороге, каен ехал с фарами. пофиг на скорость, едь он хоть 60 хоть 100 барышня его должна была видеть и пропускать. а не увидела - виновата она. на скорости выше 100 от куку не осталось бы ничего вообще, посмотрите фото краштеста.
ЗЫ: Заглохший двигатель колеса не заблокирует, провернет вместе с двигателем, или порвет трансмиссию... Но колеса крутится будут...
Это на механике,на АКПП ничего не блокируется.
На торможение у поршевода там вряд-ли было время. А если-бы и было, то тратить его нужно было не на тормоз, а на объезд кукушки СЛЕВА. Так шансы всех ьыли-бы заметно выше, даже если и не вышло-бы - оторвал-бы он кукушке , но находящиеся в ней люди могли выжить. Это кагбе не упрек поршеводу, это уже контраварийка, которой он знать и уметь в целом обязан не был. Но в принципе - объезжать лося ломящегося поперек нужно таки сзади.
у поршевода просто не было времени, даже секунды,чтобы и понять маневр кукушки и успеть рвануть влево.
Если б он шел 60-80 успел бы по любому нажать на тормоз за то время что кукушка поворачивала на 90 градусов и заезжала е его полосу. Она явно это делала нс очень небольшой скорости, иначе бы скорее кувыркнулась.
Если-бы не выезжал он вообще в тот день - может и проскочила-бы кукушка... Зачем такие далекие предположения делать? Имея места достаточно для торможения с 60-80, ему вообще тормозить было не обязательно, кукушка бы оттуда сама уехала.... А ехал-бы он на 20 км/ч быстрее - он бы перед ней проскочил...
При всем уважении, писать с телефона не совсем удобно!
ну, на то и спишем -сам зачастую аськаюсь с него, родимого
вины кайеновода я тут не вижу.
плохо смотришь
вот вам ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ вариант как было на самом деле
да ну, ерунда. кинуться под колеса она могла в любой момент времени, в любой полосе и на любом расстоянии от попутной машины любой марки. и ее маневр - суть ее ответственность.
я спрашивал, почему с чери сняли гос. номера после ДТП .
На торможение у поршевода там вряд-ли было время. А если-бы и было, то тратить его нужно было не на тормоз, а на объезд кукушки СЛЕВА. Так шансы всех ьыли-бы заметно выше, даже если и не вышло-бы - оторвал-бы он кукушке , но находящиеся в ней люди могли выжить. Это кагбе не упрек поршеводу, это уже контраварийка, которой он знать и уметь в целом обязан не был. Но в принципе - объезжать лося ломящегося поперек нужно таки сзади.
у поршевода просто не было времени, даже секунды,чтобы и понять маневр кукушки и успеть рвануть влево.
Это может быть... Но писал это я применительно к теории про 70 м тормозного следа...
рванул бы он влево, а кукушка например его бы увидела вдруг и по тормозам. имхо надо было или сильно вправо брать или тормозить. по пдд лучше тормозить.
вины кайеновода я тут не вижу.
плохо смотришь
вот вам ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ вариант как было на самом деле
да ну, ерунда. кинуться под колеса она могла в любой момент времени, в любой полосе и на любом расстоянии от попутной машины любой марки. и ее маневр - суть ее ответственность.
понятно что ерунда в любом случае первопричина КУКУ но сейчас другая плоскость, разбирательство с
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но находящиеся в ней люди могли выжить. Это кагбе не упрек поршеводу, это уже контраварийка, которой он знать и уметь в целом обязан не был. Но в принципе - объезжать лося ломящегося поперек нужно таки сзади.
.
