зелёный выезжает на перекрёсток, у синего пропадает помеха справа и он поворачивает. в связи с этим пропадает помеха у красного и он проезжает перекрёсток, затем заканчивает маневр зелёный.
зелёный выезжает на перекрёсток и затыкает дорогу синему, и перекресток уже вообще никто не проезжает... смотрите продолжение сериала на дорогах Киева после 18-00
+100. Дедлок называется, цельная теория про это есть у кумпутерщиков
зелёный выезжает на перекрёсток и затыкает дорогу синему, и перекресток уже вообще никто не проезжает... смотрите продолжение сериала на дорогах Киева после 18-00
речь шла про ПДД, а не про Киев п.с. а в Киеве как всегда первым проедет таксист
Первым проедет красный, он же и последним. Заглоший краз синий и зелёный сломанная пополам газель будут ждать буксировщиков.
красный, потом зелёный и только потом синий(ему судя по картинке до перекрёстка метров 40-60ехать).
в билете правильный отевет - синий.
в билете правильный отевет - синий.
все верно , синий
в билете правильный отевет - синий.
все верно , синий
Как синий выполнит "2", если там стоит зелёный после "1"?
Задача, скорее по физике/геометрии, а не по ПДД! Однозначно только, что зелёный первым выедет на перекрёсток, а всё остальное - как карта ляжет! Составители билетов о масштабе не думают! Было бы по две полосы - прогноз был бы чётче.
Как синий выполнит "2", если там стоит зелёный после "1"? Задача, скорее по физике, а не по ПДД!
согласен, с масштабами есть нюансы. Но для ответа на билеты и сдачи экзамена (а сдается, ТС поэтому и задал вопрос) следует разбирать ситуацию с учетом корявой логики составителей.
Но для ответа на билеты и сдачи экзамена (а сдается, ТС поэтому и задал вопрос) следует разбирать ситуацию с учетом корявой логики составителей.
+1 "Знать ПДД", "сдать билеты" и "ездить по правилам" - три разные вещи...
Зеленый выезжает на середину перекрестка и останавливается пропуская красного. У синего исчезает помеха справа и он начинает движение к центру перекрестка. У красного исчезает помеха справа и он начинает движение через перекресток. Синий завершает проезд перекрестка. Красный завершает проезд перекрестка. Зеленый завершает проезд перекрестка.
....
В жизни при таком проезде они упираются друг другу в бочины и стоят-гудят.
В жизни при таком проезде они упираются друг другу в бочины и стоят-гудят.
Ещё веселее будет, если четвёртую мафынку добавить!
первым проедет ТАКСИСТ!!! Это правило!
А остальные, как олени, выпрутся на перекрёсток, и будут тупить пол-часа до приезда
Кстати, знаю я это место.. Там у синего - главная до выезда на набережную)
+1 "Знать ПДД", "сдать билеты" и "ездить по правилам" - три разные вещи...
Вот-вот, на практике приходится думать "как проехать по ПДД и не быть виноватым если что..." Тут например, если синий въедет зеленому или красному в бок, то будет виноват, т.к. не дал завершить маневр.
на практике приходится думать
По жизни, зелёный выезжает на перекрёсток... И пока красный не моргнёт/махнёт (пропускаю!) зелёному, или синий - красному, толку не будет...
в билете правильный отевет - синий.
Сомневаюсь. Это одна из "вечных" гишных под**бок на экзаменах. Когда я сдавал ПДД (94 год), решалась она так: - у красного помеха справа, он не имеет права выехать на перекресток, т.е. стоит - у синего помеха справа, он не имеет права выехать на перекресток, т.е. стоит - у зеленого помехи справа нет, он выезжает на перекресток - для красного и синего ничего не меняется (у красного все таже помеха справа, у синего - еще и "помеха спереди" - борт зеленого ) - т.к. красный стоит ДО перекрестка, зеленый может проехать не создавая красному помехи - после этого понятно - синий, потом красный
Второй способ решения "от противного": что будет если первым поедет: - красный - красный едет, зеленый стоит, синий едет и бъет красного в бок будучи для него помехой справа. Красный попал. Причем синему далеко ходить для этого не надо, чуть высунулся на перекресток, не нарушая приоритета зеленого и все, красный не проскочил - синий - красный его пропускает стоя на месте, а зеленый бьет в бок синего со всей пролетарской ненавистью. что характерно, даже не доезжая до середины перекрестка. Зеленый выходит и справедливо говорит: "мать-мать-мать, я ж тебе помеха справа!" А красный к тому времени уже давно уехал и вообще не при делах.
Вывод: первым может проехать только зеленый.
кстати, по теме и у меня вопрос.
Каждое утро я выезжаю со двора на проспект. кто кого должен пропустить? см. картинку.
- т.к. красный стоит ДО перекрестка, зеленый может проехать не создавая красному помехи
Зелёный поворачивает налево и обязан пропустить встречного красного....
Каждое утро я выезжаю со двора на проспект. кто кого должен пропустить? см. картинку.
У тебя дать дорогу, а второй - на главной и пофик что он там делает! Тем более, что ты с прилегающей выезжаешь! Это даже не перекрёсток! Без вариантов!
кстати, по теме и у меня вопрос.
Каждое утро я выезжаю со двора на проспект. кто кого должен пропустить? см. картинку.
первый должен пропустить второго. второй по отношению к первому находится на главной дороге.
- т.к. красный стоит ДО перекрестка, зеленый может проехать не создавая красному помехи
Зелёный поворачивает налево и обязан пропустить встречного красного....
дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість
Красный СТОИТ. По-этому его нельзя "примусити змінити напрямок руху або швидкість". Это наименее уязвимая логика в данной ситуации. Что подтверждает и мой второй способ решения задачи.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
