Добрый день всем! Решил поделится впечатлениями и спросить совета: Пару недель назад был звонок на моб. от инспектора, мол я скрылся с места ДТП и надо приехать к нему, данные авто были мои - я ему сказал лесом, высылай официальную бумажку. Через 2 дня получил бумажку, но не явился, подумал развод. В итоге звонок через неделю, я уже был подготовлен и начал спрашивать откуда у него мой моб, есть ли свидетели дтп,- итог говорит расскажу при встрече, а если не приедешь занесу авто в розыск. Приехал к нему, он ознакомил с делом, выяснилось что дтп было 11.06.2010 в 23-00!!! Я ему сказал, что как раз было открытие ЧМ по футболу сидели с друзьями, 10 человек могут подтвердить. Итог: сказал пиши объяснительную, мол был там то и там то свидетели такие то. Спросил как наказать за дачу ложных показаний обвинителя?- говорит никак законы у нас такие... Кто нибудь сталкивался с данной ситуацией? как к ответственности притянуть обвинителя?
Шота ты не договариваешь..
Что именно? рассказал все как было.
Шота ты не договариваешь..
Да всяко может быть. Например, "свидок" сказал: "да вот была такая светленькая машина с номерами вроде ХХХХ, а буковок не помню" - вот и торбят все "похожие" машины, при этом прося приехать на машине на предмет посмотреть возможные повреждения. Как бы обычная розыскная практика, если невиновен - чего бояться
В деле указан четко мой номер. ДТП указано рядом с моей работой(по указанной на схеме улице - не езжу), так как ставлю машину в большевике на стоянке, могли запросто посмотреть мой номер, у меня поцарапан бампер(скорее всего это повлияло на его выбор). Кстати в свидетелях у него записана дочка...
Имхо, это больше не проблема на дороге, а юридический вопрос. Прочитал тему, тоже стало интересно, как наказывается дача ложных показаний?
Имхо, это больше не проблема на дороге, а юридический вопрос. Прочитал тему, тоже стало интересно, как наказывается дача ложных показаний?
ИМНО, наказание может быть только в суде, когда будет доказано, что дача ложных показаний преследовала вот такую вот корыстную (или другую какую) цель. Потому как только суд может вправе определить (естественно, по представлению дознавателя), ложные они или правдивые.
Самая главная проблема: Человек может указать на кого угодно, потом мне приходится тратить свое время и нервы, вспоминать что было в этот день, искать свидетелей, а обвинитель в это время не напрягается - ему ведь нужно покрыть страховой случай. Обидно, я напишу что не виноват, он тыкнет пальцем на другого, мол ошибся, буковки не так разглядел.
что-то мне кажется- если машина и ее хозяин подозреваются в ДТП- можно заказать экспертизу, если утверждают что ваша машина поцарапала новенький ягуар и скрылась- то пусть докажут каким местом и почему на вашей машите повреждения не стыкуются с повреждениями на другой. тоже самое и с пешеходом. пусть докажут что ваша машина кому-то там что-то отбила... что за страна такая.. всегда людям приходится доказывать свою невиновность. и виновным сделать любого могут.
что за страна такая.. всегда людям приходится доказывать свою невиновность. и виновным сделать любого могут.
Тлетворное влияние прошлого.
Что за бред, статьи 383, 384 УК никто не отменял, свидетели наказываются на "ура" если доказывается обратное конечно.
Было аналогичное у товарища, пол года мудохали свидетели, дознаватели.. А потом сказали - кажецца это не он
Шота ты не договариваешь..
В прошлом году сажусь в машину уезжать с парковки Каравана и наблюдаю как напротив меня выезжает задом глубоко тюнингованная AI шоха и бьет в дверь Л200. Я подхожу к нему спросить зачем затонировал стекло рубероидом, а он взял и свалил. Номерок его записал на бумажку и свой мобильный, засунул Л200 под дворник и поехал, через некоторое время позвонил хозяин Л200, спросил подробности и поблагодарил. Сказал, мол, суда не будет, он сам ГАИ. Но не тут то было... спустя несколько минут перезвонил уточнить, точно ли Шоха была, т.к. по номеру числиться какой-то форд лохматых годов. Это к чему, вполне вероятно, что кто-то начудил с номерами автора, а добрая душа вроде меня взяла и сдала его.
Но не тут то было... спустя несколько минут перезвонил уточнить, точно ли Шоха была, т.к. по номеру числиться какой-то форд лохматых годов.
Обычное дело. Это у них базы кривые.
или номера
К сожалению, статья о заведомо ложных показаниях у нас работает крайне редко. Но если будет доказана Ваша непричастность к ДТП - то можно взять прокуратуру измором путём написания заявлений и жалоб...
К сожалению, статья о заведомо ложных показаниях у нас работает крайне редко. Но если будет доказана Ваша непричастность к ДТП - то можно взять прокуратуру измором путём написания заявлений и жалоб...
вот жил себе человек, был доволен жизнью, не был и не притягивался, а тут раз! и бери напрягайся, пиши заявы-кляузы-оправдания.. мрак..
К сожалению, статья о заведомо ложных показаниях у нас работает крайне редко. Но если будет доказана Ваша непричастность к ДТП - то можно взять прокуратуру измором путём написания заявлений и жалоб...
Не работает, так как редко кто этим занимается. а само собой у нас ниче не работает
К сожалению, статья о заведомо ложных показаниях у нас работает крайне редко. Но если будет доказана Ваша непричастность к ДТП - то можно взять прокуратуру измором путём написания заявлений и жалоб...
вот жил себе человек, был доволен жизнью, не был и не притягивался, а тут раз! и бери напрягайся, пиши заявы-кляузы-оправдания.. мрак..
Так и происходит... Когда я ответил инспектору про свое алиби, он как то быстро успокоился и попросил написать объяснительную и занести ему. Так как я уезжаю в отпуск, сказал, что смогу занести не ранее чем через 2 недели, и он просто сказал хорошо... как будто у него такое каждый день
Но не тут то было... спустя несколько минут перезвонил уточнить, точно ли Шоха была, т.к. по номеру числиться какой-то форд лохматых годов.
Обычное дело. Это у них базы кривые.
Очень даже веролятно, я когда ставил на учет авто меня спросили какие номера я хочу - новые или б.у? Вот с б\у думаю такие проблемы вполне возможны.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
