13/07 в Запорожье на Набережной при движении в потоке был остановлен с Визирем. На экране только мой машин, указана скорость 84 км/ч. Я объяснил, что ехал 78 км/ч на круиз-контроле. В машине ещё два свидетеля. Гаец взял документы и ушел оформлять протокол. Через 15 мин я вышел из машины и поинтересовался, почему так долго, мол, я спешу. На предложение сесть к ним в авто получили отказ. Тогда гаец вынес протокол, положил его на багажник своей машины и попросил оставить свои автографы в нужных графах. И всё.
В протоколе было написано, что "розгляд адмiнiстр. справи вiдбудеться 13/07 вул. Набережна"."До протоколу додаються постанова".
В пояснениях я написал: "Скорость не превышал. Инспектором ... мои права и обязанности, предусм. ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУпАП не пояснены. В юридической помощи мне было отказано. Прошу рассмотреть дело в ... суде города Днепропетровска(по месту проживания)".
:"Я вам ваши права объяснял. В юридической помощи не отказывал. Как вы докажете, что я этого не делал? Постанову я ещё не выписывал" (хотя в протоколе уже было написано, что постанова додаеться).
Долго мы препирались, в конце концов гаец в протоколе исправил (уже после того как я его подписал) "постанова" на "постанову невидавав" (язык оригинала) и к "вул. Набережна" приписал через / "в ДАI м.Днiпропетровська". На моей копии протокола исправление "постановА"-"постановУ" видно.
На мой вопрос "Что дальше? Мне ожидать вызова в суд?" гаец ответил, что в течение 10 дней мне необходимо самостоятельно подъехать в суд. После чего сел в машину и отбыл в неизвестном направлении.
Итого имею на руках протокол, но не имею постановы.
Прошу у дорогого форума совета: мне предпринимать какие-либо действия, либо не заморачиваться, т.к. в суде должна обжаловаться постанова, а не протокол? Обращаться в суд или нет? Или в ГАИ города? Что скажете?
В ответ на: Прошу у дорогого форума совета: мне предпринимать какие-либо действия, либо не заморачиваться, т.к. в суде должна обжаловаться постанова, а не протокол? Обращаться в суд или нет? Или в ГАИ города? Что скажете?
поскольку скорость, согласно протоколу, превышена на 24 км/ч, то гаец вынесет ее позже. но никак не суд. может местные гайцы это сделают, может они отправят протокол в Днепр. По идее, тебе должны сообщить о времени и месте рассмотрения. пиши письмо на имя начальника того гайца, хай тебе пока сообщат кому передали рассмотрение данного нарушения.
а можно ничего не делать, как будет инфа о штрафе, потом и будешь делать что-то
Обжаловать можно постановление, но никак не протокол. Поэтому подавать в суд нужно уже после получения постановления. Т.е. первоочередная задача - получить поставновление.
В ответ на: 13/07 в Запорожье на Набережной при движении в потоке был остановлен с Визирем. На экране только мой машин, указана скорость 84 км/ч. Я объяснил, что ехал 78 км/ч на круиз-контроле. В машине ещё два свидетеля. Гаец взял документы и ушел оформлять протокол. Через 15 мин я вышел из машины и поинтересовался, почему так долго, мол, я спешу. На предложение сесть к ним в авто получили отказ. Тогда гаец вынес протокол, положил его на багажник своей машины и попросил оставить свои автографы в нужных графах. И всё.
В протоколе было написано, что "розгляд адмiнiстр. справи вiдбудеться 13/07 вул. Набережна"."До протоколу додаються постанова".
В пояснениях я написал: "Скорость не превышал. Инспектором ... мои права и обязанности, предусм. ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУпАП не пояснены. В юридической помощи мне было отказано. Прошу рассмотреть дело в ... суде города Днепропетровска(по месту проживания)".
:"Я вам ваши права объяснял. В юридической помощи не отказывал. Как вы докажете, что я этого не делал? Постанову я ещё не выписывал" (хотя в протоколе уже было написано, что постанова додаеться).
Долго мы препирались, в конце концов гаец в протоколе исправил (уже после того как я его подписал) "постанова" на "постанову невидавав" (язык оригинала) и к "вул. Набережна" приписал через / "в ДАI м.Днiпропетровська". На моей копии протокола исправление "постановА"-"постановУ" видно.
На мой вопрос "Что дальше? Мне ожидать вызова в суд?" гаец ответил, что в течение 10 дней мне необходимо самостоятельно подъехать в суд. После чего сел в машину и отбыл в неизвестном направлении.
Итого имею на руках протокол, но не имею постановы.
Прошу у дорогого форума совета: мне предпринимать какие-либо действия, либо не заморачиваться, т.к. в суде должна обжаловаться постанова, а не протокол? Обращаться в суд или нет? Или в ГАИ города? Что скажете?
Скажу, что ты, скорее всего, "недооценил" изобретательность ГАЙцев..... Если рассмотрения протокола будет в суде, то "превышение скоростного режима на 24 км" - тебе, кмк, не светит.... Они могут дописать в протоколе... например - нарушение ограничения скорости в зоне действия д/знака "20 км/ч"....
В ответ на: Скажу, что ты, скорее всего, "недооценил" изобретательность ГАЙцев..... Если рассмотрения протокола будет в суде, то "превышение скоростного режима на 24 км" - тебе, кмк, не светит.... Они могут дописать в протоколе... например - нарушение ограничения скорости в зоне действия д/знака "20 км/ч"....
Я понимаю, что твои 6200 сообщений на форуме может и имеют какой-то вес, но просто говорить, чтобы что-то сказать...
Копия протокола у меня на руках, и если они что-нибудь допишут в своем экземпляре, да ещё и продемонстрируют это в суде, то я им не завидую.
В ответ на: Обжаловать можно постановление, но никак не протокол. Поэтому подавать в суд нужно уже после получения постановления. Т.е. первоочередная задача - получить поставновление.
Я в аналогичной ситуации писал следующую телегу в ГАИ. Пока ГАЙцы не ответили.
Ты что-то путаешь... Первоочередная задача, как раз наоборот - НЕ получить постановление.
Твоя ситуация отнюдь НЕ аналогичная, т.к. у тебя был не Визир с твоей фотографией, а фен с непонятно чьей скоростью. У меня в таком случае гайцы сразу идут в сад
визир тоже обжалуется даже если остановили, так что лучшее, что ты мог сделать - это подписать постанову и протокол, зачеркнуть свидкив, и получить копии. После чего в суд а ты сам себе геморой придумал - теперь гоняйся за постановой по ГИС, ГАИ и судам
В ответ на: Скажу, что ты, скорее всего, "недооценил" изобретательность ГАЙцев..... Если рассмотрения протокола будет в суде, то "превышение скоростного режима на 24 км" - тебе, кмк, не светит.... Они могут дописать в протоколе... например - нарушение ограничения скорости в зоне действия д/знака "20 км/ч"....
Я понимаю, что твои 6200 сообщений на форуме может и имеют какой-то вес, но просто говорить, чтобы что-то сказать...
Копия протокола у меня на руках, и если они что-нибудь допишут в своем экземпляре, да ещё и продемонстрируют это в суде, то я им не завидую.
Я попросил дельного совета, а не флуда.
добавь к этому количеству сообщений информацию из профиля пользователя Санкция
В ответ на: Скажу, что ты, скорее всего, "недооценил" изобретательность ГАЙцев..... Если рассмотрения протокола будет в суде, то "превышение скоростного режима на 24 км" - тебе, кмк, не светит.... Они могут дописать в протоколе... например - нарушение ограничения скорости в зоне действия д/знака "20 км/ч"....
Ирина! Я в счастливом восторге и не верю своим глазам! Еще немного, и ты таки признаешь, что - это представители другого биологического вида, опасного своей скрещиваемостью с людьми.
А если по делу: пустые места в протоколе стоит заполнять самому невзирая на протесты гайца - свидетелей не было, освидетельствования не было и т.д. Мне они недавно пытались притянуть за уши нарушение, позаполнял все, написал что к протоколу прилагается лист с пояснениями, где изложил, что действия гайца, который увидел в машине капризничающих детей и именно с того момента начал демонстративно тянуть время, я расцениваю как вымагательство взятки.. Что гайцем проигнорированы мои ходатайства о юридической помощи.. Проигнорированы сведения о семейном положении (у меня у жены 1-я группа ) И только потом по сути моей невиновности.. Так тот гаец побагровел и сложил оба экземпляра в восьмеро мгновенно, и прошипел "честь имею" - в ответ я еще объяснил куда он имел честь еще в феврале 2008-го (кажется) и продолжает иметь..
В ответ на: я тоже так думал, пока не обнаружил постанову в ГИС, где была подделана моя подпись..так что всякое может быть
Ещё один спец! Ну в протоколе ведь написано:"Постанову не видавав"! У тебя так же было? Сомневаюсь.
Меня интересует, может ли постанова быть выписана постфактум и кем (тем же гайцем, днепропетровским ГАИ, судьей)? Если это невозможно по закону, то мне не о чем волноваться, а если такая возможность существует, то что мне делать: ждать (10 дней или сколько), обратиться в ГАИ Дн-вска, Запорожья, свой райсуд, может ещё куда-то?
У меня такая же ситуация - получил протокол в Одесской области без постановы. С нарушением согласен, протокол подписал. ГАИшник сказал, что если прийдет - значит оплатишь, нет придешь - не оплатишь. В протоколе указана дата рассмотрения дела в "ГАИ г. Киева 02.08.10" Не хочется попадать на удвоение штрафа...
В ответ на: Скажу, что ты, скорее всего, "недооценил" изобретательность ГАЙцев..... Если рассмотрения протокола будет в суде, то "превышение скоростного режима на 24 км" - тебе, кмк, не светит.... Они могут дописать в протоколе... например - нарушение ограничения скорости в зоне действия д/знака "20 км/ч"....
Я понимаю, что твои 6200 сообщений на форуме может и имеют какой-то вес, но просто говорить, чтобы что-то сказать...
Копия протокола у меня на руках, и если они что-нибудь допишут в своем экземпляре, да ещё и продемонстрируют это в суде, то я им не завидую.
Я попросил дельного совета, а не флуда.
Тогда объясни мне, о всезнающий - почему (по твоим словам, да и название темы - говорит само за себя) твоё нарушение будет рассматриваться в суде? ЗЫ: если бы я не знала и не сталкивалась с "изобретательностью" ГАЙйцев - я бы не говорила об этом. ЗЫЗЫ:
В ответ на: Я понимаю, что твои 6200 сообщений на форуме может и имеют какой-то вес, но просто говорить, чтобы что-то сказать...
Хм... Ну что ж, спасибо тебе за то, что моя попытка предостеречь тебя от "выкрутасов" ГАЙцев была оценена тобой как "бесполезный трёп" ....
В ответ на: Обжаловать можно постановление, но никак не протокол. Поэтому подавать в суд нужно уже после получения постановления. Т.е. первоочередная задача - получить поставновление.
Я в аналогичной ситуации писал следующую телегу в ГАИ. Пока ГАЙцы не ответили.
Ты что-то путаешь... Первоочередная задача, как раз наоборот - НЕ получить постановление.
Твоя ситуация отнюдь НЕ аналогичная, т.к. у тебя был не Визир с твоей фотографией, а фен с непонятно чьей скоростью. У меня в таком случае гайцы сразу идут в сад