В ответ на: До выяснения чего? Админзадержание на сколько я помню не боле трех часов и то при наличии паспорта, сложновато найти законную причину задержания.
Я писал, что могу и ошибаться, но согласись и 3 часа в обезъяннике удовольствие ниже среднего...
В ответ на: Одна из основных целей, как я понимаю, была в том числе и уменьшить употребление алкоголя среди населения.
Горбачев уже наступал на эти грабли. В штатах тоже шо-та подобное было.
Горбачов и штатовцы в 20-х действовали уж слишком агрессивно. А в Финляндии, например, удалось убедить народ, что водка по сто долларов - это полезно для общества.
У нас к сожалению легких путей не ищут. Вместо поднятия цен на спиртное проста решили "держать и не пущать".
Ну если меня не обманывают ценники в супермаркетах, то повышение цен на алкоголь тоже произошло. Вот только не настолько смертельное, чтобы народ сильно себя в алкоголе ограничивал.
В ответ на: Горбачев уже наступал на эти грабли. В штатах тоже шо-та подобное было.
Ну, как тебе сказать - и оба примера действительно были не продуманы и привели к катастрофическим последствиям, но в отличии от нашего закона, они хоть имели четко выраженную цель. Какова же цель нашего закона, лично я не понимаю. Кстати, если говорить о штатовском "сухом законе", то его последствия это не только мафия, а еще и законы про алкоголь, одни из самых жестких в мире.
В ответ на: Ну если меня не обманывают ценники в супермаркетах, то повышение цен на алкоголь тоже произошло. Вот только не настолько смертельное, чтобы народ сильно себя в алкоголе ограничивал.
В ответ на: Ну если меня не обманывают ценники в супермаркетах, то повышение цен на алкоголь тоже произошло. Вот только не настолько смертельное, чтобы народ сильно себя в алкоголе ограничивал.
Ага, как и молочные, мясные и другие продукты...
Мясо с молоком дорожает постоянно, а алкоголь скачками, связанными с повышением акцизов.
И как по мне, то как раз прятать безалкогольное пиво в пакетик как раз самое то, если следовать логике законотворца и агитаторов за борьбу с пропагандой распития. Ведь на б/а пиве не написано большими буквами, что оно безалкогольное.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Любителям попить пивка на природе посвящается.
[Re: SAP]
23 июля 2010 в 11:31 Гілками
В ответ на: Мясо с молоком дорожает постоянно, а алкоголь скачками, связанными с повышением акцизов.
Однако в общем и целом рост цен на алкоголь не превышает скорости инфляции. Сделали б бутылка пива - от 3 баксов, бутылка водки от 10 баксов. Тогда бы можно было бы говорить о грамотной политике. Хотя ет врядли помогло бы. Перешли бы самогон. Интересно, как самогоноварение побороли в Финляндии.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Любителям попить пивка на природе посвящается.
[Re: Seabear]
23 июля 2010 в 11:35 Гілками
В ответ на: И как по мне, то как раз прятать безалкогольное пиво в пакетик как раз самое то, если следовать логике законотворца и агитаторов за борьбу с пропагандой распития. Ведь на б/а пиве не написано большими буквами, что оно безалкогольное.
в мене двоюрідний братан пив БА пиво у пакеті їм в кіоску дали одразу з пакетами, вони з друганом розмовляли і не звернули уваги. Підійшли ППСники і почали доколупуватись, в кінці розмови дуже засмутились, коли таки побачили напис
В ответ на: И как по мне, то как раз прятать безалкогольное пиво в пакетик как раз самое то, если следовать логике законотворца и агитаторов за борьбу с пропагандой распития. Ведь на б/а пиве не написано большими буквами, что оно безалкогольное.
в мене двоюрідний братан пив БА пиво у пакеті їм в кіоску дали одразу з пакетами, вони з друганом розмовляли і не звернули уваги. Підійшли ППСники і почали доколупуватись, в кінці розмови дуже засмутились, коли таки побачили напис
потому что ППСники уже представляли денюжки в своих карманах
В ответ на: А какая была цель эксперимента? Доказать, что бухать пЫво на улице можно, и за это ничего не будет?
а мне кажется цель подобных мероприятий другая - заставить ментов самим знать и соблюдать законы. Соблюдать законность прежде всего самим когда требуют выполнения законов от граждан
Ты сам в это веришь?
я сам верю. по крайней мере менты проходят законодательный ликбез...кто то становится грамотнее
В ответ на: уж очень многие иностранцы говорят, что так как у нас, пиво на улицах нигде не пъют.
Ага, а как включишь новости, а там немцы тянут пифко на улице в полный рост и французы винчик тянут не особо стесняясь, я уже молчу про Ирландию. Мы далеко не самая пьющая страна, а по потреблению пифка, нам до европы как до неба.
В ответ на: До выяснения чего? Админзадержание на сколько я помню не боле трех часов и то при наличии паспорта, сложновато найти законную причину задержания.
Я писал, что могу и ошибаться, но согласись и 3 часа в обезъяннике удовольствие ниже среднего...
А собственно почему 3 часа? То что у нас менты (и некоторые граждане) почему-то воспринимают процессуальные формальности как метод наказания - это ахтунг само по себе. Ибо они при этом - немедленно этими самыми своими процессуальными правами - начинают злоупотреблять.
В ответ на: А в Финляндии, например, удалось убедить народ, что водка по сто долларов - это полезно для общества.
Ну... где мы, а где Финляндия. Это придется сахар и дрожжи по сто долларов продавать и то не поможет
Не знаю как у финов но у норвежцев тоже бухло не дешево,зато в магазинах продаюцца бутылки с сиропами просто добавь самагон и получи самогон со вкусом виски и прочих вкусных напитков. Для начала бы лучше бы рекламу бухла у нас по телевизору запретили.
Вот хороший вопрос- для чего эксперимент… Ну, кто-то марки собирает, кто-то книжки пишет, кто-то фильмы снимает, а мы вот экспериментом озадачились. Потому что было интересно.
А цель эксперимента в самой статье описана- проверить, как работают темные пакеты, которые массово начали продавать доверчивым гражданам, работают ли вообще, и можно ли законно избежать задержания, будучи застигнутыми врасплох.
Конечно же, это был эксперимент в идеальных условиях- пиво б/а, паспорта с собой. Так же понятно, что если б это были реальные «полевые» условия, мы бы, отбившись от первого наряда, быстренько бы ушли и не стали бы дальше собирать всю милицию Горсада. Это делалось исключительно в целях опыта.
Но в любом случае эксперимент показал, что от них отбиться можно. Причем отбиться законно. Собственно, это и было главное.
К слову, подобное у меня случалось и с обычным пивом в пакете (мы не заметили наряд). И тоже отстояли. Правда, сразу же и ушли. В таком случае действительно незачем провоцировать дальше.
И цель была вовсе не глумиться над милиией . Хотя они и сами над собой поглумились. Шутка ли- из четырех нарядов ни один человек не знает профильного закона.
Конечно же, я совсем не советую гражданам нарываться и специально пить пиво на глазах у милиции. Это действительно ни к чему. И понятно, что для того, чтобы лезть на рожон, нужно быть очень уверенным и в том, что говоришь, и знать что говорить, и еще и уметь это рассказать. При этом так, чтобы ни в коем случае не сорваться на хамство по отношению к милиции. Ну а «не уверен- не догоняй».
Еще понятно, что они тоже смотрят и на внешний вид, и на манеру держать себя, и разговаривать. И тоже прекрасно чувствуют, кого можно запросто скрутить и повести, а кого лучше не трогать. От этого тоже много что зависит. Понятно, что будь на нашем месте просто кучка гонористых малолеток, или какой-нибудь быкующий подпитый гопник в трениках, который «ни хачу показывать, патамушо вы не имеете права»- дело бы закончилось по другому.
Поэтому, конечно же, этот эксперимент- это и не для всех, и не руководство к действию.
Это просто опыт для некоторых. Для тех, кто уверен, что сможет им воспользоваться. На экстренный случай.
Потому что какой-нибудь «сантехник дядя Вася», который в жизни прочитал букварь и раскраску, и отстоять не сможет, потому что язык в [*****] залезет, и еще и нарвется на неприятности.
Хотя, опять же, дело-то по большому счету, даже и не в пиве. Кому надо- тот понял. Ведь по сути, это могло быть и без пива- ну, допустим, подошли бы они просто на улице и «покажите, что у вас в карманах, потому что мы думаем, что там что-то есть». Алгоритм, по сути, тот же.