А это - сколько угодно, хоть до полной посадки аккумулятора
Так ведь речь шла о разрядке эмоций, а не о предотвращении
Адно другому нимишаит!
Ну нарушил (что не отменяет необходимости изменения и ПДД, и организации движения). И что? Это оправдание провоцирования конфликта?
Это оправдание провоцирования конфликта?
О какой "провокации" собственно речь? Был ли конфликт?
Конечно был, если один жест показал, а другой на это отреагировал...
Конечно был, если один жест показал, а другой на это отреагировал...
Не считает ли многоуважаемый адвОкат, шо спровоцировал "водитель данного ВАЗа не собирался меня пропускать", а отреагировал уже пешеход - "в ответ покрутил пальцем у виска, мол "Куда ты едешь?". Умалишённый водитель ВАЗа решил развить, начатый им же конфликт(с), но не вышло, потому как алень...
Ну нарушил (что не отменяет необходимости изменения и ПДД, и организации движения). И что? Это оправдание провоцирования конфликта?
а как пдд менять будем в данном конкретном случае? а то я не в курсе)
Ну нарушил (что не отменяет необходимости изменения и ПДД, и организации движения). И что? Это оправдание провоцирования конфликта?
а как пдд менять будем в данном конкретном случае? а то я не в курсе)
ну как - снять с пешеходов приоритет при переходе нерегулируемого пешеходного перехода(эта мысль прослеживается не в одном сообщение Вадима)
Ну нарушил (что не отменяет необходимости изменения и ПДД, и организации движения). И что? Это оправдание провоцирования конфликта?
Что-то мне подсказует, что у адвокатов с причинно-следственной связью всё должно быть хорошо. Причина и следствие (с) Меровингер Кручение пальцем у виска - лишь следствие. Причиной было нарушение ПДД водилкой жыгулятора.
Что-то мне подсказует, что у адвокатов с причинно-следственной связью всё должно быть хорошо.
Я, например, давно распрощался с этой иллюзией.
А вообще кто-то задумался над тем, есть ли автомобиль у человека, крутившего пальцем у виска? Вдруг он не пешеход а полноценный член общества? Получается, мы его априори деклассировали и унизили, назвав пешеходом. Ведь если у него есть автомобиль, он имел полное право на этот жест!
а чего он тогда пешком ходит, если полноценный? на машине должен был ехать
Что-то мне подсказует, что у адвокатов с причинно-следственной связью всё должно быть хорошо.
Я, например, давно распрощался с этой иллюзией.
Ога, а как с энтим делом абстаит в судах?
Что-то мне подсказует, что у адвокатов с причинно-следственной связью всё должно быть хорошо.
Я, например, давно распрощался с этой иллюзией.
Ога, а как с энтим делом абстаит в судах?
не знаю, как там в судах, а на автоуа с этим делом все вполне очевидно)
А вообще кто-то задумался над тем, есть ли автомобиль у человека, крутившего пальцем у виска? Вдруг он не пешеход а полноценный член общества? Получается, мы его априори деклассировали и унизили, назвав пешеходом. Ведь если у него есть автомобиль, он имел полное право на этот жест!
а чего он тогда пешком ходит, если полноценный? на машине должен был ехать
Действительно, должен был по лесу на машине петлять, поднимать пыль, чтобы все вокруг видели что "Полноценный член" общества едет
Одно дело - чисто дорожная ситуация, коих на дню сотня. Другое - перевод её именно в межличностный конфликт.
Это просто клиника Я б вам посоветовал связаться с пришибком успешным водятлом этих нестандартных, выделяющихся из серой массы, жигулей и громко, с помпезностью защитить его интересы в суде. Еще б телевидение привлечь... ибо нельзя такие перлы делать достоянием одного форума.
Водитель жигулей не пропустил пешехода на переходе. Это нарушение? ДА/НЕТ Водитель жигулей развернулся через двойную осевую. Это нарушение? ДА/НЕТ Водитель жигулей своим маневром поставил под угрозу жизнь водителя другого автомобиля. Жигулеводитель еблан? ДА?НЕТ
Все просто
PS Каждый день чувствую себя потенциальным виновником трагедии: каждый день, останавливаясь при виде пешехода, идущего по пешеходному переходу, я ожидаю появления разнообразных "ебаньков", объезжающих меня и остальных слева, справа, по встречке и у обочины, на полном ходу и с бибиканьем. Таких индивидуумов в неделю слечается три-четыре, пока пешеходам удается уворачиваться. PPS Прекрасный образчик "дядей стёп" мне попался лет пять тому: Пр. Мира, нерегулируемый переход, три полосы. В первой и во второй стоят, ждут пока пешеходы пройдут. На полосах встречного движения заняты все три ряда. Тоже ждут (ну не придурки ли?). Народ идет, поторапливается. Со стороны ленинградки летит он, кому срочно. Уже понятно - будет ехать по осевой через свободный ряд. Гаишники быстренько включили люстру, приняли чуть левее и закрыли промежуток между рядами. Респект, имхо. Не помню марку тарантаса, но что-то красное, годов восьмидесятых, внедорожное. Типа террано или крузера. Пришлось ему стоять, ждать пока мамаши доковыляют
Конечно был, если один жест показал, а другой на это отреагировал...
На ТВ вон вечно жестикулируют. Мне что, разбить телефисор, если кто мне с экрана фигу показал? А если порнуху смотрю и тож "отреагировал", а не хотел так быстро? Кругом одни конфликты. Вадим - не работай в такую жару. Бо Фрунзе 103 еще не закрыли. Не дай Бог попадешь туда - тама что не жест, то конфликт. Конечно там можно и суд местный открыть (может уже и есть), и адвокатуру. Но там явно и-нета нема - ты быстро выиграешь все дела, все будут на жыпах по палатам гасать, а пешеходы - сидеть в карцере для буйных. Хотя...может я и поспешил с выводом про интернет на Фрунзе 103.
Не помню марку тарантаса, но что-то красное, годов восьмидесятых, внедорожное. Типа террано или крузера. Пришлось ему стоять, ждать пока мамаши доковыляют
Часом не ТЛК, красненький, с кенгурином?
Прастите, КЕМ спровоцированной?
Как минимум, любителем "поучить". А вообще, тот, кто, идя пешком, крутит у виска, показывая водителю, что тот "неправильно" едет, - подобен человеку, не знающему нотной грамоты, но утверждающему, что Моцарт - лох
Простите, т.е. это я дятел, когда меня в жилом дворе с дитем в коляске чуть не сбил прадо с 2мя быками, ехавшими более 40-50 - я успел одернуть коляску на себя - и я крикнул им вслед и помахал кулаком, что они уебаны - т.е. моей ситуации я был неправ?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
