так правильно: 1) Повернуть на основную одновременно, каждый по своему ряду?
По ПДД так не правильно, одновременный проезд у нас отменили. По жизни от этого никуда не деться, но ухо надо держать востро.
То, от чего "По жизни никуда не деться" ничем не запрещено!!! Никто не запрещает верхнему и нижнему въезжать одновременно в разные ряды! Если верхний едет в правый, то нижний - в левый! и всё по фен-шую...
Никто не запрещает верхнему и нижнему въезжать одновременно в разные ряды!
Нижнему ПаДеДе не велит:
16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
и не его дело как верхний собирается поворачивать, его дело уступать дорогу.
Если верхний едет в правый, то нижний - в левый! и всё по фен-шую...
Дык у нас на дорогах усе по феншую, так и живем.
Отожбо!
дати дорогу — ... якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Если верхний на многополоске рулит в крайнюю правую, то "не дать" ему дорогу нет возможности!!! Нижний себе рулит в другую полосу...
и не его дело как верхний собирается поворачивать, его дело уступать дорогу.
Совершенно верно, но если оба проехали одновременно, и нижний не создал верхнему помехи - то нарушения ни одного пункта ПДД нету. Итого, одновременный проезд НЕ запрещен.
Если верхний на многополоске рулит в крайнюю правую, то "не дать" ему дорогу нет возможности!!! Нижний себе рулит в другую полосу...
А если не поедет в правую, а ему надо в левую?
В ПДД нет слова "если"
В ПДД нет слова "если"
зато автомобили оборудованы сигналами поворотов и пдд обязывает ими пользоваться про "запрет" ты что-то придумал
зато автомобили оборудованы сигналами поворотов и пдд обязывает ими пользоваться
И какие оно дает дивиденды?
про "запрет" ты что-то придумал
Шо есть очередность проезда и точка. Кто не понимает на пальцах (ПДД), курим билеты из МРЭО, там это хорошо видно, особенно в вопросах с трамваем.
Однако, если "верхний" захочет завалиться сразу в левую полосу - придёццо уступить, имеет право.
Да ну разве? 10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Придется, придется! Верхний не всегда должен поворачивать в крайний правый ряд, а вот нижний обязан всегда выполнять п.16.13., и не его это дело решать законно или нет повернул верхний!
Верхний может въехать на любую полосу! Нижний его пропускает по 16.13! Перед поворотом ліворуч ... водій ... зобов'язаний дати дорогу ... транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі ... праворуч.
Блин, законы у нас - супер, 11.5 прямо противоречит 10.5.
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).
10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.
То есть, если правый ряд односторонней дороги не занят, выезжать в левый нельзя согласно 11.5, но согласно 10.5. таки можно, если она опять же односторонняя.
Почему противоречат? Каждый о своем! Поворачивай только в правый ряд, но в некоторых случаях можно и не в правый, только не нарушай при этом п.11.5., а также все остальные пункты ПДД, а также требования светофоров, знаков и разметки! Где здесь противоречие??? В данной ситуации рулит только п.16.13. ПДД, в случае ДТП виноват будет только нижний, причина - нарушение 16.13.!
и не его дело как верхний собирается поворачивать, его дело уступать дорогу.
Совершенно верно, но если оба проехали одновременно, и нижний не создал верхнему помехи - то нарушения ни одного пункта ПДД нету. Итого, одновременный проезд НЕ запрещен.
Не запрещен, если водители поняли друг друга, но в случае ДТП виноват будет только нижний, риск он берет на свою задницу!
Присоединяюсь к Михайлычу по всем утверждениям!
Друзья, также не забывайте, что верхний может поехать прямо (под "кирпич"), чо ) (ну, вдруг ему НАДО - це ж Украина!!! ))
А из чего видно (неу или на основании чего вы решили), что вертикальная дорога - второстепенная?
Даже если бы не было знака - это очевидно, а там ещё и знак имеецца.
А можно теперь пояснить выделенную часть? Из чего это очевидно? Там что - асфальта нет на вертикальных участках?
Best Regards... -->
Ужос, вот так влупит тебя в левое крыло а потом еще будет рассказывать что поворачивала в "свой" ряд.
Да, 16.13, похоже, разрулил ситуацию. Пользователю Farid, как первому вспомнившему о нём, большое спасибо Будем, значит, пропускать. Тему, наверное, можно закрывать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Верхний не всегда должен поворачивать в крайний правый ряд, а вот нижний обязан всегда выполнять п.16.13., и не его это дело решать законно или нет повернул верхний! 
))
Best Regards... 
