Ситуация следующая. У меня был автомобиль. Кроме меня, по доверенности, им пользовался еще один человек (родственник, хотя вряд ли это важно в данном случае).
Позавчера пытался снять машину с учета, чтобы продать. Выяснилось, что человек, на которого я выписал доверенность, получил год назад штраф и до сих пор его не уплатил Протокола и постановы у него уже тоже нет. Из-за этого непогашенного штрафа я не могу снять авто с учета.
Платить штраф и решать вопрос виновник отказывается.
Просьба подсказать что можно сделать в данной ситуации, чтобы все-таки снять авто с учета (с моей стороны - все 100% чисто)?
Возможно ли снять без уплаты чужого штрафа (в оригинале было 400+ гривен)?
В ответ на: Платить штраф и решать вопрос виновник отказывается. Возможно ли снять без уплаты чужого штрафа (в оригинале было 400+ гривен)?
Спасибо.
Если виновник "в отказе" - ничем ты ему не "поможешь". А штраф однозначно гасить придется, потому как штраф висит на машине. Вариантов два: - идешь в суд, вынесший решение, берешь постанову, с ней в кассу, потом в районное ГАИ, потом в МРЭО; - башляешь "ускорителю" в МРЭО - процедура может решиться быстрее.
В ответ на: Платить штраф и решать вопрос виновник отказывается. Возможно ли снять без уплаты чужого штрафа (в оригинале было 400+ гривен)?
Спасибо.
Если виновник "в отказе" - ничем ты ему не "поможешь". А штраф однозначно гасить придется, потому как штраф висит на машине. Вариантов два: - идешь в суд, вынесший решение, берешь постанову, с ней в кассу, потом в районное ГАИ, потом в МРЭО; - башляешь "ускорителю" в МРЭО - процедура может решиться быстрее.
Штаф не може бути на машині, тут уже викладали скан рішення миколаївського суду з цього питання, суддя постановив, що відповідачем по штрафу може бути лише фізична особа, а не майно - автомобіль. А ДАІ просто користуються необізнаністю мас та використовує відмови у ТО, реєстрації, знятті з обліку для тиску для стягнення штафів.
В ответ на: Штаф не може бути на машині, тут уже викладали скан рішення миколаївського суду з цього питання, суддя постановив, що відповідачем по штрафу може бути лише фізична особа, а не майно - автомобіль. А ДАІ просто користуються необізнаністю мас та використовує відмови у ТО, реєстрації, знятті з обліку для тиску для стягнення штафів.
Да все ты правильно говоришь! Да вот только вспомни, в случае с Визирями "письма счастья" на кого приходили? Прально - на хозяина машины, а не на того, кто ею в тот момент управлял! К тому ж, кроме слов "не може бути" было б неплохо и добавить свои размышления на тему: "а что делать и как"? о чем ТС и спрашивал, собственно. Что, ему по уже давным-давно вынесенному постановлению идти в суд и говорить, что в тот момент времени он никак не мог быть на той машине и в том месте? Вот прикинь ситуевину: чел на машине лупанул кого-то и слинял. Кого будут искать? ХОЗЯИНА! А потом уже хозяину придется доказывать, что он год назад машину "отдал" (читай - продал!) по доверке и дай Бог, чтобы копия этой доверки у него была! И чтобы свидетели о том, что он там не мог быть - тоже были! К сожалению, презумпция невиновности - это не у нас!
В ответ на: Да все ты правильно говоришь! Да вот только вспомни, в случае с Визирями "письма счастья" на кого приходили? Прально - на хозяина машины, а не на того, кто ею в тот момент управлял!
для этого были приняты определенные изменения, и четко прописали, что в случае измерения в автоматическом режиме - штраф достается хозяину. Т.е. на хозяина шлеццо в конкретном случае!
В ответ на: К сожалению, презумпция невиновности - это не у нас!
По административным делам ее не только у нас - ее ваще нигде нет, т.к. это из уголовного производства!